Все было бы еще лучше, если бы использовались пикселонезависимые величины. Знаю, что с пикселами живется легче, но относительные величины, типа em дают не только масштабируемость в самом распространенном браузере, но еще и гибкость на уровне «задай начальное значение, остальные автоматически рассчитаются».
Хороший тон, когда такие вещи как font-size, line-height, text-indent, отступы для элементов списка задаются в em (ну или в %) — в этом случае при масштабировании сохраняются пропорции. Ну а расстояния между блочными элементами и прочим лучше всего в пикселах.
Не учит, но заставляет заострить свое внимание на подобной проблеме. Так как проблема существует, и большинство дизайнеров неумело используют те преимущества, которые предоставляют им шрифты. Проблема кроется не только в головах, но еще и в прикладных программах, которые используются в работе. Пока шрифтами занимались только шрифтовики, печатники и типографы, не было проблем, которые появились с появлением компьютера. Если тот же фотошоп позволяет с десятыми долями пиксела варьировать межбуквенный интервал, то как это же применить в HTML? Ну объясните уж наконец дизайнерам, что браузер не может так точно отрендерить шрифт. Нет, им главное, чтобы на макете было все ровно, пусть для этого даже надо будет использовать шрифт в 14,52 пикселов.
А отключка… Меня всегда приводит в бешенство, когда я вижу это на сайтах. Особенно, когда между словами появляются «дырки». Я понимаю, что в газетах, журналах и книгах все смотрится замечательно, но на веб-страницах — просто убожески.
Сглаживание. Если в спецпрограммах можно сделать так, чтобы на любом компьютере пользователь бы увидел тоже самое, вне зависимости от системных настроек, то с браузером это не прокатит. У веб-технолога, верстающего сайт стоит системное сглаживание шрифтов. Думаю всем хорошо известно, что очень плохо отрисовываются италика (наклонный шрифт), особенно которые без засечек и не болд (в силу того, что линии букв более изогнуты). Если у этого веб-технолога на мониторе все смотрится более-менее, то у юзера с отключенным сглаживанием все будет совсем плохо…
Второй аргумент не намного лучше. В начале качество печати наборными буквами было куда хуже, чем то, что мы видим на экране в наши дни. Что еще более важно, если обращаться с ними профессионально, экранные шрифты станут куда более хорошо читаемыми
Да, сначала было все плохо, но то, что мы видим в книге — всегда будет лучше, чем то, что увидим на экране. Во-первых, не стоит путать книжную типографику с компьютерной. То же самое сглаживание, размеры в пикселах и прочее — в книжной печати такого нет и никогда не будет. В XP (а на нем сейчас еще очень много юзеров сидит) отключено по умолчанию сглаживание, что уж тут говорить о том, что на мониторе шрифты смотрятся лучше… Куда уж там… До сих пор в распоряжении веб-технолога (не дизайнера) нет вменяемых опций для форматирования. Хотя уже в спецификации CSS 2 есть намеки на это, но использовать в повседневной работе это глупо, так как использование древних браузеров типа IE не даст никаких преимуществ в этом. Я говорю конечно не о параметрах абзаца и о размерах шрифта, а о более специфичных свойствах. Если они и заработают в большинстве браузеров, то это будет еще не скоро.
С праздником, программеры всех мастей и стран ;) Сам отчасти программист.
Вообще есть такая специальность с шифром 220400 (программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем), так что день программиста можно отмечать еще и 22 апреля.
Надо чаще встречаться (к тому, что не только по праздникам, и не только чтоб отметить)!
Фриланс это такая штука, что каждый вправе устанавливать свои рамки работы. Кто-то умудряется сутками работать, как не глянешь — постоянно в аське. У кого-то график работы размыт. Разве что через некоторое время самому человеку станет понятно, правильно ли он поступил, что ушел во фриланс, и как скорректировать свой график работы. Это индивидуально.
Если вы никогда не занимались фрилансом, но вдруг захотели, то стоит сначала рассмотреть все последствия этого решения — от потери свободного времени (заказчики частенько могут вас попросить сделать что-либо и в выходные, и в праздники), до вашей квалификации. Если вы чувствуете, что слабы в матчасти, мой совет — лучше во фриланс не лезть. Там и без вас полно таких, работа только в убыток будет.
ИМХО лого хрома похоже больше на такую вещь из мультика про покемонов — покебол. Только там поверхность шара разделена на 2 цвета. Здесь три. Может внутри этого шара тоже что-нибудь интересное есть?
А Вадик не прочтет этот топик на хабре (тогда интересна его реакция :)? Или Вадик настолько суров, что умеет только запрещать ставить недефолтные браузеры)
Объяснить это можно только одним — те, кто изучал когда-то тот самый С++ теперь хотят заработать на этом денюжку; видимо, других путей для этого у них пока нет.
А отключка… Меня всегда приводит в бешенство, когда я вижу это на сайтах. Особенно, когда между словами появляются «дырки». Я понимаю, что в газетах, журналах и книгах все смотрится замечательно, но на веб-страницах — просто убожески.
Сглаживание. Если в спецпрограммах можно сделать так, чтобы на любом компьютере пользователь бы увидел тоже самое, вне зависимости от системных настроек, то с браузером это не прокатит. У веб-технолога, верстающего сайт стоит системное сглаживание шрифтов. Думаю всем хорошо известно, что очень плохо отрисовываются италика (наклонный шрифт), особенно которые без засечек и не болд (в силу того, что линии букв более изогнуты). Если у этого веб-технолога на мониторе все смотрится более-менее, то у юзера с отключенным сглаживанием все будет совсем плохо…
Второй аргумент не намного лучше. В начале качество печати наборными буквами было куда хуже, чем то, что мы видим на экране в наши дни. Что еще более важно, если обращаться с ними профессионально, экранные шрифты станут куда более хорошо читаемыми
Да, сначала было все плохо, но то, что мы видим в книге — всегда будет лучше, чем то, что увидим на экране. Во-первых, не стоит путать книжную типографику с компьютерной. То же самое сглаживание, размеры в пикселах и прочее — в книжной печати такого нет и никогда не будет. В XP (а на нем сейчас еще очень много юзеров сидит) отключено по умолчанию сглаживание, что уж тут говорить о том, что на мониторе шрифты смотрятся лучше… Куда уж там… До сих пор в распоряжении веб-технолога (не дизайнера) нет вменяемых опций для форматирования. Хотя уже в спецификации CSS 2 есть намеки на это, но использовать в повседневной работе это глупо, так как использование древних браузеров типа IE не даст никаких преимуществ в этом. Я говорю конечно не о параметрах абзаца и о размерах шрифта, а о более специфичных свойствах. Если они и заработают в большинстве браузеров, то это будет еще не скоро.
Вообще есть такая специальность с шифром 220400 (программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем), так что день программиста можно отмечать еще и 22 апреля.
Надо чаще встречаться (к тому, что не только по праздникам, и не только чтоб отметить)!
Если вы никогда не занимались фрилансом, но вдруг захотели, то стоит сначала рассмотреть все последствия этого решения — от потери свободного времени (заказчики частенько могут вас попросить сделать что-либо и в выходные, и в праздники), до вашей квалификации. Если вы чувствуете, что слабы в матчасти, мой совет — лучше во фриланс не лезть. Там и без вас полно таких, работа только в убыток будет.