Извечная боль тех времен - межведомственные барьеры (Минприбор vs Минэлектронпром), полагаю. У каждого свои проектные институты, производственные мощности фонды. Просто передать документацию «чужому» министерству или просто взаимодействовать "не из-под палки" - это сразу потерять влияние и финансирование. То есть - ЕС и СМ пришли, а внутренняя фрагментация никуда не делась(
Если честно - не уверен, было это в 1989 году, сам я уже на этой машине не работал, просто находилась в том помещении, в котором я бывал. Ваша версия мне кажется наиболее вероятной)
Относительно последнего пункта как раз могу прокомментировать - именно конфигурацию СМ-4 + ДВК-2 в качестве терминала я видел своими глазами)
Огромное спасибо за достаточно подробные комментарии, в ряде мест я несколько увлёкся во вред точности изложения.
Относительно СМ-1420 - я могу ошибаться, но именно там появилась поддержка I-Space/D-Space, позаимствованная с PDP‑11/45, что вдвое увеличило доступное программе адресное пространство. И в этом смысле MMU там сильно отличается, дело не в количестве разрядов адреса.
Отдельное спасибо за Ваш труд - https://disk.yandex.ru/i/3FJljjxf6Qg4sw с архитектурой PDP-11, я его уже расположил рядом с собой, он мне в ближайшее время будет нужен достаточно часто)
Если не ошибаюсь, то это аналог PDP-11/40
Извечная боль тех времен - межведомственные барьеры (Минприбор vs Минэлектронпром), полагаю.
У каждого свои проектные институты, производственные мощности фонды.
Просто передать документацию «чужому» министерству или просто взаимодействовать "не из-под палки" - это сразу потерять влияние и финансирование.
То есть - ЕС и СМ пришли, а внутренняя фрагментация никуда не делась(
Если честно - не уверен, было это в 1989 году, сам я уже на этой машине не работал, просто находилась в том помещении, в котором я бывал.
Ваша версия мне кажется наиболее вероятной)
Относительно последнего пункта как раз могу прокомментировать - именно конфигурацию СМ-4 + ДВК-2 в качестве терминала я видел своими глазами)
Огромное спасибо за достаточно подробные комментарии, в ряде мест я несколько увлёкся во вред точности изложения.
Относительно СМ-1420 - я могу ошибаться, но именно там появилась поддержка I-Space/D-Space, позаимствованная с PDP‑11/45, что вдвое увеличило доступное программе адресное пространство. И в этом смысле MMU там сильно отличается, дело не в количестве разрядов адреса.
Отдельное спасибо за Ваш труд - https://disk.yandex.ru/i/3FJljjxf6Qg4sw с архитектурой PDP-11, я его уже расположил рядом с собой, он мне в ближайшее время будет нужен достаточно часто)
Вы абсолютно правы, с точки зрения физической реализации и микросхем это были самостоятельные разработки.
Термин "клон" здесь используется скорее в программном смысле, не спускаясь ниже ISA (instruction set architecture).
Спасибо за у уточнение!