Да просто надо что-то поменять.. Переехать на другой континент.. Сменить бухгалтерский стол на работу каменщика.. Съездить на какую-нибудь войну.. Да хотя бы уйти на месяц-другой в нарко/алко трип.
потому что каждое из 20 самодостаточных приложений раз в 30 секунд лезет в интернет
Звонилки/мессенджеры/браузеры - лезут в инет только по команде хозяина. Более никому инет не требуется, незачем приложухам в сеть вылезать, не может быть для них никаких событий извне..
также сможет заменить экосистему на базе Google Mobile Services (GMS).
К чему эти вписывания в экосистемы? Вполне хватит автономных/самодостаточных приложений, не нуждающихся во вливание в очередную стаю, которая ещё и является дополнительной точкой отказа, на которую не имеют никакого влияния ни разрабы приложений, ни конечные юзеры..
отечественный магазин мобильных приложений для Android
Тоже лишнее.. Достаточно проверенного репозитория .apk файлов всех версий, для выбора юзером, с возможностью патча/модификации приложений, перед их установкой и независимости от всех этих "магазинов" и "экосистем"
негативно повлиять на стоимость тарификации для абонентов при междугородных и межоператорских звонках
Вообще-то уже давно сотовый оператор - это просто труба в инет, с редкими телефонными разговорами со своей поликлиникой.. А так - добавил любой номер в контакты и общаешься в телеге/воцапе, даже не задумываясь про страну, к которой этот номер может быть привязан и где находится абонент.
Авторы Уголовного кодекса РФ совершили чудо и подвели под статью именно копирование.
Неужели??? Номером можно поинтересоваться?)))
А на лицензию - наплевать. Не стоит внимания. С момента первой публикации материал автором уже не может контролироваться. Равно как и количество копий, их каналы распространения, все виды трансформаций etc
Как вам удалось добиться свободного, ничем не ограниченного копирования ваших произведений?
Если есть издатель - то с ним всегда согласовывается контент, и если площадка не позволяет опубликовать as_is/lossless, то всегда возможно размещение ссылки на полный пак контента. А как его оформить, это уже не особо важно, начиная от ссылок на флибусту/пиратбей/рутрекер, даже и в виде магнета или на собственный хомяк/ядиск/гуглодрайв/мега..
Для аудио, не вписывающегося в форматы коммерческих носителей - есть bandcamp, с абсолютным lossless и любой формой оплаты, на усмотрение слушателей, от нуля и до милльярдов.. итагдалее..
Потому и копирование, любыми юзерами, на любые неведомые площадки - только благо, не требующее от автора никаких усилий по продвижению. Издатели в классическом виде, как они сформировались за последние пару сотен лет - нужны крайне редко, может быть, но не чаще одного процента случаев, вообще..
Преступники вообще не обращают внимания на законы и на авторов, поэтому получают здесь большую льготу.
Преступников на этой стезе не может существовать.. Даже места для криминального деяния определить невозможно. Копирование - априори вне криминала, а любую "трансформацию", вплоть до шаржирования - тоже под криминал никоим образом не подвести, да его и быть не может тоже, по большому счёту..
вы автор статей, книг, радиопередач, телефильмов или фотографий?
Да, потому и знаю ситуацию изнутри.
Во-первых, они хотят, чтобы никто не переделывал и не дорабатывал их произведений.
Скорее всего есть опасность, что произведение просто завандалят, произвольным вмешательством.
Но в любом случае - копирование никак, никому и никогда, ни при каких обстоятельствах, не может нанести вред/ущерб или хоть какую-нибудь неприятность..
Именно вот это запрещено тем договором, который заключают пользователи с площадкой
Абсолютно наплевать на правила/условия площадки, тем более, что они заведомо убивают функционал контента, позволяющий его валидировать любому юзеру. С таким же успехом они могут, например, запрещать находиться перед мониторами пользователям в синих/жёлтых футболках etc
Копирование/создание копии "цифрового контента" - априори не может принести никакого ущерба, никому, никогда, ни при каких обстоятельствах.
/соррян за задержку в мессагах, но у меня выползла плашка о невозможности постить чаще, чем раз в сутки..)
Для этого существует модераторский отдел ресурсов, который без труда подтвердит/отвергнет "авторство", что для любого контента не составляет никаких сложностей, для настоящего автора, с необратимыми репрессиями на стороне мнимого или настоящего "захватчика".
Но чтобы так, внаглую, кто-то что-то присвоил - примеров мне неведомо, да и гуглояндексы про сии моменты молчат. Редкий случай, на производстве, наверное.
Другое дело, что обсуждаемые площадки, при загрузке контента - напрочь уничтожают все метаданные файлов, помимо тупого пережатия/переформатирования. Что называется - и хотел бы, но никакой информации по данному файлу/делу - получить не могу. Надписи/подписи могут и отсутствовать. Так что копипаста - вполне нормальный и, отнюдь, не криминальный способ дальнейшего распространения.
Копирование, в заведомо не коммерческих целях - абсолютно нормальный шаг, в любой ситуации, на любой площадке, для любого юзера. "Криминала" априори нет и быть не может.
АЧХ НЧ остаются практически без изменений с любых направлений и не участвуют в локализации. Откуда бас невозможно понять, как не крути головой.
50 гц и выше - можно и ушами локализовать.
А ниже - уже как-то тушкой начинает человек ощущать. Старый пример с "квадро" расстановкой НЧ секций, с прогоном свипов/синглов 5-30 гц и моментальной сменой фазы в одном из каналов "квадро" - движения тела в этот момент весьма точно локализуют направление на источник/канал с поменявшейся фазой.
Шпаклёвка - примитивная операция, по сравнению со штукатуркой. Не требуется ни установки направляющих, ни шаблонов. Все поверхности уже готовы и ведётся лишь заделка мелких огрехов от грубого штукатурного инструмета, с укрытием не более 3 мм.
Я осваивал и эту рукомёселльную науку в своей жизни, и, хотя и не достиг особых высот в ремесле, но не вижу никаких сложностей в прохождении таких поверхностей. Что будет нарисовано в чертежах - то и будет исполнено в реале. Хоть сердечный график на стену переноси - без проблем..
Да просто надо что-то поменять.. Переехать на другой континент.. Сменить бухгалтерский стол на работу каменщика.. Съездить на какую-нибудь войну.. Да хотя бы уйти на месяц-другой в нарко/алко трип.
И вся эта хандра сразу пройдёт..
Скачать .apk и тапнуть для установки - не такая уж и сложная наука..)
Отчего же? На телевизор устанавливаются те же приложения и блокировщики, что и на смартфоны. Весьма успешно выпиливаются реклама и трекинг.
Звонилки/мессенджеры/браузеры - лезут в инет только по команде хозяина. Более никому инет не требуется, незачем приложухам в сеть вылезать, не может быть для них никаких событий извне..
К чему эти вписывания в экосистемы? Вполне хватит автономных/самодостаточных приложений, не нуждающихся во вливание в очередную стаю, которая ещё и является дополнительной точкой отказа, на которую не имеют никакого влияния ни разрабы приложений, ни конечные юзеры..
Тоже лишнее.. Достаточно проверенного репозитория .apk файлов всех версий, для выбора юзером, с возможностью патча/модификации приложений, перед их установкой и независимости от всех этих "магазинов" и "экосистем"
Вообще-то уже давно сотовый оператор - это просто труба в инет, с редкими телефонными разговорами со своей поликлиникой.. А так - добавил любой номер в контакты и общаешься в телеге/воцапе, даже не задумываясь про страну, к которой этот номер может быть привязан и где находится абонент.
~ 7.6х5.3 мм - не такая уж "микроскопическая" репродукция..
Заведомо гарантийный случай, после которого следует немедленная замена или возврат торгашу, с возмещением всех оплат.
А вот ЗПП говорит иное и политика Эппл тут ничтожна.)
Что за шутки?
Нет там ни единой буквы, обосновывающей/объявляющей копирование криминальным деянием.
Неужели??? Номером можно поинтересоваться?)))
А на лицензию - наплевать. Не стоит внимания. С момента первой публикации материал автором уже не может контролироваться. Равно как и количество копий, их каналы распространения, все виды трансформаций etc
Если есть издатель - то с ним всегда согласовывается контент, и если площадка не позволяет опубликовать as_is/lossless, то всегда возможно размещение ссылки на полный пак контента. А как его оформить, это уже не особо важно, начиная от ссылок на флибусту/пиратбей/рутрекер, даже и в виде магнета или на собственный хомяк/ядиск/гуглодрайв/мега..
Для аудио, не вписывающегося в форматы коммерческих носителей - есть bandcamp, с абсолютным lossless и любой формой оплаты, на усмотрение слушателей, от нуля и до милльярдов.. итагдалее..
Потому и копирование, любыми юзерами, на любые неведомые площадки - только благо, не требующее от автора никаких усилий по продвижению. Издатели в классическом виде, как они сформировались за последние пару сотен лет - нужны крайне редко, может быть, но не чаще одного процента случаев, вообще..
Преступников на этой стезе не может существовать.. Даже места для криминального деяния определить невозможно. Копирование - априори вне криминала, а любую "трансформацию", вплоть до шаржирования - тоже под криминал никоим образом не подвести, да его и быть не может тоже, по большому счёту..
Да, потому и знаю ситуацию изнутри.
Скорее всего есть опасность, что произведение просто завандалят, произвольным вмешательством.
Но в любом случае - копирование никак, никому и никогда, ни при каких обстоятельствах, не может нанести вред/ущерб или хоть какую-нибудь неприятность..
Абсолютно наплевать на правила/условия площадки, тем более, что они заведомо убивают функционал контента, позволяющий его валидировать любому юзеру. С таким же успехом они могут, например, запрещать находиться перед мониторами пользователям в синих/жёлтых футболках etc
Копирование/создание копии "цифрового контента" - априори не может принести никакого ущерба, никому, никогда, ни при каких обстоятельствах.
/соррян за задержку в мессагах, но у меня выползла плашка о невозможности постить чаще, чем раз в сутки..)
Для этого существует модераторский отдел ресурсов, который без труда подтвердит/отвергнет "авторство", что для любого контента не составляет никаких сложностей, для настоящего автора, с необратимыми репрессиями на стороне мнимого или настоящего "захватчика".
Но чтобы так, внаглую, кто-то что-то присвоил - примеров мне неведомо, да и гуглояндексы про сии моменты молчат. Редкий случай, на производстве, наверное.
Другое дело, что обсуждаемые площадки, при загрузке контента - напрочь уничтожают все метаданные файлов, помимо тупого пережатия/переформатирования. Что называется - и хотел бы, но никакой информации по данному файлу/делу - получить не могу. Надписи/подписи могут и отсутствовать. Так что копипаста - вполне нормальный и, отнюдь, не криминальный способ дальнейшего распространения.
Копирование, в заведомо не коммерческих целях - абсолютно нормальный шаг, в любой ситуации, на любой площадке, для любого юзера. "Криминала" априори нет и быть не может.
Никак. Защиты от этого нет.
Разобраться и указать ФФФ, что он не прав и поставить его на место - возможно. А упреждающих способов защиты - не существует.
Не хочешь, чтобы твои "авторские права" были нарушены - не публикуй ничего и никогда..
50 гц и выше - можно и ушами локализовать.
А ниже - уже как-то тушкой начинает человек ощущать. Старый пример с "квадро" расстановкой НЧ секций, с прогоном свипов/синглов 5-30 гц и моментальной сменой фазы в одном из каналов "квадро" - движения тела в этот момент весьма точно локализуют направление на источник/канал с поменявшейся фазой.
Абсолютно бесполезный источник света и столь же убогая акустика.. Ну ладно, пусть будут, наверняка им найдётся место в каком-нибудь доме..
Однако - что движет этими бездарными "изобретателями", так старательно пытающимися слепить нечто из кислого с тёплым?
Шпаклёвка - примитивная операция, по сравнению со штукатуркой. Не требуется ни установки направляющих, ни шаблонов. Все поверхности уже готовы и ведётся лишь заделка мелких огрехов от грубого штукатурного инструмета, с укрытием не более 3 мм.
Не шпаклёвщики, а штукатуры.)
Я осваивал и эту рукомёселльную науку в своей жизни, и, хотя и не достиг особых высот в ремесле, но не вижу никаких сложностей в прохождении таких поверхностей. Что будет нарисовано в чертежах - то и будет исполнено в реале. Хоть сердечный график на стену переноси - без проблем..