Ни черта не понимаю - почему не работает. Права все правильные, ссылки тоже. Но не поднимается. Попробовал через iptables-persistent - вроде сейчас это рекомендованный способ сохранения iptables . Но он тут же пришибает ssh, так как в правилах проброс ssh не предусмотрен почему-то.
Что-то подумалось, кстати. У pi3b же есть и wlan и eth. Логичнее поключиться к роутеру по eth, на wlan поднять access point. Просто подрубаемся к этой AP и без всяких лазаний по настройкам сразу всё должно работать. Я не прав?
Что-то ничего не работает у меня. А в линуксе я понимаю очень слабо. Есть какие-то механизмы. чтобы проверить работу по кускам? Вроде глазками всё проверил, сервис работает, iptables правильные. Но как гейт не работает вообще. Просто как прокси он должен быть виден? Просто чтобы с компа можно было ткнуться и посмотреть, что работает?
В магните у дома уже новый интерфейс. В принципе - стало получше. Но:
очень большая разница размера шрифта в списке покупок и информационных сообщениях - чтобы прочитать список покупок надо придвигаться к экрану, но тут же на весь экран выскакивает какая-то информационная надпись просто вылетающая из поля зрения
неудобно, что для сканирования скидочной карты надо нажимать лишнюю кнопку. Очень удобно сделано в магазине Верный - в любой момент покупки предъявляешь скидочную карту, он её фиксирует и всё - никаких лишних нажатий
Но при работе с маской дракона мне пришлось надевать респиратор
Респиратор вообще не защищает от паров, а только от пыли и взвеси. Работа с растворителями либо на открытом воздухе, либо с вытяжкой (что в домашних условиях малореально).
Ужас. Такое ощущение, что человеком, который совершенно не в курсе, надёрганы произвольные куски с разных сайтов, прогнаны через какой-то автопереводчик, сокращены в меру понимания и в таком виде выложены в виде статьи. Сумбур, пропуск ключевых слов и т.д. и т.п. :(
Из тех проблем, что не были упомянуты - сделайте человеческий интерфейс для товаров без штрих-кода. Как реализовано сейчас:
мне надо купить 5 круассанов
надо сперва нажать кнопочку "ввод количества" и нажать там 5
затем нажать кнопочку "поиск товара" и на экранной клавиатуре набрать название. Опечатка - получаешь сообщение, что товар не найден и начинай всё сначала (включая ввод количества)
Логика, что количество должно быть введено до сканирования/поиска товара - она очень программистская и очень неочевидная. Почему не сделать кнопочки +/- прямо в списке покупок - непонятно.
Ну и из мелкого - таймаут при оплате по СБП. Если у вас в процессе оплаты по СБП телефон что-то задумался, то на кассе произойдёт тайм-аут и она вылетит в изначальное меню оплаты. То, что оплата по СБП уже произошла ей как-то пофиг. Я как-то раз так попал и что-то порядка недели ждал возврата денег.
В больших супермаркетах Лента уже давно так. Берёшь сканер с памятью на входе и всё, что кладёшь в корзину, сканируешь. На выходе считываешь сканер и платишь, всё
Но проблема в том что ПРЕПОДАВАНИЕ имеет другую цель. А именно - НАУЧИТЬ -МАКСИМАЛЬНОЕ количество детей!
А, зачем, извините? Какая реальная потребность в людях со знанием verilog и умением создавать реальные устройства на fpga или asic? И чем это знание лучше, чем глубокое знание ML, например? Или синтеза органических соединений?
Субдискретизация насыщенности — High 4:2:2 level 4.1
Эээээ. Что?
Интересно, а реально есть примеры использования Orbox в продюсерских компаниях, а не только в телекомпаниях? Так как типичный сценарий общения "У нас есть мастера нужного вам сериала в таком-то формате, монтажера у нас сейчас нет, видеоинженера у нас отродясь не было. Берёте?"
Я обращаюсь. Так как у меня тупо нет времени для поиска среди десятков сервисов "полноценного". И сидящий там мальчик мне честно говорит - нет, это не мой уровень, не смогу. Либо сами ищите сервис, который сможет, либо я его возьму и отправлю в Питер, где у нас главная мастерская. И меня это вполне устраивает.
И с моей точки зрения (как технаря, представляющего себе как работает любой саппорт/сервис) это наиболее рабочая схема - первая линия минимально квалифицированных людей натренированных на стандартные случаи и передачу сложных случаев на вторую линию. Вторая линия, решающая основной массив сложных случаев.
Сейчас таких практически нет. Большинство матриц имеют 16 строк сканирования (в стандарте HUB75 на скан отведено 4 линии, а в стандарте HUB75E - 5 линий). При заказе на али надо смотреть в параметрах матрицы scan в виде 16S. Вот это и будет количество линий сканирования.
Почему это? На линии адреса строки отдаём выход АЦП. На линию данных раз в длину строки выставляем единицу. Загрузку выходного регистра делаем на каждый клок. Выход постоянно разрешён. И всё - слева направо бежит точка, и высота этой точки (номер строки) напрямую определяется выходом АЦП. Идеальный осцилл :)
Задумался. Теоретически можно взять стандартную китайскую панель с интерфейсом HUB75 и задвигать туда данные в соответствии с уровнем. Получится не чистый осциллограф, а что-то типа стробоскопического осциллографа. Зато легко получить большой красивый экран за копейки :)
Любопытная схема. Надо будет помоделировать - пока не изучал детально, поэтому что-то не очень понимаю как считать коэффициенты и насколько устойчив будет алгоритм к самовозбуждению (особенно при использовании коэффициентов).
Этот подход плохо работает когда частота дискретизации не слишком велика. Например, 1633Гц при частоте дискретизации 32кГц даст всего 20 семплов на период. То есть фактическая частота сгенерированного сигнала будет 32/20=1.6 кГц. В случае DTMF это не критично, но метод табличного синтеза с интерполяцией не сильно сложнее вычислительно, но даёт куда более точное значение синтезированной частоты.
А вообще, вы уже чуть-чуть прикоснулись к ЦОС (DSP)
Задумался, кстати, а какой спектр получится в результате проделанной тс операции - вырезания просчитанного куска на примерно 10 мс и его бесконечного повторения. В голове крутится что-то типа свёртки спектра прямоугольного сигнала частотой 100Гц (то есть sinc) и спектра исходного двухтонального сигнала, так как проделанное чем-то похоже на фазовую модуляцию. Но вот как это аналитически посчитать - ума не приложу. Разве что численно в вольфраме или матлабе считать. Нет идей? :)
Третий день бьюсь с pi3b - никак не желает восстанавливать iptables при загрузке. Как сделал? Может есть какие тонкости?
Ни черта не понимаю - почему не работает. Права все правильные, ссылки тоже. Но не поднимается. Попробовал через iptables-persistent - вроде сейчас это рекомендованный способ сохранения iptables . Но он тут же пришибает ssh, так как в правилах проброс ssh не предусмотрен почему-то.
Что-то подумалось, кстати. У pi3b же есть и wlan и eth. Логичнее поключиться к роутеру по eth, на wlan поднять access point. Просто подрубаемся к этой AP и без всяких лазаний по настройкам сразу всё должно работать. Я не прав?
Ага. конфигурация iptables почему-то не поднимается после перезагрузки. Вручную поднимается. Будем копать :)
Что-то ничего не работает у меня. А в линуксе я понимаю очень слабо. Есть какие-то механизмы. чтобы проверить работу по кускам? Вроде глазками всё проверил, сервис работает, iptables правильные. Но как гейт не работает вообще. Просто как прокси он должен быть виден? Просто чтобы с компа можно было ткнуться и посмотреть, что работает?
Покопался у себя в развалах, нашёл Raspberry PI 3B. Потянет?
В магните у дома уже новый интерфейс. В принципе - стало получше. Но:
очень большая разница размера шрифта в списке покупок и информационных сообщениях - чтобы прочитать список покупок надо придвигаться к экрану, но тут же на весь экран выскакивает какая-то информационная надпись просто вылетающая из поля зрения
неудобно, что для сканирования скидочной карты надо нажимать лишнюю кнопку. Очень удобно сделано в магазине Верный - в любой момент покупки предъявляешь скидочную карту, он её фиксирует и всё - никаких лишних нажатий
Что-то еще было, вспомню - напишу
Нет, это прибор для установщиков спутниковых тарелок - Satellite finder. Очень древний - сейчас подобные очень компактные
Головная станция системы кабельного телевидения (система общей антенны)
Респиратор вообще не защищает от паров, а только от пыли и взвеси. Работа с растворителями либо на открытом воздухе, либо с вытяжкой (что в домашних условиях малореально).
Ужас. Такое ощущение, что человеком, который совершенно не в курсе, надёрганы произвольные куски с разных сайтов, прогнаны через какой-то автопереводчик, сокращены в меру понимания и в таком виде выложены в виде статьи. Сумбур, пропуск ключевых слов и т.д. и т.п. :(
Из тех проблем, что не были упомянуты - сделайте человеческий интерфейс для товаров без штрих-кода. Как реализовано сейчас:
мне надо купить 5 круассанов
надо сперва нажать кнопочку "ввод количества" и нажать там 5
затем нажать кнопочку "поиск товара" и на экранной клавиатуре набрать название. Опечатка - получаешь сообщение, что товар не найден и начинай всё сначала (включая ввод количества)
Логика, что количество должно быть введено до сканирования/поиска товара - она очень программистская и очень неочевидная. Почему не сделать кнопочки +/- прямо в списке покупок - непонятно.
Ну и из мелкого - таймаут при оплате по СБП. Если у вас в процессе оплаты по СБП телефон что-то задумался, то на кассе произойдёт тайм-аут и она вылетит в изначальное меню оплаты. То, что оплата по СБП уже произошла ей как-то пофиг. Я как-то раз так попал и что-то порядка недели ждал возврата денег.
В больших супермаркетах Лента уже давно так. Берёшь сканер с памятью на входе и всё, что кладёшь в корзину, сканируешь. На выходе считываешь сканер и платишь, всё
А, зачем, извините? Какая реальная потребность в людях со знанием verilog и умением создавать реальные устройства на fpga или asic? И чем это знание лучше, чем глубокое знание ML, например? Или синтеза органических соединений?
Эээээ. Что?
Интересно, а реально есть примеры использования Orbox в продюсерских компаниях, а не только в телекомпаниях? Так как типичный сценарий общения "У нас есть мастера нужного вам сериала в таком-то формате, монтажера у нас сейчас нет, видеоинженера у нас отродясь не было. Берёте?"
Я обращаюсь. Так как у меня тупо нет времени для поиска среди десятков сервисов "полноценного". И сидящий там мальчик мне честно говорит - нет, это не мой уровень, не смогу. Либо сами ищите сервис, который сможет, либо я его возьму и отправлю в Питер, где у нас главная мастерская. И меня это вполне устраивает.
И с моей точки зрения (как технаря, представляющего себе как работает любой саппорт/сервис) это наиболее рабочая схема - первая линия минимально квалифицированных людей натренированных на стандартные случаи и передачу сложных случаев на вторую линию. Вторая линия, решающая основной массив сложных случаев.
Сейчас таких практически нет. Большинство матриц имеют 16 строк сканирования (в стандарте HUB75 на скан отведено 4 линии, а в стандарте HUB75E - 5 линий). При заказе на али надо смотреть в параметрах матрицы scan в виде 16S. Вот это и будет количество линий сканирования.
Почему это? На линии адреса строки отдаём выход АЦП. На линию данных раз в длину строки выставляем единицу. Загрузку выходного регистра делаем на каждый клок. Выход постоянно разрешён. И всё - слева направо бежит точка, и высота этой точки (номер строки) напрямую определяется выходом АЦП. Идеальный осцилл :)
Задумался. Теоретически можно взять стандартную китайскую панель с интерфейсом HUB75 и задвигать туда данные в соответствии с уровнем. Получится не чистый осциллограф, а что-то типа стробоскопического осциллографа. Зато легко получить большой красивый экран за копейки :)
Любопытная схема. Надо будет помоделировать - пока не изучал детально, поэтому что-то не очень понимаю как считать коэффициенты и насколько устойчив будет алгоритм к самовозбуждению (особенно при использовании коэффициентов).
Этот подход плохо работает когда частота дискретизации не слишком велика. Например, 1633Гц при частоте дискретизации 32кГц даст всего 20 семплов на период. То есть фактическая частота сгенерированного сигнала будет 32/20=1.6 кГц. В случае DTMF это не критично, но метод табличного синтеза с интерполяцией не сильно сложнее вычислительно, но даёт куда более точное значение синтезированной частоты.
Задумался, кстати, а какой спектр получится в результате проделанной тс операции - вырезания просчитанного куска на примерно 10 мс и его бесконечного повторения. В голове крутится что-то типа свёртки спектра прямоугольного сигнала частотой 100Гц (то есть sinc) и спектра исходного двухтонального сигнала, так как проделанное чем-то похоже на фазовую модуляцию. Но вот как это аналитически посчитать - ума не приложу. Разве что численно в вольфраме или матлабе считать. Нет идей? :)