Много где уже обсуждали этот вариант. По запросу на Хабре "коленный стул" выдаст годные варианты. Мне с моими пропорциями он не подходит 100%, да и вообще довольно специфическая штука.
Понимаю, но я заложник ситуации)) Сколько бы я ни говорила, что статья написана от души, мне никто не поверит просто потому что она размещена в корпоративном блоге :D
Да и в целом даже при публикации от себя никто не помешает написать, что это заказуха.
Когда я работала в офисе я готовила на несколько дней вперед как раз для экономии времени. Это же помогает не переедать. С заготовками у вас процесс приготовления еды занимает ну минут 20 если не сильно торопиться. Вы распределяете гарниры и в целом основной прием пищи по контейнерам, закидываете в морозилку. 2-3 вида гарнира, пара котлет, курица, в общем что-то мясное к гарниру. Нарезка салата занимает 10 минут, это не что-то страшное.
Выйти из офиса на часок посидеть с коллегами проще чем ехать из дома к этим же коллегам за тридевять земель. В конце концов, можно и на обед выйти куда-то за пределы офиса.
Я предложила этот заголовок и его не меняли при согласовании, если быть честным. И он не противоречит статье. Мои сказочные представления действительно рушились, и на их место приходила реальность, с которой я справилась используя это и то.
«Мои сказочные представления» не то же самое, что позитивные факты об удаленке. А как раз мифы, которые сложились из-за недостаточной осведомленности на момент вхождения в новый режим работы.
Про меняются — я уверена, что через 2-3 года у меня будет другое рабочее место, режим и особенности работы. Со временем оттачиваешь какие-то моменты и стараешься их улучшить в поиске той самой серебряной пули. Так что совершенно согласна.
Идея написать такую статью у меня была еще пару лет назад. Но я решила подождать, чтобы побольше опыта накопить в этом вопросе и не пороть горячку. Что стало много таких статей появляться в инфополе может говорить не только про тренд, но и про широту мнений ввиду распространенности удаленки в период пандемии.
То есть для вас заголовок стал главным триггером, а не содержание? Поскольку в тексте я предлагаю вариант решения проблем, как я из них выходила без отказа от удаленки. В конце ремарка, что удаленка возможно не для вас, и это действительно так. При выборе того или иного режима работы вы должны соотносить плюсы и минусы. Люди не одинаковы, кому-то действительно может быть неудобно.
Не говорить о негативных моментах плохо, это еще больше отводит людей от удаленки чем статьи с разными нелепыми социологическими исследованиями с выборкой тысяча человек и темами типа "удаленка приводит к тяжелым депрессивным расстройствам".
Ну он детский, но мне как короткорукой ок. Теоретически ничего не мешает взять отдельно доску для более подходящего стола. Только прикручивать к стене придется.
Прикольно. Мне наоборот однообразие в рабочем процессе помогло себя настроить и самоорганизоваться. То есть строго одно место для работы, одно время и перерывы в одно и то же время.
Потребность в разнообразии я стараюсь компенсировать разнообразными хобби и вылазками куда-либо.
Да, поэтому видимо я и забыла про статью. И это еще детей нет. Ребенку, наверное, еще сложнее объяснить почему к маме/папе не нужно подходить несколько часов к ряду.
Кстати, вопрос с домашними тоже стоял, но я про него забыла и не добавила в статью. Мы как-то быстро договорились и поняли, что если я не езжу в офис я все равно работаю, а значит не надо меня во время работы грузить разным.
Нет никакого заказа, я просто поделилась своим опытом. Не надо везде заговор искать)
Если бы я прочитала в начале пути именно такую статью, а не "как прекрасно жить на удаленке ведь вы можете работать с дивана", я бы лучше подошла к вопросу организации рабочего пространства и самоорганизации в целом. К сожалению, сравнительно долго доходила до вполне простых вещей.
Могу только сделать очень общие предположения. Это очень и очень дорогой материал, а выращивание растений прямо в лунном грунте в целом не самое перспективное занятие, в отличие от использования реголита для строительства, и тоже с вопросами. Самим исследователям тоже потом отчитываться за возможное неудачное использование рогов единорогов, возможно, не захочется. К тому же, когда состав реголита известен до мелочей, и для экспериментов можно сделать синтетические образцы, брать оригинал не всегда целесообразно.
Возможно, отложили до действительно каких-то очень важных и значимых работ.
Вроде да, но, судя по предисловию к работе, не только. Предполагают, что попасть он мог из земной атмосферы, когда у Земли еще не было такого геомагнитного поля.
Еще есть такая интересная работа. Если я все верно поняла, согласно представленной гипотезе, было крупное столкновение Земли с насыщенной углеродом и азотом планетой размером с Марс. Столкновение привело как к появлению Луны, так и к насыщению азотом и углеродом. Возможно, Луне из этого тоже что-то перепало, и еще с тех времен хранится.
Глобально — ничем. Взяли картошку, посадили в грунт. Но вопрос в том, чем грунт насыщали, и был ли в питательном составе реального эксперимента микроорганизмы. Даже по экспериментам с лунным грунтом видно, что состав «подкормки» решает.
Много где уже обсуждали этот вариант. По запросу на Хабре "коленный стул" выдаст годные варианты. Мне с моими пропорциями он не подходит 100%, да и вообще довольно специфическая штука.
Понимаю, но я заложник ситуации)) Сколько бы я ни говорила, что статья написана от души, мне никто не поверит просто потому что она размещена в корпоративном блоге :D
Да и в целом даже при публикации от себя никто не помешает написать, что это заказуха.
Я рада, что ваш коммент нашел признание)))
Но все же не ищите заговор там, где его нет, так и до плоской Земли недалеко.
Когда я работала в офисе я готовила на несколько дней вперед как раз для экономии времени. Это же помогает не переедать. С заготовками у вас процесс приготовления еды занимает ну минут 20 если не сильно торопиться. Вы распределяете гарниры и в целом основной прием пищи по контейнерам, закидываете в морозилку. 2-3 вида гарнира, пара котлет, курица, в общем что-то мясное к гарниру. Нарезка салата занимает 10 минут, это не что-то страшное.
Выйти из офиса на часок посидеть с коллегами проще чем ехать из дома к этим же коллегам за тридевять земель. В конце концов, можно и на обед выйти куда-то за пределы офиса.
Я предложила этот заголовок и его не меняли при согласовании, если быть честным. И он не противоречит статье. Мои сказочные представления действительно рушились, и на их место приходила реальность, с которой я справилась используя это и то.
«Мои сказочные представления» не то же самое, что позитивные факты об удаленке. А как раз мифы, которые сложились из-за недостаточной осведомленности на момент вхождения в новый режим работы.
Про меняются — я уверена, что через 2-3 года у меня будет другое рабочее место, режим и особенности работы. Со временем оттачиваешь какие-то моменты и стараешься их улучшить в поиске той самой серебряной пули. Так что совершенно согласна.
Идея написать такую статью у меня была еще пару лет назад. Но я решила подождать, чтобы побольше опыта накопить в этом вопросе и не пороть горячку. Что стало много таких статей появляться в инфополе может говорить не только про тренд, но и про широту мнений ввиду распространенности удаленки в период пандемии.
То есть для вас заголовок стал главным триггером, а не содержание? Поскольку в тексте я предлагаю вариант решения проблем, как я из них выходила без отказа от удаленки. В конце ремарка, что удаленка возможно не для вас, и это действительно так. При выборе того или иного режима работы вы должны соотносить плюсы и минусы. Люди не одинаковы, кому-то действительно может быть неудобно.
Не говорить о негативных моментах плохо, это еще больше отводит людей от удаленки чем статьи с разными нелепыми социологическими исследованиями с выборкой тысяча человек и темами типа "удаленка приводит к тяжелым депрессивным расстройствам".
Ну он детский, но мне как короткорукой ок. Теоретически ничего не мешает взять отдельно доску для более подходящего стола. Только прикручивать к стене придется.
Прикольно. Мне наоборот однообразие в рабочем процессе помогло себя настроить и самоорганизоваться. То есть строго одно место для работы, одно время и перерывы в одно и то же время.
Потребность в разнообразии я стараюсь компенсировать разнообразными хобби и вылазками куда-либо.
Да, поэтому видимо я и забыла про статью. И это еще детей нет. Ребенку, наверное, еще сложнее объяснить почему к маме/папе не нужно подходить несколько часов к ряду.
Кстати, вопрос с домашними тоже стоял, но я про него забыла и не добавила в статью. Мы как-то быстро договорились и поняли, что если я не езжу в офис я все равно работаю, а значит не надо меня во время работы грузить разным.
Нет никакого заказа, я просто поделилась своим опытом. Не надо везде заговор искать)
Если бы я прочитала в начале пути именно такую статью, а не "как прекрасно жить на удаленке ведь вы можете работать с дивана", я бы лучше подошла к вопросу организации рабочего пространства и самоорганизации в целом. К сожалению, сравнительно долго доходила до вполне простых вещей.
Я, кстати, пошла читать про эту историю. Оказалось все не так "весело", а довольно прозаично, но все равно забавно.
https://screenshot-media.com/the-future/science/nasa-heist/
Любовь к науке выходит на новый уровень.
Могу только сделать очень общие предположения. Это очень и очень дорогой материал, а выращивание растений прямо в лунном грунте в целом не самое перспективное занятие, в отличие от использования реголита для строительства, и тоже с вопросами. Самим исследователям тоже потом отчитываться за возможное неудачное использование рогов единорогов, возможно, не захочется. К тому же, когда состав реголита известен до мелочей, и для экспериментов можно сделать синтетические образцы, брать оригинал не всегда целесообразно.
Возможно, отложили до действительно каких-то очень важных и значимых работ.
24 июля 1969 года «Апполон 11» вместе с лунным грунтом вернулся на Землю.
«Луна-16» с грунтом вернулась 24 сентября 1970 года.
«Луна-15» в 1969 году должна была собрать грунт, но она разбилась о спутник в результате неудачного приземления.
Вроде да, но, судя по предисловию к работе, не только. Предполагают, что попасть он мог из земной атмосферы, когда у Земли еще не было такого геомагнитного поля.
Еще есть такая интересная работа. Если я все верно поняла, согласно представленной гипотезе, было крупное столкновение Земли с насыщенной углеродом и азотом планетой размером с Марс. Столкновение привело как к появлению Луны, так и к насыщению азотом и углеродом. Возможно, Луне из этого тоже что-то перепало, и еще с тех времен хранится.
Мой фаворит — новость про использование кишечной палочки. :)
https://habr.com/ru/news/789788/
Глобально — ничем. Взяли картошку, посадили в грунт. Но вопрос в том, чем грунт насыщали, и был ли в питательном составе реального эксперимента микроорганизмы. Даже по экспериментам с лунным грунтом видно, что состав «подкормки» решает.