Я ж написал, что я пользователь. Ладно, сдаюсь. Пошёл читать Фигурнова. И жене дам почитать на всякий. Считаю, что без короткого теста по Фигурнову нельзя давать пользователям залогиниться в систему))) Яндекс.диск не для двоечников)
Фича - это особенность работы файловой системы. Да, автор не знал как работают файловые системы. Да, я прямо признаю, что была ошибка в скрипте перемещения и он неправильно обозвал файлы и эти названия совпали с названиями папок. Предупреждаю тех, кто может ещё не знает. Прошу у вас прощения, что не знал. В браузере можно случайно лишиться всех файлов, если ты вдруг стал так переписывать и не гений в ФС.
А ведь там вовсе не файл "123" И вообще в браузере я просто пробовал воспроизвести ошибку. По факту проблема произошла при работе через API. Так что не было никаких окошечек и никто ничего не подтверждал. Жалуюсь на Яндекс, что не идут навстречу, ведь файлы скорее всего живы.
Автор за свои 40 годиков первый раз столкнулся с этим и хочет предупредить таких же неумёх. Оказывается даже Windows так не умеет делать. В предупреждении было написано, что такой файл существует без намёков на папку. Опять же это был эксперимент. По API, думаю, просто выполняется перемещение. А ожидаю я, что останутся файлы, потому что наверное физически они не перезаписались и не перетёрлись, и писал в поддержку именно с этой надеждой.
При перемещении точно да. При переименовании (я тоже пробовал) я не понял. Один раз получилось, второй раз ругался, что такой файл уже существует и не дал переименовать.
Ну что за снобизм? Так можно все желание что-то делать отбить. Человек закупил деталей, собрал, запрограммировал, статью оформил. Большинство в этом возрасте вообще ничего делать не хотят. Представляю как он радовался, когда все заработало. Что мешало глянуть и закрыть, если такая простота вызывает негодование? Спасибо комментаторам, которые конструктивно покритиковали.
В гараже в самопальной версии пара галогенок в качестве нагревателя. А еще последнее время во всех рекламах бесит образ успеха по формуле борода+усы+коротенькие штанишки+мак. Куда дели сын+дом+дерево?
Который на фото — это мой самый первый, тогда карбоновые трубки были диковинкой. Поверьте, то, что разложилось на фото далеко от серийного и промышленного исполнения.
Я больше 5-ти лет назад собирал. Ценник был меньше 100 т.р. Таскал 3.5 кг. Общий вес около 7 кг был. Умел летать по точкам. Правда менее 10 минут. Но тогда эта тема только начинала развиваться. vk.com/photo26183074_289154292
Форма тут продиктована анатомией кисти, а кисть вроде не сильно изменилась. Так что с автомобилем сравнивать некорректно. Корректно с сиденьем в автомобиле, потому что оно «контактирует» с нашей анатомией. Дизайн сидений не очень ведь менялся? Даже если с каретой сравнивать. Сидушка. Спинка.
Жду следующий пост: превращаем ноутбук толщиной в лист без портов, экрана и клавиатуры в полноценный ноутбук. Таскаем к нему еще 15 коробочек, чтобы он стал полноценным.
Во всех рекламах, на фотках, в видео всегда Apple. А еще в почтах, вайберах, скайпах и т.п.: «Михаил печатает на Macbook...», «отправлено с iPhone». Как они это делают?
Немного странно, что кто-то будет вкладываться в роботов, при этом другие будут получать безусловный доход. Это должна быть какая-то глобальная система.
У меня на эту тему родилась интересная фантазия: предоставлять людям возможность заменить себя на рабочем месте роботом. Вот тогда будет условно безусловный доход. К примеру Васе Пупкину надоело на заводе прикручивать деталь, он вкладывается в робота, ставит его на свое место, работодатель платит Васе, ведь его работа выполняется. Или работа «белого воротничка: купил ПО с ИИ и оно выполняет его функции.
Обращение было с просьбой попытаться восстановить. А ответ формальный - сами дураки. То что сами дураки я не отрицаю.
Ваша правда.
В скрипте нет обработки исключительных ситуаций, а она должна была возникнуть и по хорошему не должно было произойти ничего.
Я ж написал, что я пользователь. Ладно, сдаюсь. Пошёл читать Фигурнова. И жене дам почитать на всякий. Считаю, что без короткого теста по Фигурнову нельзя давать пользователям залогиниться в систему))) Яндекс.диск не для двоечников)
Фича - это особенность работы файловой системы. Да, автор не знал как работают файловые системы. Да, я прямо признаю, что была ошибка в скрипте перемещения и он неправильно обозвал файлы и эти названия совпали с названиями папок. Предупреждаю тех, кто может ещё не знает. Прошу у вас прощения, что не знал. В браузере можно случайно лишиться всех файлов, если ты вдруг стал так переписывать и не гений в ФС.
А ведь там вовсе не файл "123"
И вообще в браузере я просто пробовал воспроизвести ошибку. По факту проблема произошла при работе через API. Так что не было никаких окошечек и никто ничего не подтверждал. Жалуюсь на Яндекс, что не идут навстречу, ведь файлы скорее всего живы.
Автор за свои 40 годиков первый раз столкнулся с этим и хочет предупредить таких же неумёх. Оказывается даже Windows так не умеет делать. В предупреждении было написано, что такой файл существует без намёков на папку. Опять же это был эксперимент. По API, думаю, просто выполняется перемещение. А ожидаю я, что останутся файлы, потому что наверное физически они не перезаписались и не перетёрлись, и писал в поддержку именно с этой надеждой.
При перемещении точно да. При переименовании (я тоже пробовал) я не понял. Один раз получилось, второй раз ругался, что такой файл уже существует и не дал переименовать.
Ничего не мешает, но Вася несет ответственность за работоспособность своих заменителей.
У меня на эту тему родилась интересная фантазия: предоставлять людям возможность заменить себя на рабочем месте роботом. Вот тогда будет условно безусловный доход. К примеру Васе Пупкину надоело на заводе прикручивать деталь, он вкладывается в робота, ставит его на свое место, работодатель платит Васе, ведь его работа выполняется. Или работа «белого воротничка: купил ПО с ИИ и оно выполняет его функции.