Ребят, поясните, пожалуйста, по рекомендательным системам в маркетплейсах: соберём госплан на ОГАСе, или не получится? Или тегните кого-то, кто может пояснить. Или ссылку на статью / доклад, если уже было. Заранее спасибо.
Посмотрите на рекомендательные системы в любом маркетплейсе, хоть нашем, хоть зарубежном.
Блок "с этим товаром покупают". Там и массовая аналитика, и вычислительные мощности, и нейросети, полный набор. Как результат, впечатляет? Лично меня - нет. А вы из этого хотите делать прогнозы государственного масштаба и директивно спускать их в реализацию на годы вперёд.
В принципе, можно ещё ознакомиться со всякими маркетинговыми исследованиями по аналитике рынка и прогнозировании потребления. Их проводят перед запусками новых товаров и подготовке к рекламным компаниям. Разные дискуссии про эффективность рекламы можно почитать Люди до сих спорят, эффективна ли реклама в принципе, и если да, то насколько. Короткая версия: да, в общем-то, просто гадают на кофейной гуще, и приблизительно прикидывают. Прогнозы погоды точнее.
Но что меня поражает, так это вера в волшебный компьютер, который сам всё посчитает. Я могу понять такое мышление у людей далёких от техники. Но на профильном айтишном ресурсе - вопиющая неграмотность и непрофессионализм. Ни задачу проанализировать (ваш госплан/огас - это просто большая ЕРП / МЕС система, их вокруг - как грязи), ни найти реализованные аналоги (любой крупный маркетплейс), ни увидеть их плюсы и минусы (плюсы - удобство для пользователя, наблюдаемость, прозрачность, аналитика; минусы - рекомендации оставляют желать лучшего).
Это называется "списать с ответов", в каждом универе бывает.
У циски, на мой взгляд, хороший пример вендорских курсов, когда тебе дают 70% ликбеза и 30% вендорских особенностей. Они их сделали одними из первых, и сделали хорошо. Настолько, что большая часть платных курсов по сетям, и университетских курсов - идут корнями к цисковским, вплоть до ctrl+c - ctrl+v. В частности, когда я с сетями разбирался - то по одному из таких "вторичных" курсов (у меня нет сертификатов по этой теме). И софта, лучшего, чем Cisco Packet Tracer, как для изучения сетей, так для изучения какой-то технологии вообще я не видел.
На мой взгляд, такой объём вопросов-ответов, что зубрить, что глубоко разбираться - одинаковый объем работы. То есть, бездумно зубрить просто нерационально, это не проще. Оно имеет смысл, когда ты уже в теме, просто не знаешь "как та херня называется".
То есть, аргумент уровня, "ТОЕФЛ можно просто зазубрить", "ЕГЭ можно просто зазубрить", "ПДД можно просто зазубрить". Ну, мягко говоря, нет. А даже если и да, и вам это удалось - зачем?
Но обиженки в комментах меня бесят больше. Когда ты или тебе подобные плачутся "русских за паспорт обижают", я хочу выписаться из русских. Не хочу, чтоб меня ассоциировали с тобой или такими как ты.
CCNA у сетевевиков не работает? RHCSA у линуксоидов не работает? Экзамены у 1Сников не работают? TOEFL/IELTS по языкам не работает?
Нормально делай - нормально будет. Если просто скопировать теорию в гуглоформы, сделать смешной тест на 10 вопросов, и 100 лет его не менять, конечно, не будет работать.
А почему ничего из этого не устроило?
https://github.com/torvalds/linux/forks
Статью вижу.
Комменты вижу.
Ссылку на репу с форком - не вижу.
=/
Братан, у тебя всё хорошо? Может водички попьёшь?
Ребят, поясните, пожалуйста, по рекомендательным системам в маркетплейсах: соберём госплан на ОГАСе, или не получится?
Или тегните кого-то, кто может пояснить.
Или ссылку на статью / доклад, если уже было.
Заранее спасибо.
@NatalieVT @saigina_m @ringova @Garret944
вынес ответ в отдельный коммент
https://habr.com/ru/articles/852136/#comment_27464246
Посмотрите на рекомендательные системы в любом маркетплейсе, хоть нашем, хоть зарубежном.
Блок "с этим товаром покупают". Там и массовая аналитика, и вычислительные мощности, и нейросети, полный набор.
Как результат, впечатляет? Лично меня - нет.
А вы из этого хотите делать прогнозы государственного масштаба и директивно спускать их в реализацию на годы вперёд.
В принципе, можно ещё ознакомиться со всякими маркетинговыми исследованиями по аналитике рынка и прогнозировании потребления. Их проводят перед запусками новых товаров и подготовке к рекламным компаниям. Разные дискуссии про эффективность рекламы можно почитать Люди до сих спорят, эффективна ли реклама в принципе, и если да, то насколько.
Короткая версия: да, в общем-то, просто гадают на кофейной гуще, и приблизительно прикидывают. Прогнозы погоды точнее.
Но что меня поражает, так это вера в волшебный компьютер, который сам всё посчитает. Я могу понять такое мышление у людей далёких от техники. Но на профильном айтишном ресурсе - вопиющая неграмотность и непрофессионализм. Ни задачу проанализировать (ваш госплан/огас - это просто большая ЕРП / МЕС система, их вокруг - как грязи), ни найти реализованные аналоги (любой крупный маркетплейс), ни увидеть их плюсы и минусы (плюсы - удобство для пользователя, наблюдаемость, прозрачность, аналитика; минусы - рекомендации оставляют желать лучшего).
Прям сертифицированный чел? И с одинаковыми айпишниками?
Почему вы отказываете ремесленникам в профессионализме?
Это называется "списать с ответов", в каждом универе бывает.
У циски, на мой взгляд, хороший пример вендорских курсов, когда тебе дают 70% ликбеза и 30% вендорских особенностей. Они их сделали одними из первых, и сделали хорошо. Настолько, что большая часть платных курсов по сетям, и университетских курсов - идут корнями к цисковским, вплоть до ctrl+c - ctrl+v. В частности, когда я с сетями разбирался - то по одному из таких "вторичных" курсов (у меня нет сертификатов по этой теме). И софта, лучшего, чем Cisco Packet Tracer, как для изучения сетей, так для изучения какой-то технологии вообще я не видел.
На мой взгляд, такой объём вопросов-ответов, что зубрить, что глубоко разбираться - одинаковый объем работы. То есть, бездумно зубрить просто нерационально, это не проще. Оно имеет смысл, когда ты уже в теме, просто не знаешь "как та херня называется".
То есть, аргумент уровня, "ТОЕФЛ можно просто зазубрить", "ЕГЭ можно просто зазубрить", "ПДД можно просто зазубрить". Ну, мягко говоря, нет.
А даже если и да, и вам это удалось - зачем?
Какую "этожебазу" не знал человек с CCNA? Обо что спотыкались?
Сам-то много накоммител?
Кинь ссылку, пожалуйста, на свои патчи. Мы всем тредом код-ревью проведём.
Форкай и коммить. "Not your personal army".
Ситуация скотская, согласен, бесит.
Но обиженки в комментах меня бесят больше. Когда ты или тебе подобные плачутся "русских за паспорт обижают", я хочу выписаться из русских. Не хочу, чтоб меня ассоциировали с тобой или такими как ты.
Заинтриговали.
Можно поподробнее? Приведите пример, пожалуйста.
А проблема-то в чем?
Знаете, согласен по всем пунктам, прям на 100%.
Но как это коррелирует с долгой работой на 1 месте / частой сменой работодателей?
Это же вообще перпендикулярные вещи.
CCNA у сетевевиков не работает?
RHCSA у линуксоидов не работает?
Экзамены у 1Сников не работают?
TOEFL/IELTS по языкам не работает?
Нормально делай - нормально будет. Если просто скопировать теорию в гуглоформы, сделать смешной тест на 10 вопросов, и 100 лет его не менять, конечно, не будет работать.
А у меня в дипломе слова инженер нету.
Я, получается, ненастоящий?
В армии нету младших лейтенантов, только в ментовке остались. Уже лет 10 как.
ОФИГЕТЬ! КОГО Я ВИЖУ! ЖИВОЙ ЭКЗЕМПЛЯР!
Она не иронизирует, она всерьёз. Пацаны, не спугните. Их так мало осталось, это краснокнижные.
Тут соглашусь