> Ubuntu — это ОС, а не программа, это для начала.
Ubuntu это дистрибутив ОС GNU/Linux на этом закончим эту ветвь разговра.
Что касается сложившейся ситуации, мне кажется на Украине так же как и в России лицензионное соглашение на английском языке не имеет веса, а перевод GPL теряет всякий вес. Так, что за 6$ данная компания предоставляет услуги по легализации. Не вижу в этом ничего плохого. Плохо то, что такие костыли необходимы из-за текущего законодательства.
Что касается 6$ — если доставка включена то считайте это ценой за доставку и изготовление стикера.
> Пока я серьезно вижу, что вы оправдываете бейдж, то есть реально тролите, без знания материальной базы.
Я троллю? Да вы что? Я говорю о том, что намного более «дорогие» задачи тратят ресурсов меньше чем какой-то говнобаннер.
> В случае с баннером тоже есть профит — тратят 30$, а не гораздо больше, на оптимизированный баннер.
Я профите с потраченных ресурсов.
>Так что не надо о мягком говорить, как о теплом. Проблемы флеша я и сам прекрасно знаю намного лучше вас, уж поверьте. Но я знаю и разрабатываю пути их решения, попутно пиная разрабов в баг-трекере и их форуме. А не тупо ору — цитата: «КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО ВСЕ ВИСИТ», какой плохой флеш.
Мне идти искать тех кто получил за 5$ сделал баннер и сказать, что он говно? Кроме того, в этой ситуации я потребитель и мне абсолютно все равно на какой технологии это сделано. Я вижу Flash баннер, я вижу flash плагин который отожрал все ресурсы и повесил мой бук.
> Пример с цивилизацией — ну дык, вложите от 10к зеленых в баннер — он у вас вообще ниче не отожрет по ресурсам, а анимация будет — пальчики оближите. Почему я, разрабатывая вьювер для ДокМи, постоянно его профайлю, смотрю на память, цпу, оптимизирую узкие места под разными браузерами? А баннеродеятели этого нихрена не делают, пихая 100500 обьектов в рендер, не контролируя их впринципе.
> еще надо версию флеша, браузер (safari?), и каким плеером смотрели (т.е внедрили ли в нег поддержку stageVideo). И стравнение с VLC некорректно, ибо flash не может использовать все те возможности, что и нативное приложение, ибо ограничен NPAPI.
Ок, когда я играл в циливизацию на canvas'e проц у меня жрался НАМНОГО меньше чем при показе банера.
> В рунете их не видел, в западном сегменте встречаются все чаще, ссылок, увы не дам, может позже, как найду. Адблок не резал.
Я только в западном и обитаю. Не встречал такого, чтобы убивало мной проц.
> Я дал аналогию с js.
Я вырезаю этот скрипт. То, что на js _тоже_ можно убить проц я не отрицаю (правда в случае BTC там это делается специально и какой-то профит есть, а в случае с флэшбанером — нет).
> А вот тут ваша неправда. Я могу и одним бесконечным циклом проц убить… А когда множество обьектов, некорректно обрабатываемых (от быдлокодеров), засунуть в этот бесконечный цикл, то будет ой-ей. А за видео отвественнен флеш, эту операцию оптимизируют разрабы, и быдло там своего кода не примешивает в as.
> Во первых, если вы скажете мне свою ось, наличие gpu, версию браузера и флеша, а также, каким плеером вы смотрите ваш 1080p, я вам, думаю, смогу сказать, почему тормозит видео. У меня 1080p, с использованием stage3D (gpu), проц не есть практически совсем.
NVIDIA 320M, Mac OS X 10.6.7. Смотрел VLC. Декодирование шло на CPU.
>А если посмотрите на нынешние html5 баннеры, которые так же активно стали применять, чтобы не блочили рекламу — они крайне халатно относятся к цпу, злостно кушая ресурсы. И резать их уже не так просто, особенно если они вшиты в скрипты ресурса.
Не встречал. AdBlocker все так же режет их;
> По поводу скорости js — по надежным источникам знаю, что код для генерации биткоинов, писанный на js, сейчас крайне активно пихают всякие школьники-сеошники в русский (и не только) траф, а этот код отжирает 100% цпу. И зарезать этот код, бывает совсем не просто, в отличие от флеша.
Я кажется упомянул, что проц сожрал плагин для флеша.
> Далее, каким макаром рантайм относится к видео? По поводу баннеров — хорошо написанный баннер (не обезьяной) занимает в пике на промежутке 0.5-0.7 секунд не более 20% цпу. Можно даже сложную анимацию уместить в 10% в пике. 50% — это написано не опытным флешером, а быдлом за 30$. Однако баннер, описанный мной выше, будет стоить уже, минимум, 300$.
Я считаю, что если показ говнобанера тратит ресурсов больше чем декодирование FullHD REMUX, что-то тут не так.
Да вы совсем долбанулись там все. «ускорить». Когда баннер отжирает ~50% (это я допустил, что баннер был создан опытным флешером, а не обезьяной) это совсем не «по хорошему» (кстати пишется «по-хорошему»). Смотрел я сегодня 1080p REMUX, и серфил в инете, тут КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО ВСЕ ВИСИТ — жду пока откроется «Activity Monitor» а там флэш плагин сожрал все ресурсы и жрал больше чем VLC во время просмотра.
HTTP RESTful API :D Согздание баз на лету и их прозрачное проксирование, можно столько всякой магии натворить с каучем. Клиент для айфона еще лучше выходит — мобильный кауч с 2-сторонней синхронизацией только нужных баз (на каждого клиента своя база, данные для бэкэнда в отдельно базе)? Возможность работать с базой напрямую из cappuccino без прослойки?
Код не читал еще, но сразу вопрос: поддерживает ли этот класс 'to_json'? Сильно ли он завязан на RoR с этим вашим ActiveRecord? (хочу это с Couchrest::Model использовать)
Я одно не могу понять, на сайте GUNNARS очки стоят почти 2 сотни, а то и больше и имеют вестма няшный дизаин. Однако на TG продаются какие-то не такие и дешевые. В чем дело?
> Anonymous — это толпа народа, руководимая наиболее здравомыслящими членами толпы. Единственное отличие этой толпы от нас с вами в том, что они что-то делают, а мы только болтаем.
> Единственное отличие этой толпы от нас с вами в том, что они что-то делают, а мы только болтаем.
> что они что-то делают, а мы только болтаем.
> что они что-то делают
Что же они делают такого полезного? Говорят, только в не очень вежливой форме.
Сколько тупых комментариев о легенде… Меньше года назад (поправьте если ошибаюсь) 2K аносировали, что права на разработку переданы Gearbox. Меньше года… Предвижу разочарование тысячелетия. Там есть перекаты, укрытия и авторегенерация?
Реализация там абсолютно разная. Грег использует костыль в виде эмуляции USB по WiFi, эту тему придумали уже давно, я такой костыль использовал лет 5 назад. Apple же реализовали синхроницию по WiFi.
2 вещи которые очень похожи:
1) Лого — iSync + Wifi. Если отбросить то, что лого вполне ожидаемое (я не видел лого этой софтины, но сделал бы такое же), то это он взял вот они два лого cl.ly/2B3q1p3j1X2j2Y2o3X2S и совместил
2) Название — А как еще его назвать?
Это раз. Два, советую вам ознакомится с определением слова «плагиат.» Реализация этой фичи отличается чуть более чем полностью. Грег использовал эмуляцию USB через WiFi, в то время как Apple использовали свое собственное API для синхронизации по сети.
Парня не пустили в AppStore потому, что его приложения ЯВНО нарушает условия которые выдвигает Apple.
Ubuntu это дистрибутив ОС GNU/Linux на этом закончим эту ветвь разговра.
Что касается сложившейся ситуации, мне кажется на Украине так же как и в России лицензионное соглашение на английском языке не имеет веса, а перевод GPL теряет всякий вес. Так, что за 6$ данная компания предоставляет услуги по легализации. Не вижу в этом ничего плохого. Плохо то, что такие костыли необходимы из-за текущего законодательства.
Что касается 6$ — если доставка включена то считайте это ценой за доставку и изготовление стикера.
Хо хо хо. Иначе говоря если этот тролль вам нравится — его надо плюсовать.
Use case #3:
Приходит д'Артальян и говорит, что www.vsmap.ru/ петушки и аргументировал. Налетела толпа петушков и заминусовала. Как быть? Плюсовать!
> Мы илита или нет?
Наверное вам было очень печально когда рейтинг в контакте отменили…
Я троллю? Да вы что? Я говорю о том, что намного более «дорогие» задачи тратят ресурсов меньше чем какой-то говнобаннер.
> В случае с баннером тоже есть профит — тратят 30$, а не гораздо больше, на оптимизированный баннер.
Я профите с потраченных ресурсов.
>Так что не надо о мягком говорить, как о теплом. Проблемы флеша я и сам прекрасно знаю намного лучше вас, уж поверьте. Но я знаю и разрабатываю пути их решения, попутно пиная разрабов в баг-трекере и их форуме. А не тупо ору — цитата: «КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО ВСЕ ВИСИТ», какой плохой флеш.
Мне идти искать тех кто получил за 5$ сделал баннер и сказать, что он говно? Кроме того, в этой ситуации я потребитель и мне абсолютно все равно на какой технологии это сделано. Я вижу Flash баннер, я вижу flash плагин который отожрал все ресурсы и повесил мой бук.
> Пример с цивилизацией — ну дык, вложите от 10к зеленых в баннер — он у вас вообще ниче не отожрет по ресурсам, а анимация будет — пальчики оближите. Почему я, разрабатывая вьювер для ДокМи, постоянно его профайлю, смотрю на память, цпу, оптимизирую узкие места под разными браузерами? А баннеродеятели этого нихрена не делают, пихая 100500 обьектов в рендер, не контролируя их впринципе.
Та цивка была бесплатная и была портом FreeCiv…
Бейджи есть @ мозгов не надо
> еще надо версию флеша, браузер (safari?), и каким плеером смотрели (т.е внедрили ли в нег поддержку stageVideo). И стравнение с VLC некорректно, ибо flash не может использовать все те возможности, что и нативное приложение, ибо ограничен NPAPI.
Ок, когда я играл в циливизацию на canvas'e проц у меня жрался НАМНОГО меньше чем при показе банера.
> В рунете их не видел, в западном сегменте встречаются все чаще, ссылок, увы не дам, может позже, как найду. Адблок не резал.
Я только в западном и обитаю. Не встречал такого, чтобы убивало мной проц.
> Я дал аналогию с js.
Я вырезаю этот скрипт. То, что на js _тоже_ можно убить проц я не отрицаю (правда в случае BTC там это делается специально и какой-то профит есть, а в случае с флэшбанером — нет).
> А вот тут ваша неправда. Я могу и одним бесконечным циклом проц убить… А когда множество обьектов, некорректно обрабатываемых (от быдлокодеров), засунуть в этот бесконечный цикл, то будет ой-ей. А за видео отвественнен флеш, эту операцию оптимизируют разрабы, и быдло там своего кода не примешивает в as.
Вы серьезно не понимаете к чему я клоню?
NVIDIA 320M, Mac OS X 10.6.7. Смотрел VLC. Декодирование шло на CPU.
>А если посмотрите на нынешние html5 баннеры, которые так же активно стали применять, чтобы не блочили рекламу — они крайне халатно относятся к цпу, злостно кушая ресурсы. И резать их уже не так просто, особенно если они вшиты в скрипты ресурса.
Не встречал. AdBlocker все так же режет их;
> По поводу скорости js — по надежным источникам знаю, что код для генерации биткоинов, писанный на js, сейчас крайне активно пихают всякие школьники-сеошники в русский (и не только) траф, а этот код отжирает 100% цпу. И зарезать этот код, бывает совсем не просто, в отличие от флеша.
Я кажется упомянул, что проц сожрал плагин для флеша.
> Далее, каким макаром рантайм относится к видео? По поводу баннеров — хорошо написанный баннер (не обезьяной) занимает в пике на промежутке 0.5-0.7 секунд не более 20% цпу. Можно даже сложную анимацию уместить в 10% в пике. 50% — это написано не опытным флешером, а быдлом за 30$. Однако баннер, описанный мной выше, будет стоить уже, минимум, 300$.
Я считаю, что если показ говнобанера тратит ресурсов больше чем декодирование FullHD REMUX, что-то тут не так.
Money.new(1000, 'USD').to_json
# => "{\«cents\»:1000,\«currency\»:\«USD\»}"
Да вы совсем долбанулись там все. «ускорить». Когда баннер отжирает ~50% (это я допустил, что баннер был создан опытным флешером, а не обезьяной) это совсем не «по хорошему» (кстати пишется «по-хорошему»). Смотрел я сегодня 1080p REMUX, и серфил в инете, тут КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО ВСЕ ВИСИТ — жду пока откроется «Activity Monitor» а там флэш плагин сожрал все ресурсы и жрал больше чем VLC во время просмотра.
Обычно, когда компания начинает открывать сорцы своих продуктов и давать все это безвозмездно коммунити она или умирает или продается.
Пример? Sun.
> root@falco:~/mono-2.10.2# ./configure --prefix=/usr --sysconfdir=/etc/mono
> root@falco:~/mono-2.10.2# make && make install
> 12 июня 2011, 01:27
> 2011
…
</тонко>
<толсто>собрать свой пакет слабо?</толсто>
> Единственное отличие этой толпы от нас с вами в том, что они что-то делают, а мы только болтаем.
> что они что-то делают, а мы только болтаем.
> что они что-то делают
Что же они делают такого полезного? Говорят, только в не очень вежливой форме.
> pavelpavlov.ru
> anonymous
…
1) Лого — iSync + Wifi. Если отбросить то, что лого вполне ожидаемое (я не видел лого этой софтины, но сделал бы такое же), то это он взял вот они два лого cl.ly/2B3q1p3j1X2j2Y2o3X2S и совместил
2) Название — А как еще его назвать?
Это раз. Два, советую вам ознакомится с определением слова «плагиат.» Реализация этой фичи отличается чуть более чем полностью. Грег использовал эмуляцию USB через WiFi, в то время как Apple использовали свое собственное API для синхронизации по сети.
Парня не пустили в AppStore потому, что его приложения ЯВНО нарушает условия которые выдвигает Apple.