Пока заказчику нужна дырявая система, она будет дырявой. Если программисты не захотят писать дырявую систему, то ее будут писать другие программисты. Но критиковать систему и показывать явные дыры и предлагать свои решения весьма полезно. Потому статья полезная и хорошая. Только не надо думать, что эти очевидные решения не знали те программисты, которые писали программу. Статья выявляет наличие злого умысла со стороны власти.
Вакцинация полезна против устойчивых штамов вируса, жизненонеобходима для противодействия вирусу бешенства и подобным вирусам, но против гриппа и короны, которые мутируют, может даже вредна (особенно файзер). Для защиты от вирусов проникающих через носовую и ротовую область достаточно регулярно дезинфицировать ротовую полость, например, жеванием специи гвоздика (древний китайский рецепт). Я после того, как начал это применять 2,5 года назад даже насморка ни разу не имел с того времени. Самая безопасная вакцина — это вакцина-йогурт против короны, которая разработана в России.
Информация не материальна?— Да. Не материальна. Но законы развития этого нематериального мира так же строги, как законы физики. Кстати, это утверждение так же ново. Квантовая физика решает другие вопросы и не надо преувеличивать ее возможности. У вас есть познания в другой области, потому данная область вам не понятна. Мне проще программисту объяснить основы психологии и затем объяснить устройство сознания, чем психологу объяснить основы информатики. Потому психологу особенно с гуманитарным образованием это менее доступно. К тому же не надо воспринимать мои взгляды, как противоречия тому, что написано в данной статье. Я только дополняю то, что написано и предлагаю взглянуть на «слона» с другой стороны, чтоб лучше понять целостность.
Для человека не знающего арифметики в Высшей математике нет ни чего нового. Я перечислю часть новшеств: 1) впервые сознание определяется, как некий процессор оперирующий образами. 2) впервые объясняется отличие человеческого сознания от «сознания» животного. 3) впервые, пусть кратко, показаны этапы по созданию искусственного интеллекта и показано, что то что сейчас называет ИИ в реальности является имитацией нейросистемы и это пока далеко от реального ИИ, но то же полезно. В реальности у нас пока нет искусственного «интеллекта» даже таракана. Я сказал, что мое определение точнее, чем те что существуют и объяснил, почему нельзя создать абсолютно точного определения ни одного понятия в этом мире. Умение общаться символами у обезьян — это не есть признак способности оперировать абстрактными образами. Абстрактный образ — это понятие, которое отсутствует в реальном мире, но используется сознанием для повышения качества мышления (например, термин «интеграл»).
Абстрактный символ и абстрактный образ — это разные понятия. Вы плохо понимаете термин «абстрактный образ». Нет и не может быть точного определения ни одного понятия, так как в мышлении мы оперируем информационными моделями от реальности, а не реальностью. Но есть более точное определение, чем прочие. Вот мое определение наиболее точное. Оно объясняет, как можно создать ИИ подобный человеческому. Ну и человеку часто жить хорошо, а он еще научные статьи читает. Тратит время впустую? Нет ищет Духовные удовольствия, которые получает при развитии.
Не человек стал прямоходящим, а сознание зародилось у прямоходящих, так как развитие мозгапотребовало свободные конечности, которые активно оперировали предметами. Активное оперирование предметами так же развивало мозг дальше и так до зарождения сознания. То есть появление человеческого сознание у свиньи маловероятно, так как у свиньи нет конечностей для активного оперирования предметами. Человеческое сознание отличается от животного только одним: сознание человека способно генерировать и оперировать абстрактными образами (интеграл, структура), а психика животного может оперировать только реальными образами (образами имеющими аналог в реальном мире): мяч, палка и т.д. Подробнее, но кратко, здесь proza.ru/2019/01/25/267
«Мы можем описать поведение биологической системы на языке физики или химии. » Не можем описать пока, потому что кроме законов физики и химии в живых системах работают законы информационных систем, которые пока должным образом не описаны, хотя законы их существования и развития так же строги, как законы физики и химии.
Здесь кратко о том, что такое сознание, как оно сформировалось в процессе эволюции и как его можно смоделировать и почему это произойдет нескоро. proza.ru/2019/01/25/267
Но есть другой вариант: создаете файл с наборами для русскоязычного варианта и для англоязычного, потенциально можно для любого языка создавать. Потенциальная аудитория больше зависит от возможностей языка, учебников к нему, обучающих видео. Потенциальные пользователи такого языка — это начинающие программисты, если ваш язык будет простым для обучения. Профессионалы будут ориентироваться на общепринятые языки по причинам. которые можно обсудить отдельно.
Сначала упрощает, а потом может усложнить по мере развития. Я вижу следующую перспективу данного направления: У меня в языке Русский Фокс вы пишете программу на 1С-подобном языке программирования, но в любом месте кода можете делать вставки на FoxPro9. Получается, что РФокс наследует все возможности FoxPro9, но при этом их расширяет и делает код более читабельным, русскоязычным с доп.библиотеками. Как промежуточный файл у меня генерируется PRG-файл (FoxPro9). При этом есть возможность писать библиотеки для РФокс на языках C++, C#, Перфолента.NET, VB, Rust. В будущем я мечтаю подобную технологию применить для языка Rust (руссифицировать его), так как данный язык весьма сложен для начинающих, но весьма перспективен за счет своей безопасности создаваемого кода и выявления ошибок на стадии компиляции. Почему бы вам так же не ориентироваться на русскоязычный синтаксис?
В clikermann есть еще возможность распознавать области. Это позволяет дождаться, когда нужное окно откроется и только после этого вбивать в него данные. Я эту возможность пока не использовал на практике, но она в документации описана. Я же писал функции для РФокс, которые облегчают составление сценариев www.youtube.com/watch?v=fEz9XkBvvKg&list=PLo4sldcUomOrKAPb_0A5Kv-nILQG3I7Dd&index=7
Можно предположить, что это для экономии информационного пространства. Более важная информация затерла информацию по восстановлению поврежденных конечностей, так как серьезные повреждения в период жизни (старение) были не так часты. Но это произошло не у всех видов. Зубы так же перестают расти. Старение — это так же информационный механизм, но возможно связанный с порчей информации в процессе жизни. Информационная система в живом организме динамична и только часть информации наследуется.
Если сравнивать с компом, то есть повреждения программного обеспечения и есть повреждения железа. Но «железо» человека — это самовосстанавливающийся «механизм», который зависит от работы программного обеспечения. Другое дело, что мы плохо знаем, как запускать механизм самовосстановления.
Любые занятия, требующие осмысления, работы логики и т.п. будут приводить к выздоровлению, так как любое психическое заболевание — это нарушение работы подсознательной нейронной системы. Правильно направленное сознание может исправить дефекты в подсознании. proza.ru/2019/01/25/267
Цитирую вас «принуждать вас к вакцинации или ношению маски это абсолютно правильный подход» Заключаю, что у вас параноя вызванная политической ковидной пропагандой. youtu.be/g39LREIujj8?t=899
В этой статье есть ссылки на лабораторные исследования по другим природным веществам, подавляющие COVID-19. Хотя врач-скептик и выражает сомнения и желает провести исследования на людях, но лабораторные исследования не опровергает. По гвоздике исследований не публиковалось, но я, думаю, результат был бы аналогичен. Природное однозначно безопасней, чем не проверенные должным образом вакцины. На полноценную проверку вакцины надо много лет и вакцина станет неактуальной. Прививка — это всегда стресс для организма и дезориентация иммунной системы, так как прививка вводится неестественным образом, потому риск велик. Когда вирус попадает в ротовую полость, то там есть естественный механизм подобный прививке для тренировки иммунной системы против данного типа вируса, но он более безопасен. iz.ru/1087933/2020-11-16/vrach-otcenil-effektivnost-chernoplodnoi-riabiny-v-borbe-s-covid-19
Весь наш диспут сводится к одному вопросу: Имеете ли право вы и подобные вам принуждать меня и других к ношению маски, а так же ограничивать нашу свободу? Я считаю, что не имеете, а вы настаиваете на своей диктатуре, диктатуре политиков и диктатуре монопольных крупных фармацевтических корпораций, обосновывая это своей параноей.
Пока заказчику нужна дырявая система, она будет дырявой. Если программисты не захотят писать дырявую систему, то ее будут писать другие программисты. Но критиковать систему и показывать явные дыры и предлагать свои решения весьма полезно. Потому статья полезная и хорошая. Только не надо думать, что эти очевидные решения не знали те программисты, которые писали программу. Статья выявляет наличие злого умысла со стороны власти.
Чиновница потеряла сознание в прямом эфире, слушая доклад, почему запретили вакцину от CoViD-19
news.mail.ru/incident/45965943/?frommail=10&exp_id=898
youtu.be/ZJnDibsunIc