Pull to refresh
1
0
Андрей Плясунов@andro_xl

User

Send message
Меня более всего раздражает логотип, вдохновленный, вероятно, этим revision.ru/work/32969/
на том и порешали, что каждый говорит что хочет и делает что хочет :)
1. Панель задач у вас практически не задействована. Может стоит что-то туда перебросить? Вероятно это только в данный момент, судя по скриншоту.

2. Мне трудно представить, что вы каждый день запускаете по 50 программ и утилит. Среднестатистическому пользователю уж точно не нужно столько. Чтобы все это не мешалось и придумали кнопку Пуск с вкладами.

p.s. я когда-то тоже занимался «украшательством» винды подобными прогами, начиная с 98 винды, но потом резко как-то все это наскучило и пришло некое озарение, что я трачу на всю эту хрень гораздо больше времени, нежели на запуск программы из меню «пуск» или из куиклаунчера.
Простите, но это еще больший 3,14здец, чем то, что предлагается в топике.

Навешивание виндовой оболочки подобными надстройщиками говорит только обо дном, кто-то что-то не додумал, раз появилась потребность у пользователей в подобном извращение.
Так, товарищи минусующие, я не макаюзер и холивар разводить не собирался, но напоминает это все мою винду с кучей ярлыков в квиклаунчере, поэтому считаю, что выглядит это убого.
Мда, почему же на маках таких утилит нет (возможно я не знаю)? Может дизайнеры и программисты из майкрософта что-то не додумали?

P.S. Выглядит ужасно.
А почему вообще появились все эти условия «if ie»? Кто виноват в том, что они появились?
Какой тут пиар? Вы чего? Это просто бизнес по-русски — не умело, без идейно и тупо, но с кучей пафоса.
Ок, вероятно я с первого раза не уловил суть этой фразы. Сейчас вопрос нет.
Вам верно кажется, но тем не менее расскажу один печальный случай из своей работы. Приходит клиент и просит сначала нарисовать ему дизайн страниц сайта, а материал он подготовит чуть позже. Тут мы очень сильно сглупили, потому что согласились. Согласовали структура сайта (главная, услуги, проекты и прочие). Сделали дизайн, согласовали, сверстали, запрограммировали, пора уже наполнять и тут началось. Клиент уже пол года готовит материалы, сайт наполнен на 3/4 и именно из-за этой 1/4 хромает конверсия.

Сейчас таких ошибок не допускаем и если клиент не желает или не способен подготовить материалы, работаем с тем что есть. По крайней мере то, что есть работает как надо и есть конверсия.

Именно поэтому, я материал ставлю в основу работы, а оболочка (дизайн, как угодно) должна лишь помогать.
Для меня материалом всегда были тексты, картинки, формы и графики, а оболочкой менюшки и прочие элементы управления и навигации.
«Предположим, мы все сделали правильно, и теперь готовы заполнить главную страницу. Что на ней должно быть?»

Кажется уже всё не правильно, т.к. сначала должен быть материал, а потом оболочка.
Вот и Яндекс уже не тот :(
Этим проблемам уже много лет! Похоже что они за своим СМИ уследить не могут и за его линками, конечно же заняты разработкой новых удобных тарифов.
Я вот как раз и не понимаю, что там технически сложного? Навертеть туеву хучу алгоритмов снятия бабла у них получается, а тут в чем проблема?
Смена ОпСоСа без смены номера — вот тогда наступит здоровая конкуренция и будет меньше наёбок со стороны ОпСоСов.
© 2007 — 2009 Министерство экономического развития Российской Федерации
Оптимальное разрешение: 1024х768. Рекомендуется использовать Microsoft IE 7.0, Mozilla Firefox 2.0, Opera 9.0 и выше.

Архаизмам, привет! ;)

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity