Ну правильно, то с умам, а то — без ума. В одном случае — инструмент для достижения цели, в другом — лишь бы отделаться.
Отсутствие цели — самое вредное, что может вообще быть.
Когда-то, чтобы занять руки ребёнка, использовали сушёную тыкву и горсть семян. Теперь — планшет. Прогресс, в натуре!
Интересно, когда изобрели погремушку, сидели, наверно, шаманы и рассуждали, вредно это или нет.
Как прославленные американские учёные умеют запутывать простые вещи! Если эта штука после снятия нагрузки полностью восстанавливает форму, то чем это поведение отличается от поведения обычной пружины?
Если посмотреть на карту, то вполне можно предположить, что, у кого Крым, тому черноморский флот по большому счёту не очень-то и нужен.
А если отдать всё, на что кто-то претендует, то Сколково точно уже никому не понадобится.
«1. Объем данных сильно ограничен, регионы не готовы платить за архив длиною более 1-2 месяца.
2. Объем данных настолько большой, что конкретно Вами интересоваться не станут — просто так.
3. Если конкретно Вами заинтересуются, то просто не смогут в записях найти — технологий таких нет (реально работающих).»
«В данном случае микроскоп был обычный (оптический), необычным была подготовка «предмета наблюдения» позволившая фиксировать отдельные частицы.»
То есть было бы более правильно написать, что эти учёные разработали метод фермионографии?
Отсутствие цели — самое вредное, что может вообще быть.
Нигму (http://nigma.ru/) не забанили же. Почему их забанят?
Для «занять руки»? Точно, не поверю!
Интересно, когда изобрели погремушку, сидели, наверно, шаманы и рассуждали, вредно это или нет.
Да? И в каком же месте этой статьи содержится эта информация?
Я правильно понял, что это результат размышлений, а не практики подготовки специалистов?
Плюс порадовало словосочетание «примерно раз в несколько колебаний».
Если посмотреть на карту, то вполне можно предположить, что, у кого Крым, тому черноморский флот по большому счёту не очень-то и нужен.
А если отдать всё, на что кто-то претендует, то Сколково точно уже никому не понадобится.
А как вы думаете, почему?
И что дальше? В смысле, ваши планы.
2. Объем данных настолько большой, что конкретно Вами интересоваться не станут — просто так.
3. Если конкретно Вами заинтересуются, то просто не смогут в записях найти — технологий таких нет (реально работающих).»
То есть такие камеры к тому же ещё и бесполезны?
Невозможно одновременно точно сформулировать, что хочет ребёнок, и что хочет взрослый от ребёнка.
То есть было бы более правильно написать, что эти учёные разработали метод фермионографии?