Чего это не появляется? Полно историй, когда кто-то выпустил какой-то крутой ролик с отличной CGI графикой сделанной на коленке и потом его там приняли на работу в какую-нибудь студию. Да и примеров малобюджетных фильмов, которые стали популярными, достаточно. Просто именно у таких талантливых команд-создателей теперь будут дополнительные ресурсы делать работы на более высоком уровне с помощью ИИ.
Ну и ноунеймы бывают разные. Это же может быть вполне, какой-нибудь выпускник вуза после обучения на кинорежиссера, которому никто изначально не даст миллионные бюджеты.
Я же не сказал, что теперь каждый может делать на высоком уровне. Да, таких не много, но у тех, кто есть теперь в распоряжении отличный и относительно дешевый инструмент, который только будет совершенствоваться.
Хорошо говорить, что тебе ИИ не нужен, когда у тебя есть бюджеты по сто-двести миллионов долларов. Я, конечно, понимаю, что ИИ своим ИИ-слопом заполонил интернет, но это совершенно не отменяет того факта, что он остается инструментом и в реально умелых руках может превратиться во что-то шедевральное.
Проблема того, что все заполнено низкокачественным контентом, мне кажется, просто связана с тем, что это в новинку. Людям это нравится не потому, что это хорошо, а потому что это в диковинку. А пройдет время, и низкокачественный контент сойдет на нет, а у нас будет все больше и больше примеров действительно качественного и уместного применения искусственного интеллекта.
И это даже в какой-то момент может приводить к тому, что ноунеймы будут выстреливать, создавая действительно какие-то выдающиеся произведения, используя искусственный интеллект только как инструмент и при этом не тратя миллионы долларов на создание этого контента.
В рассказах можно фильтровать подачу. Меньше про то, что Земля вокруг солнца вращается, больше про математику. Никто не заставляет сразу ругаться со всеми. Можно не книги, а рукописи делать и переписываться с умными людьми, всякие университеты искать. Оксфорд с 1000ого года примерно вроде и он не первый. В общем искать центры концентрации людей, которым твои мысли были бы интересны. Не факт, что получится, но пытался бы в этом направлении двигаться.
А вообще согласен. Но для менее развитой цивилизации я вообще бесполезен буду. Руками сам, еще и без инструментов, я ничего не сделаю. Там любой средний современный человек ничего не сможет: не хватит ни знаний, ни доступа к ресурсам. Да и какие-то фундаментальные знания они не оценят совершенно.
Вообще хороший вопрос, а кто действительно бы мог в таком мире быть полезным? Тут может ботаник какой-то за знахаря бы сошел. Может химик, но ему особые условия и доступ к ингредиентам нужен. Историки в самом выигрышном положении, но тут главное попасть именно в то время по которому они специализируются. Врачи умеренно полезными бы были: хотя сильно от специализации и умения работать без современных инструментов все зависит.
Мне кажется максимум на что меня бы хватило это стать местным Жюль Верном, и в рассказах изложить разных идей, которые, я бы надеялся, вдохновили каких-то людей действительно потратить силы и время на их реализацию. Что либо создать сам я бы не смог. Может быть небольшие труды по математике и физике мог бы написать, но ничего фундаментального. Только как сборник идей.
Вот по любому за столько лет эта защита развалилась просто. Сначала то, модернизировали, потом то, потом оказалось, что релейная автоматика не совместима с какими-то новыми кабелями стала и её отключили.
Учитывая коллосальные размеры рынка здравоохранения в сша я думаю это их не испугает. Тот же "Мед-ЧатГпт", который за 10 баксов мог бы рецепты на парацетомол выдавать - уже принес бы кучу денег.
Где-то я уже слышал рассказы про то, что в бассейне реактора можно плавать и ничего с тобой не будет. Вот и пришло подтверждение. Суть в том, что вода отлично останавливает радиацию и до поверхности бассейна уже излучение не доходит, а вот если бы он нырнул поглубже - то это была бы смерть.
А я вот не очень понимаю почему облигация стоила столько много? В моем понимании другие держатели облигации должны уже были прочухать, что им вероятно вернут кукиш и обвалить уже её цену. Почему этого не произошло?
Я не понимаю почему в приложении нету такой очевидной вещи, как p2p в обычном интернете? Есть интернет - используем его, нету - используем mesh, чтобы добраться до того у кого он есть (если не можем добраться до получателя напрямую). В этом будет гораздо больше пользы, чем абсолютно изолированные mesh сети. Пока же приложение больше "технодемку" напоминает.
Как-то странно. В списке значимых обновлений последнее 2018. В списке релизов под катом последнее 2022. Сейчас если что 2024. Игра мертва что ли и больше не развивается? Зашел на страничку их в стиме - вроде что-то там швелится. Тогда не понимаю почему последние несколько лет вообще выпали из внимания.
По своему опыту скажу. Долго была проблема. Худел диетами всякими, но всегда срывался и всё возвращалось. Но в итоге смог со 147 до 95кг похудеть. Принципиальное отличие от предыдущих попыток похудения - я ел много! Усилием воли конечно пришлось отказаться от мучного и сладкого, но остальное все еще разрешал себе. Сначала заказывал рационы готового питания - там просто нахватался много вкусных и не сильно калорийных рецептов. Питался по пять раз в день и голода не возникало. Это были рационы по 1800 калорий, но я еще сверху ел фрукты без ограничений особо (без фанатизма естественно). По выходным в первой половине дня мог позволить себе и запрещенку типа тортика или какой-нибудь пиццы, но аккуратно, считая калории, стараясь сильно не перебирать. Полный запрет чего-то слишком давит морально, а так вроде и все можно, просто по расписанию. На пол пути добавил тренажерный зал с тренером. В плане похудения я считаю это очень важно. Действительно калорий это может и не сжигает столько сколько хотелось бы, но это однозначно дает более здоровые ощущения телу и дает дисциплину и мотивацию сохранения веса. Ну и все-таки у спортзала есть хороший долгосрочный эффект - более накаченному телу нужно больше пищи на поддержание себя каждый день, так что так или иначе зал позволяет несколько меньше заниматься экономией калорий.
Да вроде и не сложно. Страну покидал? В X постил? Если ответы Нет и Да, то значит обходил блокировки. Понятно, что если просто читать, то никто ничего не узнает.
Легко понять данный парадокс можно представив его вот так: если вы выбрали неправильную дверь сначала, то ведущий покажет вам правильную (потому что у него будет выбор из двух вариантов, где он не может выбрать правильную дверь). Если вы выбрали правильную дверь, то ведущий ничего вам не покажет. Теперь смотрим вероятности - выбор неправильной двери это 66%, но в этом случае вам уже прямо указали на правильную дверь из оставшихся.
Ну могу предположить например такое: может быть ситуация, когда нужно брать что-то в путешествие, но везти с собой в самолете не охота и просто забираешь в пункте выдачи по прилету: зонтик там, презент кому-либо, элемент одежды (прилетаешь из солнечной страны в зимнюю Москву). Другой вопрос, что это как-то натянуто, но при московских пассажиропотоках может и заработает, а вот в более мелких городах точно не представляю, как это работать будет.
Я вообще не понимаю. У почты есть огромная сеть отделений. Почему они вместо того, чтобы доить маркетплейсы не заключают договора с ними и не совмещают почту с пунктами выдачи? Где-то логистика от самих маркетплейсов, а где-то и от почты можно. Прикрутить трекинг нормальный (который кстати и в почте уже вроде более менее работает), потратится чуток на оформление и взять одного доп сотрудника на выдачу с маркетов, где заказов реально много. Склады, помещения - всё это же уже есть. Но нет, давайте просто попробуем подоить пол процента - там же делать ничего не нужно...
Ну тут в статье несколько намешено всего в кучу. Есть Remoting, который нужно уже похоронить и забыть, а есть P/Invoke. И в статье как раз почему-то в итоге больше про Remoting написано.
Чего это не появляется? Полно историй, когда кто-то выпустил какой-то крутой ролик с отличной CGI графикой сделанной на коленке и потом его там приняли на работу в какую-нибудь студию. Да и примеров малобюджетных фильмов, которые стали популярными, достаточно. Просто именно у таких талантливых команд-создателей теперь будут дополнительные ресурсы делать работы на более высоком уровне с помощью ИИ.
Ну и ноунеймы бывают разные. Это же может быть вполне, какой-нибудь выпускник вуза после обучения на кинорежиссера, которому никто изначально не даст миллионные бюджеты.
Я же не сказал, что теперь каждый может делать на высоком уровне. Да, таких не много, но у тех, кто есть теперь в распоряжении отличный и относительно дешевый инструмент, который только будет совершенствоваться.
Хорошо говорить, что тебе ИИ не нужен, когда у тебя есть бюджеты по сто-двести миллионов долларов. Я, конечно, понимаю, что ИИ своим ИИ-слопом заполонил интернет, но это совершенно не отменяет того факта, что он остается инструментом и в реально умелых руках может превратиться во что-то шедевральное.
Проблема того, что все заполнено низкокачественным контентом, мне кажется, просто связана с тем, что это в новинку. Людям это нравится не потому, что это хорошо, а потому что это в диковинку. А пройдет время, и низкокачественный контент сойдет на нет, а у нас будет все больше и больше примеров действительно качественного и уместного применения искусственного интеллекта.
И это даже в какой-то момент может приводить к тому, что ноунеймы будут выстреливать, создавая действительно какие-то выдающиеся произведения, используя искусственный интеллект только как инструмент и при этом не тратя миллионы долларов на создание этого контента.
В рассказах можно фильтровать подачу. Меньше про то, что Земля вокруг солнца вращается, больше про математику. Никто не заставляет сразу ругаться со всеми. Можно не книги, а рукописи делать и переписываться с умными людьми, всякие университеты искать. Оксфорд с 1000ого года примерно вроде и он не первый. В общем искать центры концентрации людей, которым твои мысли были бы интересны. Не факт, что получится, но пытался бы в этом направлении двигаться.
А вообще согласен. Но для менее развитой цивилизации я вообще бесполезен буду. Руками сам, еще и без инструментов, я ничего не сделаю. Там любой средний современный человек ничего не сможет: не хватит ни знаний, ни доступа к ресурсам. Да и какие-то фундаментальные знания они не оценят совершенно.
Вообще хороший вопрос, а кто действительно бы мог в таком мире быть полезным? Тут может ботаник какой-то за знахаря бы сошел. Может химик, но ему особые условия и доступ к ингредиентам нужен. Историки в самом выигрышном положении, но тут главное попасть именно в то время по которому они специализируются. Врачи умеренно полезными бы были: хотя сильно от специализации и умения работать без современных инструментов все зависит.
Мне кажется максимум на что меня бы хватило это стать местным Жюль Верном, и в рассказах изложить разных идей, которые, я бы надеялся, вдохновили каких-то людей действительно потратить силы и время на их реализацию. Что либо создать сам я бы не смог. Может быть небольшие труды по математике и физике мог бы написать, но ничего фундаментального. Только как сборник идей.
Вот по любому за столько лет эта защита развалилась просто. Сначала то, модернизировали, потом то, потом оказалось, что релейная автоматика не совместима с какими-то новыми кабелями стала и её отключили.
Учитывая коллосальные размеры рынка здравоохранения в сша я думаю это их не испугает. Тот же "Мед-ЧатГпт", который за 10 баксов мог бы рецепты на парацетомол выдавать - уже принес бы кучу денег.
(не туда ответил)Как я понял из схемы, белый список не блокируется, а Такси вроде как в нем. Поправте меня, если я не прав. Самому интересно
Где-то я уже слышал рассказы про то, что в бассейне реактора можно плавать и ничего с тобой не будет. Вот и пришло подтверждение. Суть в том, что вода отлично останавливает радиацию и до поверхности бассейна уже излучение не доходит, а вот если бы он нырнул поглубже - то это была бы смерть.
В таком случае, мне кажется, тут даже судья офигеет от такой наглости и второй раз это будет уже не $3k.
А я вот не очень понимаю почему облигация стоила столько много? В моем понимании другие держатели облигации должны уже были прочухать, что им вероятно вернут кукиш и обвалить уже её цену. Почему этого не произошло?
Я не понимаю почему в приложении нету такой очевидной вещи, как p2p в обычном интернете? Есть интернет - используем его, нету - используем mesh, чтобы добраться до того у кого он есть (если не можем добраться до получателя напрямую). В этом будет гораздо больше пользы, чем абсолютно изолированные mesh сети. Пока же приложение больше "технодемку" напоминает.
Как-то странно. В списке значимых обновлений последнее 2018. В списке релизов под катом последнее 2022. Сейчас если что 2024. Игра мертва что ли и больше не развивается? Зашел на страничку их в стиме - вроде что-то там швелится. Тогда не понимаю почему последние несколько лет вообще выпали из внимания.
А когда-то люди вот это https://ru.wikipedia.org/wiki/.kkrieger в 100 килобайт помещали...
По своему опыту скажу. Долго была проблема. Худел диетами всякими, но всегда срывался и всё возвращалось. Но в итоге смог со 147 до 95кг похудеть. Принципиальное отличие от предыдущих попыток похудения - я ел много! Усилием воли конечно пришлось отказаться от мучного и сладкого, но остальное все еще разрешал себе. Сначала заказывал рационы готового питания - там просто нахватался много вкусных и не сильно калорийных рецептов. Питался по пять раз в день и голода не возникало. Это были рационы по 1800 калорий, но я еще сверху ел фрукты без ограничений особо (без фанатизма естественно). По выходным в первой половине дня мог позволить себе и запрещенку типа тортика или какой-нибудь пиццы, но аккуратно, считая калории, стараясь сильно не перебирать. Полный запрет чего-то слишком давит морально, а так вроде и все можно, просто по расписанию. На пол пути добавил тренажерный зал с тренером. В плане похудения я считаю это очень важно. Действительно калорий это может и не сжигает столько сколько хотелось бы, но это однозначно дает более здоровые ощущения телу и дает дисциплину и мотивацию сохранения веса. Ну и все-таки у спортзала есть хороший долгосрочный эффект - более накаченному телу нужно больше пищи на поддержание себя каждый день, так что так или иначе зал позволяет несколько меньше заниматься экономией калорий.
Да вроде и не сложно. Страну покидал? В X постил? Если ответы Нет и Да, то значит обходил блокировки. Понятно, что если просто читать, то никто ничего не узнает.
Легко понять данный парадокс можно представив его вот так: если вы выбрали неправильную дверь сначала, то ведущий покажет вам правильную (потому что у него будет выбор из двух вариантов, где он не может выбрать правильную дверь). Если вы выбрали правильную дверь, то ведущий ничего вам не покажет. Теперь смотрим вероятности - выбор неправильной двери это 66%, но в этом случае вам уже прямо указали на правильную дверь из оставшихся.
Ну могу предположить например такое: может быть ситуация, когда нужно брать что-то в путешествие, но везти с собой в самолете не охота и просто забираешь в пункте выдачи по прилету: зонтик там, презент кому-либо, элемент одежды (прилетаешь из солнечной страны в зимнюю Москву). Другой вопрос, что это как-то натянуто, но при московских пассажиропотоках может и заработает, а вот в более мелких городах точно не представляю, как это работать будет.
Я вообще не понимаю. У почты есть огромная сеть отделений. Почему они вместо того, чтобы доить маркетплейсы не заключают договора с ними и не совмещают почту с пунктами выдачи? Где-то логистика от самих маркетплейсов, а где-то и от почты можно. Прикрутить трекинг нормальный (который кстати и в почте уже вроде более менее работает), потратится чуток на оформление и взять одного доп сотрудника на выдачу с маркетов, где заказов реально много. Склады, помещения - всё это же уже есть. Но нет, давайте просто попробуем подоить пол процента - там же делать ничего не нужно...
Ну тут в статье несколько намешено всего в кучу. Есть Remoting, который нужно уже похоронить и забыть, а есть P/Invoke. И в статье как раз почему-то в итоге больше про Remoting написано.