>Кстати, требования Яндекса Гугл формально выполнил, сформировав Алфавит.
Каким именно образом? Андроид и всё связанное с ним остались в Гугле.
Ровно как и продолжились практики, которыми пользовался Гугл (использовать глобальные рынки, чтобы заставлять производителей железа делать что нужно на локальном российском).
Автотестами не предупреждается, т.к. подобное поведение не является запланированным для финальной версии вообще. Регрессионными тестами — возможно, да.
Я признаюсь, что у меня нет опыта использования Qt. Если бы я занимался разработкой приложений, мне бы наверняка пригодилась её функциональность, но ничего не могу сказать про неё с точки зрения проектирования.
Оригинал
I confess that I have no experience using Qt. If I were an application developer, I'm sure I would find the functionality in Qt useful, but I can't comment on its design.
Вообще-то, Яндекс раньше Гугла запустил почту, карты, поиск по блогам, музыкальный стриминг, да и собственно поиск тоже. Пробки по мобильной навигации. Приложение для такси до Убера. Мало?
Про всякие мелочи вроде state-of-the-art машинное обучение или что-то ещё я, пожалуй, промолчу.
Почему вас не смущают рассказы про то, как Эппл выверяет каждую деталь дизайна, а Яндексу на рассказ о таком на профессиональном ресурсе вы говорите «займитесь настоящими инновациями вроде айфона»? Что-то в этом мне видится странного.
Ссылка, которую вы прислали, — совсем про другое. Она про сохранение геоданных в телефоне для таргетирования рекламы. Её включение не отключит геолокацию по Wifi и не даст удалить свой Wifi из базы.
При этом двумя постами выше вы уверенно заявили «и Apple и Микрософт предоставляют возможность opt-out».
Выглядит так, как будто вы манипулируете данными или просто врёте.
1. Ок, принято. Как я уже отвечал, мы подумаем над этим. Возможно, это действительно нужно сделать.
2. Что мешает вам на пользоваться в таком случае Яндекс.Метро?
Также, объясните, что именно вы считаете багом? Существование Яндекс.Локатора? Отсутствие opt-out?
Кажется, ни то ни другое под определение «бага» не подходят.
1. Гугл, насколько мне известно, сделал такой опт-аут для владельцев Wifi, а не для владельцев устройств. Я ошибаюсь?
2. Я вам ещё в прошлом посте сказал, что мы подумаем над такой возможностью, но пока не считаем её правильной. Вы не считаете, что мы можем сами решать этот вопрос?
3. Даже если такой опт-аут появится, Яндекс.Локатор работать не перестанет. Как opt-out связан с темой поста?
Покажите, где я вас оскорблял или хотя бы неуважительно обращался?
Пока вы только не можете ответить за свои слова. Вы говорите «технические сведения об устройстве». Я спрашиваю «какие?». А вы в ответ «может быть, пока они и не передаются».
Каким именно образом? Андроид и всё связанное с ним остались в Гугле.
Ровно как и продолжились практики, которыми пользовался Гугл (использовать глобальные рынки, чтобы заставлять производителей железа делать что нужно на локальном российском).
Про всякие мелочи вроде state-of-the-art машинное обучение или что-то ещё я, пожалуй, промолчу.
Почему вас не смущают рассказы про то, как Эппл выверяет каждую деталь дизайна, а Яндексу на рассказ о таком на профессиональном ресурсе вы говорите «займитесь настоящими инновациями вроде айфона»? Что-то в этом мне видится странного.
Вы лишь так рьяно продолжаете обвинять Яндекс, что появляется подозрение, что это и есть единственная ваша цель — обвинить хоть в чём-нибудь.
При этом двумя постами выше вы уверенно заявили «и Apple и Микрософт предоставляют возможность opt-out».
Выглядит так, как будто вы манипулируете данными или просто врёте.
Сначала вы хотели в Метро отписку от геолокации. Теперь вы хотите изменений в Яндекс.Локаторе, потому, что «используют много лет уже».
Более того, когда я вам отвечаю «мы подумаем над этим», вас ответ не устраивает.
Мне начинает казаться, что ваша цель — просто покритиковать.
2. Что мешает вам на пользоваться в таком случае Яндекс.Метро?
Также, объясните, что именно вы считаете багом? Существование Яндекс.Локатора? Отсутствие opt-out?
Кажется, ни то ни другое под определение «бага» не подходят.
2. Я вам ещё в прошлом посте сказал, что мы подумаем над такой возможностью, но пока не считаем её правильной. Вы не считаете, что мы можем сами решать этот вопрос?
3. Даже если такой опт-аут появится, Яндекс.Локатор работать не перестанет. Как opt-out связан с темой поста?
Пока вы только не можете ответить за свои слова. Вы говорите «технические сведения об устройстве». Я спрашиваю «какие?». А вы в ответ «может быть, пока они и не передаются».
И даже более того: developers.google.com/maps/documentation/business/geolocation/#wifi_access_point_object