Pull to refresh
78
0
Антон Волнухин@anton

User

Send message
Кстати, хотел сказать, что картинка очень крутая, сама по себе стоит +1.
Конечно. Одинаковая технология — Яндекс.Локатор — одинаковый баг.
Между тем, соответствует: habrahabr.ru/post/249747/#comment_8264405
Более того — так себя ведут многие геоинформационный приложения, не только Метро и не только от Яндекса.

Хотя некоторые из поднятых вами вопросов, несомненно, имеют право на существование, и мы постараемся о них подумать и исправить то, что возможно.
Призвал сюда разработчика Метро roottony, — надеюсь, он сейчас сможет дополнить мой ответ.
Передача данных местоположении+wifi связана с работой приложения Метро очень просто — благодаря этому оно может привязываться к карте и ближайшей станции метро.

Подробнее про технологию Яндекс.Локатор, которая там используется, мы рассказывали на Хабре вот здесь: habrahabr.ru/company/yandex/blog/162955/.

Второй вопрос чуть более сложный — мы сейчас разбираемся, почему это работает даже в фоновом режиме. Допускаю, что это баг. Ваши предложения тоже попрошу прокомментировать разработчиков приложения, для меня они выглядят разумно.
Внутренняя сборка уже есть, но мы её ещё не вполне успели протестировать и доработать к запуску. Но через некоторое время она будет.
Organisation — норма в британском английском. Про address вы правы, спасибо.
Показать ответ на любой запрос пользователя не нарушает никаких законов.

Если их кто-то и может нарушать — то это сайты, которые находятся.
Сейчас такого ответа, вероятно, не будет, т.к. вы его задаёте сейчас, а не летом. Если вы сейчас знаете какие-то запросы, по которым не находится то, что по вашему мнению должно — напишите.
Неплохая идея, кстати, мы подумаем.
Яндекс первый за то, чтобы на Хабре был только профессиональный контент.

И даже само наличие тут хаба «геоинформационные сервисы» как бы намекает, что такому здесь вполне место.
Это не вполне очевидный вопрос (согласен, мы тоже немного путаемся с этим). Пока для себя мы сделали такое разделение: то, что про хобби — на гиктаймс, остальное — на Хабр.

Этот пост — про то, что важно в геоинформационных сервисах, и что мы делаем с этим. Поэтому мы решили, что ему место здесь. Но допускаю, что в будущем мы своё понимание ещё как-то уточним.
Мне казалось, что это и так понятно, но поправил формулировку, чтобы было ещё точнее. Спасибо.
Дихотомия ложная, вы совершенно правы. Вопрос был, конечно, о том насколько ценна будет вся та близость к железу, в том числе за которую так ценен C++.
Видеозапись самого тренинга мы не имеем права выкладывать.
На сайте у Скотта можно купить PDF на базе этого же тренинга: www.artima.com/shop/overview_of_the_new_cpp
Добавили заголовок и перевод вопросов включаемыми субтитрами.
Мы пытались использовать самый распространённый вариант. Признаю, что в случае с move semantics этот выбор мог быть ещё не вполне окончательным или правильным.

Про вопрос — упс, это ошибка редактирования, его не должно было остаться в англоязычной версии. Я решил, что он по смыслу повторяет другие и не привносит ничего нового.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва и Московская обл., Россия
Works in
Date of birth
Registered
Activity