Я про контроллер, эта либа только для ведомых устройств, где ардуино выступает в роли головного устройства. Я бы хотел задавать сценарии при которых получая, например информацию с одного контроллера, при возникновении сценария передавать в другой ардуино контроллер. Ну, или не ардуино, а любой контроллер с SPI/UART, например. Как вариант для той же автоматизации 3д печати, по UART можно будет вплоть до изменения силы тока на драйверах. А получая строку можно будет отправлять на печать координаты вживую, корректируя согласно фото/лазерометрии положения модели. Или вариант другой, управлять любым другим координатным устройством в зависимости от сценария. Вплоть до автоматизации роботов передавая им строку с координатами.(для фантазёров, речь про станки-роботы координатные, а не то что вы там напридумывали уже =D )
Так синолоджи это же по сути файлопомойкА, если меня не подводит память? Опять же без статического IP внешний роутер разве что только по имени будет маршрутизировать.
Отвечу Вам и тем кто ниже. Разработать такого робота можно за час. (даже меньше). Проблема в другом, собрать такого робота с нужным классом точности очень сложно. У нас есть предприятия способные на это, но разве ж им объяснишь что нужно их сделать пяток тысяч.
2) Команда AFTS выключить двигатели Супер Хеви по неизвестным публике причинам не прошла, и они продолжали работать ещё 40 секунд, пока метан из пробоины в баке не достиг реактивной струи.
Потому что, ИМХО, там большую часть времени по факту был пожар. возможно нижняя часть бака была повреждена взрывом и топливо/окислитель поступало снаружи сопла, в активной зоне смешивалось с поступающим штатно окислителем/топливом и горело. Но у меня нет данных телеметрии, основываюсь исключительно на наблюдениях по видео из шапки.
Абс это тупой автомат прерывающий тормозной путь на короткие отрезки. То о чём вы говорите, не менее тупой нагрузочно-балансировочный автомат курсовой устойчивости.
Во первых не 1.45В, а 1.2В, во вторых у аккумулятора кривая разряда напоминает пологое плато с резким обрывом, в то время как батарейка наоборот, в процессе эксплуатации теряет ёмкость вплоть до 0.7В, которые уже как раз, техника не принимает. При все при этом пульты как раз прекрасно себя чувствуют и на 0.7В. У меня был случай, когда пульт сдох только когда батарея выдавала уже 0.15В!!! Но это скорее исключение.
С другой стороны, в отличие от аккумуляторов, батареи могут выдавать относительно большой ток без самонагрева, деградации и риска пожара, так что справедливым будет утверждение о том, что где-то уместны аккумуляторы(устройства со средним потреблением), а где-то батареи, причем если на устройстве написано "Do not use with rechargable battery!", это означает, что устройство имеет либо пики высокого потребления, либо его потребление значительно выше чем могут выдать самые слабые аккумуляторы без вреда для себя, и/или риска пожара. В таких устройствах использование аккумуляторов чревато быстрой деградацией и даже риском пожара!
Вот давайте вы бред не будете нести ок? По первому образованию механик, много занимался ДГУшками. Вот так вот 180-290 "чихнуть" под нагрузкой не может даже высокодинамичный спорткаровский двигатель с алюминиевым маховиком и вот этим вот всем. Про дизель который не рассчитан на резкие наборы оборотов утверждать, что он может "чихнуть" вообще смешно. Опять же, особенность топливной системы дизеля, а именно топливного насоса высокого давления в принципе исключает возможность резкого набора оборотов, там просто через форсунку не может заброситься такое количество топлива, чтобы двигатель "чихнул оборотами". Дизельные установки они дают наиболее стабильные обороты и высокое усилие, поэтому мощные системы резервирования питания как правило на дизельных двигателях("как правило", потому что ещё есть турбогазогенераторы, но это отдельная песня.)
Ахаха, автор, какая наивная точка зрения на ИИ =)) ИИ не будет загружать весь ролик и обрабатывать его и т.д. Он его "просмотрит", выделит "ключи", далее по ассоциативным связям скомпонует видео. Это похоже на то, как если бы Вы могли просмотреть ролик, закрыть глаза и представить себе готовый вариант. Чем лучше развита фантазия(более тренирован ИИ), тем чётче и более качественным получается представляемый ролик. Если Вы, например заняты анимацией, то и в представляемом Вами ролике будет очень красивая и плавная анимация, потому что у Вас опыта много с анимацией, зато звук будет бедным, а у "звукаря" например, наоборот, будет очень богатая звуковая сцена в голове, зато анимация "с пропусками" и картинки "с мутациями".
Ребят, подскажите, как обучать эту модель? Я просто новис в этом, но хочу залететь с двух ног в обучение, из железа есть ферма на асиках 9 без видюх.(для майна уже неактуальна, так хоть в дело пойдёт)
Бегло пролистал по ссылке, справедливости ради, контракт бы не признали "кабальным" и скорее всего послали бы заявителя потому что не выполняется обязательное условие для признания такого контракта "кабальным" - вынужденность и "односторонность" контракта. Т.е. этот "контракт"(хотя никакого контракта нет, только устная договорённость), его никто не вынуждал "подписать", он не был в обстоятельствах вынуждающих его "подписать", он мог прекратить выполнение контракта в любой момент, не рискуя что либо потерять кроме времени. И ко всему прочему, после успешного выполнения контракта он бы (вероятно) получил денежное вознаграждение, которое его прельстило изначально. Этот "контракт" не "кабальный", если ссылаться на прилинкованную Вами юр. статью.
А вот то, что компания допустила два донных момента - изменила условия в процессе(правда испросила согласие на продолжение работ в связи с новыми условиями) и второе, отменила звонок, это я согласен полностью. Так себя вести, ай яй яй.
Если вкратце и перефразировать, "мошенничество" в уголовном праве это извлечение выгоды нечестным путём пользуясь доверчивостью жертвы. Т.е. нумеролог строго говоря не обманывает, он реализует право граждан верить во всякую хрень :)
Спасибо за ответ!
Я про контроллер, эта либа только для ведомых устройств, где ардуино выступает в роли головного устройства. Я бы хотел задавать сценарии при которых получая, например информацию с одного контроллера, при возникновении сценария передавать в другой ардуино контроллер. Ну, или не ардуино, а любой контроллер с SPI/UART, например. Как вариант для той же автоматизации 3д печати, по UART можно будет вплоть до изменения силы тока на драйверах. А получая строку можно будет отправлять на печать координаты вживую, корректируя согласно фото/лазерометрии положения модели. Или вариант другой, управлять любым другим координатным устройством в зависимости от сценария. Вплоть до автоматизации роботов передавая им строку с координатами.(для фантазёров, речь про станки-роботы координатные, а не то что вы там напридумывали уже =D )
Причем программно-аппаратно каким нибудь ардуино, например.
С ардуино умеет работать и на каком уровне истина/ложь, или снимать значения, опять же целочисленные, с точкой, и/или строки?
Так синолоджи это же по сути файлопомойкА, если меня не подводит память? Опять же без статического IP внешний роутер разве что только по имени будет маршрутизировать.
Отвечу Вам и тем кто ниже. Разработать такого робота можно за час. (даже меньше). Проблема в другом, собрать такого робота с нужным классом точности очень сложно. У нас есть предприятия способные на это, но разве ж им объяснишь что нужно их сделать пяток тысяч.
Кек, дейлики в рекрум с орущими в голос школьниками на фоне)))
Потому что, ИМХО, там большую часть времени по факту был пожар. возможно нижняя часть бака была повреждена взрывом и топливо/окислитель поступало снаружи сопла, в активной зоне смешивалось с поступающим штатно окислителем/топливом и горело. Но у меня нет данных телеметрии, основываюсь исключительно на наблюдениях по видео из шапки.
Тогда уж magnet://
Ну, или FTP/sFTP на худой конец :D
Абс это тупой автомат прерывающий тормозной путь на короткие отрезки. То о чём вы говорите, не менее тупой нагрузочно-балансировочный автомат курсовой устойчивости.
Во первых не 1.45В, а 1.2В, во вторых у аккумулятора кривая разряда напоминает пологое плато с резким обрывом, в то время как батарейка наоборот, в процессе эксплуатации теряет ёмкость вплоть до 0.7В, которые уже как раз, техника не принимает. При все при этом пульты как раз прекрасно себя чувствуют и на 0.7В. У меня был случай, когда пульт сдох только когда батарея выдавала уже 0.15В!!! Но это скорее исключение.
С другой стороны, в отличие от аккумуляторов, батареи могут выдавать относительно большой ток без самонагрева, деградации и риска пожара, так что справедливым будет утверждение о том, что где-то уместны аккумуляторы(устройства со средним потреблением), а где-то батареи, причем если на устройстве написано "Do not use with rechargable battery!", это означает, что устройство имеет либо пики высокого потребления, либо его потребление значительно выше чем могут выдать самые слабые аккумуляторы без вреда для себя, и/или риска пожара. В таких устройствах использование аккумуляторов чревато быстрой деградацией и даже риском пожара!
Она не "бы", она повернута к земле всегда одной стороной. ?
Спасибо добрый человек!(Поставьте ему пж кто-то плюсик, мне нельзя пока)
Вот давайте вы бред не будете нести ок? По первому образованию механик, много занимался ДГУшками. Вот так вот 180-290 "чихнуть" под нагрузкой не может даже высокодинамичный спорткаровский двигатель с алюминиевым маховиком и вот этим вот всем. Про дизель который не рассчитан на резкие наборы оборотов утверждать, что он может "чихнуть" вообще смешно. Опять же, особенность топливной системы дизеля, а именно топливного насоса высокого давления в принципе исключает возможность резкого набора оборотов, там просто через форсунку не может заброситься такое количество топлива, чтобы двигатель "чихнул оборотами". Дизельные установки они дают наиболее стабильные обороты и высокое усилие, поэтому мощные системы резервирования питания как правило на дизельных двигателях("как правило", потому что ещё есть турбогазогенераторы, но это отдельная песня.)
Ахаха, автор, какая наивная точка зрения на ИИ =)) ИИ не будет загружать весь ролик и обрабатывать его и т.д. Он его "просмотрит", выделит "ключи", далее по ассоциативным связям скомпонует видео. Это похоже на то, как если бы Вы могли просмотреть ролик, закрыть глаза и представить себе готовый вариант. Чем лучше развита фантазия(более тренирован ИИ), тем чётче и более качественным получается представляемый ролик. Если Вы, например заняты анимацией, то и в представляемом Вами ролике будет очень красивая и плавная анимация, потому что у Вас опыта много с анимацией, зато звук будет бедным, а у "звукаря" например, наоборот, будет очень богатая звуковая сцена в голове, зато анимация "с пропусками" и картинки "с мутациями".
Ребят, подскажите, как обучать эту модель? Я просто новис в этом, но хочу залететь с двух ног в обучение, из железа есть ферма на асиках 9 без видюх.(для майна уже неактуальна, так хоть в дело пойдёт)
Бегло пролистал по ссылке, справедливости ради, контракт бы не признали "кабальным" и скорее всего послали бы заявителя потому что не выполняется обязательное условие для признания такого контракта "кабальным" - вынужденность и "односторонность" контракта. Т.е. этот "контракт"(хотя никакого контракта нет, только устная договорённость), его никто не вынуждал "подписать", он не был в обстоятельствах вынуждающих его "подписать", он мог прекратить выполнение контракта в любой момент, не рискуя что либо потерять кроме времени. И ко всему прочему, после успешного выполнения контракта он бы (вероятно) получил денежное вознаграждение, которое его прельстило изначально. Этот "контракт" не "кабальный", если ссылаться на прилинкованную Вами юр. статью.
А вот то, что компания допустила два донных момента - изменила условия в процессе(правда испросила согласие на продолжение работ в связи с новыми условиями) и второе, отменила звонок, это я согласен полностью. Так себя вести, ай яй яй.
Если вкратце и перефразировать, "мошенничество" в уголовном праве это извлечение выгоды нечестным путём пользуясь доверчивостью жертвы. Т.е. нумеролог строго говоря не обманывает, он реализует право граждан верить во всякую хрень :)