Попробую на днях, как раз карточка 16gb завалялась. Посмотрю насколько сильно начнет пылесосить при использовании. Ее бы еще доубучать на правильных проектах. К примеру, эластик , а солр в топку.
Сейчас в учебных целях rag поиск прогоняю, гибридный, в векторной базе и в обычном индексе.
И вот какой у меня вопрос получается - если с классическим полнотекстовым поиском все понятно - на люсин делаешь или на суффиксном массиве (теоретически) или на триграммах от гугла то как быть с knn векторами при обработке больших текстов, непонятно. Мелкие тексты и метаданные без вопросов.
Предобработал я текст, к примеру, мегабайт, порезал на параграфы и тд, чтоб в сетку влез (ограничения по длине), но ведь контекст поиска может затрагивать сразу несколько таких сегментов, и получится что knn вектор запроса не попадет толком ни в один из векторов отрезков текста. Второй вопрос, как разделить поиск по метаданным от поиска по контенту документа. В реале получается что нужно городить достаточно навороченную схему и минимум две модели тащить. Это мне, что две видюхи для обучения цеплять...
вот в чем и вопрос, возникнут или нет отдельные страны. Колонии же как то отделялись раньше.
Если не будет кризисов, то не будет деления на страны.
Империя Чингисхана тоже была, по сути, одной страной а разделилась. СССР разделился. ЕС скорее всего, тоже разделится как экономика просядет (а она просядет).
Если аппроксимировать на текущее положение дел, то первыми будут выгорать официально начальники и их дети.
В МЧС, к примеру, у многих шишек дети на работе не появлялись (женского пола в том числе), постоянно в отпусках, а дорастали до полковников. Выгорали дома, в отпуске с детьми. Далеко ходить то не нужно - по областям проверить первые 2 слоя руководства всех структур и окажется что у многих дети или прямо под боком у родителей сидят, либо в перекрестных "вась вась" структурах. Местничество процветает.
Выгорающие главные врачи - 100%. A терапевту будет некогда выгорать, у него и так 3 участка.
Возьмем, к примеру, фантастический сценарий - в мире не осталось других стран кроме России. Разделились по параллельным мирам.
Импорта нет, рынка сбыта снаружи нет, все сами.
Неужели руки сложат и не будут печь микросхемы те же? Софт, процессоры?
Как быстро возникнут отдельные страны, как сильно будут отличаться?
Эмиграционные потоки точно возникнут.
В нашей истории интересный пример: Франция имела больше колоний чем Британия. В Индии, в Сев. Америке. Но эмиграция из Франции была намного меньше чем из Британии, к примеру в Сев Америке было около 50 тыс колонистов, а из Британии приехало под пару миллионов. Условия дома были похуже,наверное, британцы активно уезжали (или их вывозили). В результате, французские колонии отжали, где военным способом, где покупкой. США и Канада - бывшие британские колонии, США чем то похожа на Британию, но уже сильно другая по менталитету. А Канада, куда в свое время сбежали роялисты из США после войны за независимость, сейчас этакая промежуточная фаза между США и Британией, застряла где то посередине - часть бытовых слов считается устаревшими в США, часть пишется не так как в США и не так как в Британии. Про Квебек молчу, там все намного хуже, как у немецких колонистов в России (язык 18 века над которым французы открыто смеются, квебекцы жалуются на это)
В итоге промываются подземные русла (сначала ручейки).
По памяти, вроде пневмо поезда были, трамваи, у шахтёров точно. Пневмо трамвай в Берлине вроде был. Пневматика решала вопрос загрязнений, а заодно частично и вентиляции...
можно и так, но форма острия не важна, главное чтоб воткнулось в золото.
Можно было бы холодной сваркой соединять, как в микросхемах, но там на подложке была куча диодов и искался дедовским методом самый удачный, тыкали иголкой и замеряли характеристики. Лаба, кустарщина, единичные экземпляры
Примерно так, под наклоном касаешься проволочкой кислоты...
Еще был "прокатный стан", на нем фабричные тарелки доводили до нужной точности. Берлинский университет за одну такую тарелку отдал 10 тыс марок - делали мелкий радиотелескоп. Алюминиевая чаша 2м диаметром с правильной геометрией. Сначала прокат, затем микрофрезеровка.
Тогда удивился тому как создается оттиск надписи - бумага подкладывается под тарелку и вдавливается в алюминий при прокате, создается оттиск.
Интересный был проект, местного радиотелескопа, студентом не понимал - приемник в жидком гелии, снаружи жидкий азот, два контура.
Еще халтура для голландцев была - СВЧ печка, если не ошибаюсь, 150квт, для сушки леса на конвейере. До 4 процентов влажности доводили за час. Главное не пересушить, а то получится снаружи целое бревно а внутри уголь.
O, я тоже его помню, его чудесные окошки... Расписание для преподавателей на военной кафедре писал с ним.
У меня дипломная работа была считалка на фортране с уравнениями максвелла, умножитель частоты гигагерцового диапазона, и фасад на паскале с 3д визуализацией. Мой первый IBM PC 16MHz, 1MB RAM,40 MB HDD seagate (классика) пилил каждый шажок 40 минут (пара месяцев ушло). Зато честный диплом и даже близко к реальному устройству получилось (что редкость, но там куча железа и один диод был, самодельный).
А кто из присутствующих втыкал иголки в контактные площадки (из золота) самодельных диодов (под микроскопом)? Надо мной, бедным студентом, поиздевались тогда, дали задачу заточить стальную иголку толщиной меньше волоса (она гнется как вареная макаронина). Хорошо что не заставили шилом в кремниевой пластине "дырки" выбивать... Вопрос по ТРИЗ - как заточить иголку тоньше волоса?
вернемся к этому вопросу через лет 10, хорошо? если живы будем
пузырь надули, все хорошо, кризис 2000 года покажется детским утренником
Попробую на днях, как раз карточка 16gb завалялась. Посмотрю насколько сильно начнет пылесосить при использовании. Ее бы еще доубучать на правильных проектах. К примеру, эластик , а солр в топку.
Сейчас в учебных целях rag поиск прогоняю, гибридный, в векторной базе и в обычном индексе.
И вот какой у меня вопрос получается - если с классическим полнотекстовым поиском все понятно - на люсин делаешь или на суффиксном массиве (теоретически) или на триграммах от гугла то как быть с knn векторами при обработке больших текстов, непонятно. Мелкие тексты и метаданные без вопросов.
Предобработал я текст, к примеру, мегабайт, порезал на параграфы и тд, чтоб в сетку влез (ограничения по длине), но ведь контекст поиска может затрагивать сразу несколько таких сегментов, и получится что knn вектор запроса не попадет толком ни в один из векторов отрезков текста. Второй вопрос, как разделить поиск по метаданным от поиска по контенту документа. В реале получается что нужно городить достаточно навороченную схему и минимум две модели тащить. Это мне, что две видюхи для обучения цеплять...
Так никаких киловатт не напасешься.
пневмопаровозы.. в шахтах использовали, чем не метро.
вот в чем и вопрос, возникнут или нет отдельные страны. Колонии же как то отделялись раньше.
Если не будет кризисов, то не будет деления на страны.
Империя Чингисхана тоже была, по сути, одной страной а разделилась. СССР разделился. ЕС скорее всего, тоже разделится как экономика просядет (а она просядет).
треть свалила в процессе технической революции (огородничество).
мощные алгоритмы, раньше бы точно не смогли догадаться, куда товары деваются без оплаты.
Только нейросеть может помочь.
Если аппроксимировать на текущее положение дел, то первыми будут выгорать официально начальники и их дети.
В МЧС, к примеру, у многих шишек дети на работе не появлялись (женского пола в том числе), постоянно в отпусках, а дорастали до полковников. Выгорали дома, в отпуске с детьми. Далеко ходить то не нужно - по областям проверить первые 2 слоя руководства всех структур и окажется что у многих дети или прямо под боком у родителей сидят, либо в перекрестных "вась вась" структурах. Местничество процветает.
Выгорающие главные врачи - 100%. A терапевту будет некогда выгорать, у него и так 3 участка.
Возьмем, к примеру, фантастический сценарий - в мире не осталось других стран кроме России. Разделились по параллельным мирам.
Импорта нет, рынка сбыта снаружи нет, все сами.
Неужели руки сложат и не будут печь микросхемы те же? Софт, процессоры?
Как быстро возникнут отдельные страны, как сильно будут отличаться?
Эмиграционные потоки точно возникнут.
В нашей истории интересный пример: Франция имела больше колоний чем Британия. В Индии, в Сев. Америке. Но эмиграция из Франции была намного меньше чем из Британии, к примеру в Сев Америке было около 50 тыс колонистов, а из Британии приехало под пару миллионов. Условия дома были похуже,наверное, британцы активно уезжали (или их вывозили). В результате, французские колонии отжали, где военным способом, где покупкой. США и Канада - бывшие британские колонии, США чем то похожа на Британию, но уже сильно другая по менталитету. А Канада, куда в свое время сбежали роялисты из США после войны за независимость, сейчас этакая промежуточная фаза между США и Британией, застряла где то посередине - часть бытовых слов считается устаревшими в США, часть пишется не так как в США и не так как в Британии. Про Квебек молчу, там все намного хуже, как у немецких колонистов в России (язык 18 века над которым французы открыто смеются, квебекцы жалуются на это)
в метро не решена проблема герметичности.
Оно не герметично и вода должна откачиваться
В итоге промываются подземные русла (сначала ручейки).
По памяти, вроде пневмо поезда были, трамваи, у шахтёров точно. Пневмо трамвай в Берлине вроде был. Пневматика решала вопрос загрязнений, а заодно частично и вентиляции...
вы не поверите но у меня однажды был спор с чехом что фильм "Полосатый рейс" не чешский а советский с участием Леонова и что это не чешский актер.
Я не мог поверить что меня не разыгрывают. Леонов - чешский актер, и все тут.
можно и так, но форма острия не важна, главное чтоб воткнулось в золото.
Можно было бы холодной сваркой соединять, как в микросхемах, но там на подложке была куча диодов и искался дедовским методом самый удачный, тыкали иголкой и замеряли характеристики. Лаба, кустарщина, единичные экземпляры
согласен. Попробовал удалить коммент - а он не удаляется и не редактируется уже. Пардон, казарменный юмор вынесли на скрижали...
Такого оборудования близко не было, подручными средствами надо было заострить.
Примерно так, под наклоном касаешься проволочкой кислоты...
Еще был "прокатный стан", на нем фабричные тарелки доводили до нужной точности. Берлинский университет за одну такую тарелку отдал 10 тыс марок - делали мелкий радиотелескоп. Алюминиевая чаша 2м диаметром с правильной геометрией. Сначала прокат, затем микрофрезеровка.
Тогда удивился тому как создается оттиск надписи - бумага подкладывается под тарелку и вдавливается в алюминий при прокате, создается оттиск.
Интересный был проект, местного радиотелескопа, студентом не понимал - приемник в жидком гелии, снаружи жидкий азот, два контура.
Еще халтура для голландцев была - СВЧ печка, если не ошибаюсь, 150квт, для сушки леса на конвейере. До 4 процентов влажности доводили за час. Главное не пересушить, а то получится снаружи целое бревно а внутри уголь.
"Enhanced mind", "Balanced complexity", "AI agents based", "Language for dummies" - скоро все на нем писать будем.
O, я тоже его помню, его чудесные окошки... Расписание для преподавателей на военной кафедре писал с ним.
У меня дипломная работа была считалка на фортране с уравнениями максвелла, умножитель частоты гигагерцового диапазона, и фасад на паскале с 3д визуализацией. Мой первый IBM PC 16MHz, 1MB RAM,40 MB HDD seagate (классика) пилил каждый шажок 40 минут (пара месяцев ушло). Зато честный диплом и даже близко к реальному устройству получилось (что редкость, но там куча железа и один диод был, самодельный).
А кто из присутствующих втыкал иголки в контактные площадки (из золота) самодельных диодов (под микроскопом)? Надо мной, бедным студентом, поиздевались тогда, дали задачу заточить стальную иголку толщиной меньше волоса (она гнется как вареная макаронина). Хорошо что не заставили шилом в кремниевой пластине "дырки" выбивать... Вопрос по ТРИЗ - как заточить иголку тоньше волоса?
м10 это 4 камня по 8 гигов, те 4 cuda устройства. Она тормозная, медленнее п40.
Под Линукс 545 драйвера ставятся от nvidia.