Мне кажется такой опрос на хабре даст абсолютно некорретные результаты. Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе, а это значит основная масса использующих эти языки сюда не попадает. И кроме того, активные пользователи на хабре смещены в сторону веб-программирования. Ну то есть графики красивые, спасибо за дезинформацию.
Если бред с утра то рекомендую как-то сдерживать себя.
Про исключительные права я не писал, а выдача информации по запросу от органов это не создание произведения или копии.
А вот и зря. На самом деле вся система держится только на морали. Ибо а) закон дыряв чуть более чем на 90%, б) по закону все что не доказано получается как бы законным, а считая иначе вы сами рискуете ответить по закону. Закон не защищает, закон наказывает. Закон не правит, закон помогает морали.
Вот своя доля акций ничуть не мешает. При игре на рынке есть так называемое кредитное плечо, то есть условно говоря имея тысячу акций вы можете в то же время как бы продать или купить миллион.
Нарушают, но кто об этом узнает? А апелляция к совести скажем Элопа или Балмера это была бы вселенская глупость, человек который всю жизнь только тем и занимается что лезет наверх, моральных принципов не имеет по определению.
1) Не обязательно. На рынке можно играть на понижение без необходимости иметь сами акции, зарабатывать даже просто на информации относительно политики руководства.
2) Нарушение закона необходимо доказывать, очень просто сделать так, что бы это было невозможно. Обвинять человека бездоказательно в игре на понижение и использовании инсайдерской информации низя по закону. Не пойман — не вор.
Зарабатывать можно комбинируя игры на понижение и повышение. Деньги можно делать из воздуха.
Нет, они могут просто ставить на понижение акций, а деньги идут из карманов добропорядочных мелких держателей акций и других игроков фондового рынка. Вам нужно чуть ознакомиться с принципами работы фондовых рынков.
Давно кажется что верхушка Microsoft играет на своих же акциях понижение и назначение Элопа было бы для них логичным. Заработать на сливе компании они могут даже больше чем на росте.
Что бы они сейчас не говорили, факты остаются фактами. Кроме вот этих незаконных утечек информации была и есть законная система передачи вашей конфиденциальной информации по запросам. Третий вариант вообще открыто в eula гугла они явно пишут, что имеют право ипользовать любую вашу информацию загруженную на их сервисы в том числе gmail и docs в своих интересах, то есть создав документ в google docs вы уже по принятому вами соглашению не обладаете copyright на него. И передача любой вашей информации гуглом в их органы по инициативе последних или просто по договоренности является законной.
К решению проблемы мы приблизимся только когда google действительно захочет этого, но пока этого не наблюдается. На фоне их eula все это шифрование профанация.
Сайт врое не сломался, но стал кликать на F12 панельку и ослик повесился. Перезапустил, покликал на сайте на экране повис какой-то артефакт не привязанный к окну браузера, остался после закрытия. IndexedDB локально так и не работает. Та ну их…
Слушайте, ну хватит троллить тут? Неужели вам так трудно понять простую мысль высказанную в моем исходном посте и выражающую протест против законодательных методов продвижения ГЛОНАСС? Хотите свой ГЛОНАСС в гражданской сфере применения, сделайте его лучше или равным GPS. Если военные хотят свой военный ГЛОНАСС пусть военные его сами и делают, не нужно меня заставлять любить ваш ГЛОНАСС и не нужно лезть в мой карман только потому что это ГЛОНАСС. Учитесь жить по средствам.
Тоже не могу понять в чем соственно моя претензия к ГЛОНАСС? Я что, высказывал претензии к ГЛОНАСС? А вы не укажете где это было? Еще раз повторяю свои претензии к военным, если им что-то нужно пусть учатся жить самостоятельно и на средства выделенные им из бюджета, нехрен лезть в гражданскую сферу и устанавливать свои порядки.
прорывы в практическом применении фундаментальных открытий — в первую очередь в спецслужбах и армии
, то вот пусть себе открывают свою академию наук, пусть сами строят ракеты запускают спутники и прорываются со своим ГЛОНАСС, без моего участия они вполне же могут справиться, разве не так? Или все-таки не могут? А если не могут, то может быть вот это вот
прорывы в практическом применении фундаментальных открытий — в первую очередь в спецслужбах и армии
По вашему что же, исключительно армия и война двигатель прогресса и нужно продолжать старые традиции просто потому что так происходило раньше? С таким подходом вам нужно брать дубину и двигать в лес искать себе пещеру.
Если военным нужен свое геопозиционирование, пусть сами себе его и строят. Заставлять нас переходить на систему нужную военным в интересах только коррумпированной верхушки.
Хм, структурные формулы сейчас это просто, полно низкоуровневых библиотек. Могли бы договориться — я вам структурные формулы, а вы обязательства по использованию моей технологии в своих проектах :)
Оно потенциально к любой верстке. C MathJax есть пример с ленивой загрузкой в разделе компоненты. Морфемы легко. Любой подход или библиотеку можно легко обернуть в виде компонента и затем использовать с ленивой загрузкой в верстке и со статической в продакшене.
P.S. Я — за решения WYSIWYM!
html это ассемблер веба, html страшно далек от этого принципа, и при росте количества страниц осмысленного текста и с необходимостью правок если у вас будет использоваться html, шаблоны, вы погрязнете. А разметки форматирования значительно ближе к этому принципу.
И с органической химией наверное можно было бы что-то придумать, надо бы конкретный пример.
Предлагаю рассмотреть возможность использования для верстки учебного материала мой чудесный проект Markdown webdocs. Для расширения разметки и решения таких задач как у вас есть все возможности, полностью компонентная система, а по сравнению с нативным html упростится написание и обслуживание базы документов.
Про исключительные права я не писал, а выдача информации по запросу от органов это не создание произведения или копии.
Нарушают, но кто об этом узнает? А апелляция к совести скажем Элопа или Балмера это была бы вселенская глупость, человек который всю жизнь только тем и занимается что лезет наверх, моральных принципов не имеет по определению.
2) Нарушение закона необходимо доказывать, очень просто сделать так, что бы это было невозможно. Обвинять человека бездоказательно в игре на понижение и использовании инсайдерской информации низя по закону. Не пойман — не вор.
Зарабатывать можно комбинируя игры на понижение и повышение. Деньги можно делать из воздуха.
К решению проблемы мы приблизимся только когда google действительно захочет этого, но пока этого не наблюдается. На фоне их eula все это шифрование профанация.
html это ассемблер веба, html страшно далек от этого принципа, и при росте количества страниц осмысленного текста и с необходимостью правок если у вас будет использоваться html, шаблоны, вы погрязнете. А разметки форматирования значительно ближе к этому принципу.
И с органической химией наверное можно было бы что-то придумать, надо бы конкретный пример.