А как можно считать наличия блек бокса признаком сингулярности? блек боксы были даже в Древнем Египте. Никто не знал как вода течет, просто на практике определяли.
Куча задач уже полвека решается по методу Монте-Карло. Тоесть метод - тоже сингулярность? Ведь без него до задач "руки не доходили".
Сингулярность будет когда по экспоненте начнет увеличиваться сложность. Пока такого не наблюдается.
Именно поэтому активно эксперементируют с двигателями опирающимся на магнитное поле. Выглядит как спущенный со спутника трос на который подается напряжение.
Прогресс там есть, просто ионники пока дешевле обходятся. Большинство коррекций в данный момент - поднятие орбиты,а не маневры.
Вот только недавно мне задним числом сделали негативный полугодовой ревью - пофиг на все доки компании и на то, что большая часть новых фич написана - и уволили.
И да, не маленький, были договоренности с менеджерами и колегами. Просто менджеры сделали вид, что хотели других договоренностей.
Смотрите, у вас есть скилы допустим дебаг, написание кода, код ревью, "подслащение ревью", тим менеджмент - условно.
Теперь вы написание кода отдаете на откуп ЛЛМ.
А скил который не используется - что? атрофируется.
Через полгода-год вы забыли как писать код, не знаете новостей про язык. Удивляетесь при ревью кода что сделал АИ. Дальше перестаете понимать какой собственно код хорош и не можете найти нужный фрагмент при дебаге без помощи АИ. А АИ ищет его сильно фигово.
Я УЖЕ видел как лид проекта не знает в каком из микросервисов искать проблему, спрашивает у АИ и АИ тоже не знает, потому, что лид сформулировал вопрос не в терминах используемых в проекте вообще! И вместо того, что найти root cause он пытается угадать правильный промт. а 600 клубов по всему США не выпускают посетителей. Ну, зато он отчет напишет про использование АИ. Каждые 10 минут такого простоя стоят больше его зарплаты, годовой, кстати.
Если бы процесс был рандомный - да. Но бактерии создают микропленку-колонию на поверхности и эта пленка будет более плотна в месте "дырки"(ибо там есть ток воды).
Плюс для разных бактерий "опасная" плотность разная, а количество их на мембране может быть - просто дофига.
В общем это и есть основная причина почему пред-фильтры рекомендуется менять раз в полгода. Не их физическое засорение, а их бактериальное "обживание".
Нахожусь в США, имею диабет, потому имеются подтвердженые анализы на калий, кальций, магний и еще кучу чего-то просто по требованию страховой. Раз в полгода.
Гемоглобин перманентно на верхней границе или выше нее.
Отклонений не обнаружено.
Проблема в том, что организм компенсирует нехватку чего-то в воде известным ему способом - просто просит покушать. Нехватку магния гречкой и финиками, к примеру.
ЖИТЬ в осмос воде вы, естественно, не можете. Более того, при попытке поплавать пару часовы вы, как и дрожжи, умрете. Пить ее вы можете, талая вода отличается не сильно и куча племен жила в предгорье.
Количество реально продвинутой молодежи во все времена было приблизительно одинаково и меньше 2%.
Остальные "прикидываются" продвинутой и будут дальше смотреть ютуб.
А как можно считать наличия блек бокса признаком сингулярности? блек боксы были даже в Древнем Египте. Никто не знал как вода течет, просто на практике определяли.
Куча задач уже полвека решается по методу Монте-Карло. Тоесть метод - тоже сингулярность? Ведь без него до задач "руки не доходили".
Сингулярность будет когда по экспоненте начнет увеличиваться сложность. Пока такого не наблюдается.
Вроде как сингулярность - это когда мы не успеваем проследить за прогрессом в связи с тем, что ИИ сам себя изменяет быстрее, чем мы это понимаем.
В данный момент ИИ все еще повторяет то, что мы и сами умеем делать.
Именно поэтому активно эксперементируют с двигателями опирающимся на магнитное поле. Выглядит как спущенный со спутника трос на который подается напряжение.
Прогресс там есть, просто ионники пока дешевле обходятся. Большинство коррекций в данный момент - поднятие орбиты,а не маневры.
Современные системы CV с этим справляются.
Насчет ИИ непонятно, но, вероятно, тоже.
Там новый менеджер пришел, ей пофигу на технарей и проект, ей надо чтоб ее не уволили.
Как фрилансер с 20 летним опытом - то, на что жалуются работники при найме - это меньше десятой части от того, что надо делать во фрилансе.
Даже сейчас(вот ищу работу).
Да просто уволят его корпорации и возьмут нового.
Вот только недавно мне задним числом сделали негативный полугодовой ревью - пофиг на все доки компании и на то, что большая часть новых фич написана - и уволили.
И да, не маленький, были договоренности с менеджерами и колегами. Просто менджеры сделали вид, что хотели других договоренностей.
Больше нет. Теперь нет смысла в связи с вайб кодингом.
EAGI запускает по процесу на каждый звонок. сокеты и унистрим - нет. это сильно нагружает сервер. Создание окружения, пуск процеса, потом очистка.
https://docs.asterisk.org/Configuration/Channel-Drivers/AudioSocket/ там же рядом унистрим есть.
Возможно. Но сначала надо пару десятков лет довести эти технологии до продакшена.
Люди в СРЕДНЕМ не лучше. Проблема в том, что когда проблемы такого масштаба зовут совсем не средних.
Разница в том, что вас не увольняли из-за блокчейна ;)
Вопрос же не в том.
Смотрите, у вас есть скилы допустим дебаг, написание кода, код ревью, "подслащение ревью", тим менеджмент - условно.
Теперь вы написание кода отдаете на откуп ЛЛМ.
А скил который не используется - что? атрофируется.
Через полгода-год вы забыли как писать код, не знаете новостей про язык. Удивляетесь при ревью кода что сделал АИ. Дальше перестаете понимать какой собственно код хорош и не можете найти нужный фрагмент при дебаге без помощи АИ. А АИ ищет его сильно фигово.
Я УЖЕ видел как лид проекта не знает в каком из микросервисов искать проблему, спрашивает у АИ и АИ тоже не знает, потому, что лид сформулировал вопрос не в терминах используемых в проекте вообще! И вместо того, что найти root cause он пытается угадать правильный промт. а 600 клубов по всему США не выпускают посетителей. Ну, зато он отчет напишет про использование АИ. Каждые 10 минут такого простоя стоят больше его зарплаты, годовой, кстати.
<quote> сам не знаешь каких-то частей всей картины </quote>
Тоесть практически всегда в корпорациях.
Простите, а зачем вам помощь в придумывании названий переменных? )
Вы же описывать процесс будете дольше, чем сами придумывать.
Если бы процесс был рандомный - да. Но бактерии создают микропленку-колонию на поверхности и эта пленка будет более плотна в месте "дырки"(ибо там есть ток воды).
Плюс для разных бактерий "опасная" плотность разная, а количество их на мембране может быть - просто дофига.
В общем это и есть основная причина почему пред-фильтры рекомендуется менять раз в полгода. Не их физическое засорение, а их бактериальное "обживание".
В моей мембранные вибронасос. Как в насосах ручеек.
Пью осмотическую воду 15+лет.
Нахожусь в США, имею диабет, потому имеются подтвердженые анализы на калий, кальций, магний и еще кучу чего-то просто по требованию страховой. Раз в полгода.
Гемоглобин перманентно на верхней границе или выше нее.
Отклонений не обнаружено.
Проблема в том, что организм компенсирует нехватку чего-то в воде известным ему способом - просто просит покушать. Нехватку магния гречкой и финиками, к примеру.
ЖИТЬ в осмос воде вы, естественно, не можете. Более того, при попытке поплавать пару часовы вы, как и дрожжи, умрете. Пить ее вы можете, талая вода отличается не сильно и куча племен жила в предгорье.
Это заблуждение. В мемране всегда есть какое-то количество дырочек.Просто оно пропускает порядка 0.05% оригинальной воды и бактерий.
Обратный осмос не выдает бактериально чистую воду, просто менее соленую.
На самом деле почти нет подтвержденных данных о вреде дистилянта.
Вы ж его все равно пьете в желудок, где он смешивает 1к1 с не дистилянтом, мягко говоря.