почемуэто в гравитационном канале? ВСЕГО во всех видах три массы. распределение может быт каким угодно вплоть до «одна масса ушла в четвертое измерение».
естественно только для оценки. никто не знает как такая волна влияет на атомы. может они просто исчезают при определенной амплтиуде. а может связи растягиваются и атом ничего «не чувствует». оценку я привел, чтоб показать, что галактике с дырой ничего не грозит.
этот детектор зафиксировал просто сигнал. расстояние на котором он его зафиксировал — очень большое, больше 10000 размеров нашей галактики. в такой сфере ОЧЕНЬ много галактики и ОЧЕНЬ много черных дыр(точный порядок не скажу), из них сколько-то двойных и сколько-то сольются в ближайший год. просто потому что их много.
ну это справедливо если детекторы симетричные. а эти детекторы — интерферометры, с ориентированной(и разной поскольку земля круглая) осью. в статье выступающий четко сказал, что им надо три детектора, и сказал когда третий запустят. наверно, ему виднее сколько их надо?
строго говоря, нет. перечитайте пресс релиз. они по двум точкам вывели дугу(даже не плоскость). потомучто детекторы не точечные. а колебания циклические. соответсвенно в начале и конце цикла искажения отличаются. трех детекторов в данном случае достаточно.
вообще 19й год это нескоро. вот например commstellation с запуском «не позже 14го года» так и не запустилась geektimes.ru/post/112363. да и сеть гугла тоже както.
на расстоянии в 1св год деформация будет уже порядка атомной связи.не порвет. можно посчитать. вот 401мпарсек дает 1x10-21. на расстоянии в 400000000*3.2 раз меньше будет порядок 10-12.тоесть на метр получится 0.001нанометра сдвиги. характерный размер атома 10-10. тоесть это 1% от размера атома. все связи должны устоять.
строго говоря, расположение рассчитали исходя из скорости распространения=скорости света. тоесть если скорость не совпадает не сильно(например 0.8с), то просто будет другая точка. пока детектора два, скорость распространения не доказать. надо хотябы три.
там, где не работает газ, берут керосиновые, доробатывают на низкое давление.
современные керамические фильтры за $100 конечно не сильно производительны, но позволяют набрать литр минут за 5 работы помпой и имеют реальные ресурсы в тысячи литров.
туристы всегда тянули в горы только чай. и делали его на талой воде.берут чай и бензиновую или газовую микрогорелку. не знаю, что за туристы в заснеженных горах еще и воду носят. развечто на поход выходного дня, чтоб не парится с качеством воды. сейчас еще портативные фильтры микропористые на керамических мембранах берут.
там, где не работает газ, берут керосиновые, доробатывают на низкое давление.
современные керамические фильтры за $100 конечно не сильно производительны, но позволяют набрать литр минут за 5 работы помпой и имеют реальные ресурсы в тысячи литров.