Ну, в США гигантский рынок б/у учебников. Потом у них у всех цифровые версии, которые можно взять в Сети. Эти учебники реально хорошие, они написаны хорошим понятным языком, и в них пишут вещи, которых нет в иных источниках.
Вот щаз прям читаю Lewin's Genes -- учебник по молекулярной биологии, объём 3,000 страниц.
А мне нравится разговаривать с молодёжью (особьенно с юными тян :3 :3), у них хоть и узкий крогозор, но это лечится. Но зато они на МПХ вертели все эти "традиционные ценности" и "духовные скрепы". Они эгоисты, и это хорошо. Но у меня специфическая выборка.
Имхо сначала умерло учебникописание, рецензенты и учебникописатели просто не успевали за скоростью ввод новой информации, если ты два года пишешь учебник он уже устарел по нынешним временам.
Вы не правы. В учебниках пишут фундаментальные вещи, которые или вообще не устаривают, или их хватает на много лет. В США новых хороших бумажных учебников много, и их пишут регулярно.
В 2023 году для помощи в работе корректору информационная служба Хабра предоставила всем авторам корпоративный доступ к сервису проверки правописания «Литера5». В 2024 году мы начали активно использовать этот сервис при подготовке и проверке черновиков публикаций.
Но ошибок меньше не стало. Неужели нельзя вычитывать их перед публикацией?
Ежели вы про книгу Ника Горькавого, то вот что пишет физик Борис Штерн:
В комментариях под моими видео народ жаждет крови.
Меньшая часть жаждет крови Эйштейна и современных мейнстримных космологов. Причина -- нашумевшая книга Николая Горькавого -- "Осциллирующая Вселенная", где излагается совершенно другая космология. Большая часть жаждет крови Горькавого и требует, чтобы я прокомментировал его книгу.
Приходится разбираться.
Горькавый несомненно талантливый человек -- у него есть нормальный научный бэкграунд и нормальные работы, у него есть научно-фантастический роман, который люди хвалят, и я верю, что не зря. Но и с талантливыми людьми случается...
В его концепции в сжимающейся вселенной включается антигравитация, которая переводит коллапс в расширение. Я поначалу думал, что он не знает статьи Белинского-Халатникова-Лившица о неизбежности сингулярности в сжимающейся Вселенной. Оказывается знает, но не согласен. У него антигравитация включается от исчезающей массы, уходящей в излучение гравитационных волн. Они с Васильчиковым даже опубликовали статью в MNRAS на эту тему
На самом деле, исчерпывающий комментарий к той статье сделан Мареком Абрамовичем и Яном Лясота. Я знаю Абрамовича, это классик с гигантским индексом цитирования - главное его достижение -- режим аккреции на черные дыры под названием ADAF -- пухлый оптически тонкий диск, что очень распространено среди активных ядер и знаменитая черная дыра в М87 так и аккрецирует, и многие другие тоже.
Статья упомянутых авторов представляет из себя разгром объемом в одну журнальную страницу. Она называется "В общей теории относительности нет отталкивания". Они пишут, что несмотря на косметику (makeup) OTO, гипотеза Горькавого-Васильчикова по сути ньютоновская, и что на самом деле, гравитационные волны в сумме дают точно такой же вклад в динамику вселенной, как и породившие их объекты до излучения.
Но Горькавый и с этим не согласен: "Эйнштейн не включил гравитационные волны в правую часть уравнений своей теории". Это много раз обсуждалось, и вердикт однозначен: из левой части вылезает то же самое: гравитационные волны благополучно несут энергию и дают тот же вклад в динамику Вселенной, как и излучённые фотоны. Но Горькавый не согласен!
Не хотел я трогать это тему и уже несколько раз отказывался от комменариев, но достали...
Сноудену повезло - живёт под прикрытием в РФ а Ассанжу нет.
Ну по итогу Ассанжу повезло больше. Он пошёл на сделку со следствием и теперь на свободе в Австралии. А Сноуден отбывает жизнь в РФ и в нормальные страны путешествовать не может.
Ну, в США гигантский рынок б/у учебников. Потом у них у всех цифровые версии, которые можно взять в Сети. Эти учебники реально хорошие, они написаны хорошим понятным языком, и в них пишут вещи, которых нет в иных источниках.
Вот щаз прям читаю Lewin's Genes -- учебник по молекулярной биологии, объём 3,000 страниц.
Не могу играть на телефоне. У меня телефон -- это учебный и рабочий инструмент, а не игрушка.
А мне нравится разговаривать с молодёжью (особьенно с юными тян :3 :3), у них хоть и узкий крогозор, но это лечится. Но зато они на МПХ вертели все эти "традиционные ценности" и "духовные скрепы". Они эгоисты, и это хорошо. Но у меня специфическая выборка.
Гениально! <3 <3
Не может этого быть! Я в 2011 - 2013 в Питере работая инженером по разработке ПО в киношной фирме получал почти $2,000. И многие уже получали $4,000.
Вы не правы. В учебниках пишут фундаментальные вещи, которые или вообще не устаривают, или их хватает на много лет. В США новых хороших бумажных учебников много, и их пишут регулярно.
Как же они в нормальные игры играют? Шуттеры всякие и стратегии? В них на телефоне не поиграешь.
По моему мнению лучший размер экрана это 24''.
И я пользовался, хотя мне ещё и сорока нет. :3 :3
Вот хорошая вариация. :3 :3
Но ошибок меньше не стало. Неужели нельзя вычитывать их перед публикацией?
Что это за такое имя "b"?
@denis-19 опять не может проверить текст?
Ежели вы про книгу Ника Горькавого, то вот что пишет физик Борис Штерн:
Источник и комменты к нему.
Это не переводчики, а редактор Habr проглотил формулу
. Написал кому нужно.
Ну по итогу Ассанжу повезло больше. Он пошёл на сделку со следствием и теперь на свободе в Австралии. А Сноуден отбывает жизнь в РФ и в нормальные страны путешествовать не может.
Ну толсто же, тоньше нужно.
У вас какая-то необычная свобода -- в которой кучи запретов.
ARPA-H принимает заявки на проекты в том числе и из заграницы. Так что можете попробовать.
Ну и? Она управляющий агенством, это её работа. Или у вас "менеджеры" -- это те, кто работют в Walmart?
Вы вообще поняли насколько это круто? Вот это их новый проект.
Ну, возможно, дед автора тоже делил Польшу вместе с Гитлером.