Ликбез по Крионике: простым языком на сложную тему

Лично вас никто и не заставляет себе продлять жизнь — умирайте на здоровье.

Ликбез по Крионике: простым языком на сложную тему

Юрий, рад видеть Вас на Geektimes! :3 Жаль не упомянули пионерные исследования Mark Roth по искусственному анабиозу (не криогенной заморозке) мышей, собак и свиней. И их во многом успешному пробуждению.

Ликбез по Крионике: простым языком на сложную тему

Ох, я вообще не фанат крионики, ибо считаю её недостаточно обоснованной. Но ваши аргументы — полный бред. Полнейший. Первый раз я пишу подобные слова, и, надеюсь, что последний.

«Ген Химеры». Глава 1

Джеймс Баллард весь, ну и в первую очередь The Drowned World. По киберпанку: Уильям Гибсон весь. Без классов, без диктатуры, без прочих средних веков. Просто огромный человеческий муравейник под серым небом цвета телеэкрана, включённого на пустой канал. Где каждый за себя. Вчера — никто, сегодня — цифровой миллионер, завтра — снова никто. Послезавтра — труп.

Культ карго для ИИ: миф о сверхчеловеческом искусственном интеллекте

Я продолжу эти рассуждения и скажу, что единственный способ получить близкий к человеческому процесс мышления – запустить вычисления на мягкой и влажной ткани, похожей на человеческую. А это значит, что очень большие и сложные ИИ, работающие на сухом кремнии, дадут нам большие, сложные и нечеловеческие типы мышления. Если станет возможным создать искусственный влажный мозг с использованием выращенных нейронов, похожих на человеческие, то я бы сказал, что его мысли будут очень похожими на наши. Преимущества такого влажного мозга пропорциональны тому, насколько похожей мы сможем сделать основу. Стоимость создания такого «человеческого компьютера» огромна, и чем ближе ткань к ткани мозга, тем эффективнее по стоимости будет просто создать человека. В конце концов, это мы можем сделать за девять месяцев.

Но Дэвид Дойч прекрасно обосновал принципы вычислимости и универсальность разума, и я с ними во многом согласен. Возможно, мышление — не менее фундаментально, чем эволюция и законы физики. А автор не привёл никаких аргументов и объяснений, кроме того, что он несогласен.

Хочу отказаться от услуг РосКомНадзора по защите меня от информации (в сети). Как это сделать?

Речь не о действующем (ну это пока :3) российском законодательстве, а об обсуждении законов. Не вижу ничего плохого в разумном, конечно, использовании Хабра как рупора. Ясно, если кто призовёт Кремль штурмовать или мальчиков маленьких распинать — публикацию и комменты потрут. Но пока я не увидел подобного в этой публикации. Да, она, в общем, ни о чём, наивная и провокационная. Я бы её, наверное, не взял из песочницы. Но она поднимает важные вопросы. И самое главное, о чём я сказал — весь контент здесь пишем мы. Весь. Без нас не было бы Хабра. Нам (во всяком случае мне) за него не платят, а значит мы имеем определённые права в решении того, что нужно и что не нужно публиковать здесь. Само собой, последнее слово за админами, но игнорирование мнения авторов никогда не приводило ни к чему хорошему.

Разбитая чашка

Ох, идея о противостоянии оптимизированных людей и киборгов во многом из Френка Герберта «Глаза Гейзенберга». Очень рекомендую книгу.

Разбитая чашка

Не расстраивайтесь! :3 Продолжение будет, но не очень скоро, ибо очень много ещё не закончено. Я хочу охватить как можно большее число жанров. В принципе у меня и примерный сюжет набросан. Но я, увы, не пишу по главам, а пишу их параллельно, и вообще я медленно пишу.

Разбитая чашка

Оптимены и киборги — две политические группы. Вроде демократов и республиканцев. Описываемый мир во многом искусственный. Не нужно воспринимать его буквально. Между ними некий хрупкий баланс. Киборги возникли раньше, ещё до геномной оптимизации — и обладали преимуществом в течение многих лет. Позже появились оптимены. В настоящее время большинство в Конгрессе и ключевых позиций в армии у оптименов, в ФБР и ряде иных организаций — у киборгов. Внезапно на сцене появляется новая группа: синтетики, удачно сочетающие 'квази человечность' и способность к регенерации оптименов и сверхспособности киборгов.

Разбитая чашка

'Взгляд' закончен и опубликован, ссылка в профиле, за полной версией в личку.

Разбитая чашка

Возможно.

Хочу отказаться от услуг РосКомНадзора по защите меня от информации (в сети). Как это сделать?

Хабрахабр — это мы, а не админы или модеры. Не было бы нас, не было у них миллионов за рекламу. Статья набрала 39+, а это значит, что обсуждение законов, связанных с информацией, важнее и интереснее, чем очередного iPhone.

Разбитая чашка

Клише о дискриминации более чем обосновано. Ваша же публикация как раз про него. А снижение эмоций можно объяснить снижением уровня гормонов при замене большей части мозга. Но на самом деле мне всего лишь были нужны две нелюбящие друг друга социальные группы. :3

Разбитая чашка

А, я понял! Там был абзац, но он исчез при копировании. В ближайшее время починю. Спасибо за замечание.

Разбитая чашка

Уважаемые коллеги! По правилам ресурса я опубликовал ссылки на прочие книги в своём профиле.

Разбитая чашка

Правильно. Синтетический организм состоит из двух контуров: внешнего, обслуживающего искусственное тело, и внутреннего, питающего мозг. Внешний контур способен вынести сильные повреждения, не сказывающиеся на мозге. Потерю конечностей и большого количества плазмы. Сгоревший кусок кожи — мелочь, ну и вся важная информация выводится напрямую в мозг, как визуальные или аудио образы.

Разбитая чашка

Фича. Не помню, у кого глянул приём, но мне понравилось. Словно бы две параллельные истории — в прошлом и настоящем (я его придумал до «Cloud Atlas»). На мой взгляд, лучше, чем длинные флешбэки. На второй вопрос я ответил ниже.

Разбитая чашка

Вообще, законченный рассказ. Своего рода пилотный выпуск. Возможно, будет и продолжение в виде новеллы, но уже от 3-его лица.

Разбитая чашка

Спасибо!

Разбитая чашка

Спасибо!