Все ждал когда при воспроизведении вы перевернете листок вверх ногами (отразите зеркально по вертикали). Еще не хватает для музыкальных записей каких-то маркеров повторений: чтоб сканер запоминал повторяющиеся блоки и воспроизводил их в указанных местах.
Буквально месяц назад была статья об аналогичном сервисе, автор также изложил всю краткую историю проекта (краткую, потому что в итоге не выстрелило). Только найти не получается (может уже в черновиках).
iandarken, о себе: «Раздолбай-сисадмин, геймер-задрот и зануда».
Простите, из вашего профиля не совсем ясно какой язык вы предпочитаете? У вас вообще есть собственные разработки, раз вы делаете такие глобальные выводы?
Хамство имело место в первом сообщении (на скриншоте) — на него вы ответили очень вежливо. А вот на второе сообщение по делу — вы отреагировали как Петрик.
Думаю что роботехника без поддержки кружков, ученых, каких-то минимальных финансовых влияний, как хобби и профессия труднореализуемы. Там где достаточно ПК и интернета (программирование, кибер-игры) Россия вполне себе в лидерах. А тут сложнее, нужна поддержка и заинтересованность государства. Ее нет, а без нее глупо надеется на Кулибиных создающих из фанеры и лобзика современных роботов.
В любом топике найдется кто-то один, который знает все лучше всех :) Почему вы решили что мечта автора стать программистом? Почему вы считаете его занятие бредом? Большинство первых опытов в любой проблемной области выглядят бредом. Именно благодаря таким увлеченным и существует прогресс.
Дык «около 80% деталей аппарата и технологий, используемых для его создания, созданы с нуля». Первые решения всегда не впечатляют (опять же это только внешний вид, нутро может вполне себе впечатлять).
Если гугл сможет продемонстрировать какие-то супер-возможности доступные при наличии поддержки dart (но не имеющие аналогов в других технологиях) — то dart сможет (пусть и не сразу) стать компонентом по умолчанию в других браузерах. Ну и карма гугла как высокотехнологичной компании несомненно поспособствует популяризации.
> он с этой функцией может справляться куда лучше этой вашей клавиатуры
Кто утверждает обратное? Я говорю о том, что такой функционал имеет право на жизнь и кому-то может пригодится, а не «изначально бессмысленно» как утверждает комментатор выше. Вообще улыбают комменты в стиле «мне это не нужно», «игры запускаю редко»: речь не о вас конкретно, представьте кто-то часто запускает игры, кому-то это нужно.
Тут речь шла о другом: комментатор выше говорил о том что кроме экрана никакие другие экраны не нужны. Ваш доп-монитор он наверное вообще сочтет за полный бред. Хотя логика подсказывает что нет: это же монитор, а не клавиатура от человека которого принято обсирать.
Простите, из вашего профиля не совсем ясно какой язык вы предпочитаете? У вас вообще есть собственные разработки, раз вы делаете такие глобальные выводы?
Фигасе не очень известная. Мне запомнилась как первая компания выпускавшая доступные планшеты еще до Apple. Да и вообще:
habrahabr.ru/search/?q=smartq
std3.ru/ff/44/1385823900-ff44d6edfc4fccc08222740ef9d5694a.png
habrahabr.ru/post/194440/
А вот свежак и на кикстартере:
www.kickstarter.com/projects/1618235783/xcope-virtual-and-augmented-reality-headset-for-sm?ref=live
Кто утверждает обратное? Я говорю о том, что такой функционал имеет право на жизнь и кому-то может пригодится, а не «изначально бессмысленно» как утверждает комментатор выше. Вообще улыбают комменты в стиле «мне это не нужно», «игры запускаю редко»: речь не о вас конкретно, представьте кто-то часто запускает игры, кому-то это нужно.