Вот! Именно, даже если данные не нужны, алгоритм и софт Яндекс.Диска иногда неверно считывает мысли пользователя, и всё равно создаёт копию папкки со всем вложенным деревом! Медвежья услуга называется! Не говоря уже о том, что облако легко может переполниться при такой «квазиуслуге». И работать с ним станет невозможно.
А насчет дать скачать свои — дайте их скачать комманде Яндекс.Диска. Это им не хватает данных, раз они даже клиентские данные тупо дублируют.
У меня вопрос про эмержентность. Это свойство системы как целого. Оно отличает группу объектов от системы. Оно придает системе свойства целого. Оно как соотносится с процессом синтеза?
Применяю системный подход в структурировании инвестиционных проектов. Тоже очень упрощает жизнь. Борьба со сложностью нужна часто, и зачастую для этой борьбы уже придумвны методы. Системный подход один из лучших.
Поддержу! Листок Дэвида в моём понимании относится к методу «тайм-менеджмент». Продуктивность — это конечно более широкий метод! Мотивация — это еще более широкий метод, поскольку он связан с «целеполаганием».
Чем хорош метод «тайм-менеджмент» в реализации Дэвида? Тем, что он позволяет до начала дня составить более-менее жесткий «каркас дня» (жесткие встречи и ключевые желаемые результаты), и затем мягко и гибко с учетом этого каркаса и образующихся изменений контекста делать более мелкие и нежесткие дела.
Вывод: если у вас нету жестких встреч, или нету желаемых результатов на день, то метод «листок Дэвида Emergent Planner» использовать не обязательно :)
alexd73 Спасибо! А как, интересно, удается использовать Task Order Up? Как мне показалось, для каждого «проекта» нужно изготовить отдельный лист, и все такие листы надо разместить в поле зрения — а ведь это требует большого пространства в случае хотя бы десятка проектов! Или часть листов лежит в ящике тумбочки???
realbtr большое спасибо за отклик. Действительно, в некоторых случаях и ситуациях удобнее держать на листе неделю. К сожалению, Дэвид Сеа пока не выложил Emergent Planner для недели. Возможно, это у него в планах?
Справедливости ради, надо сказать, что идея Emergent Planner вполне соответствует вашему подходу: оставить место на листе для внезапно находящего вдохновения. Вот только если на лист поместить недельный график, то места под «вдохновение» останется совсем мало…
А насчет дать скачать свои — дайте их скачать комманде Яндекс.Диска. Это им не хватает данных, раз они даже клиентские данные тупо дублируют.
Классно. Люди не определили, про что они говорят, и в результате одному из собеседников зарезали и карму и рейтинг. Хотя он был прав :))))))
А вы почему не пишете, к такому контексту относятся термины? Тип — это и тип в пальто, и тип прутка проката.
Применяю системный подход в структурировании инвестиционных проектов. Тоже очень упрощает жизнь. Борьба со сложностью нужна часто, и зачастую для этой борьбы уже придумвны методы. Системный подход один из лучших.
Да, модель это всегда редукция.
Разумеется.
Вот да.
Чем хорош метод «тайм-менеджмент» в реализации Дэвида? Тем, что он позволяет до начала дня составить более-менее жесткий «каркас дня» (жесткие встречи и ключевые желаемые результаты), и затем мягко и гибко с учетом этого каркаса и образующихся изменений контекста делать более мелкие и нежесткие дела.
Вывод: если у вас нету жестких встреч, или нету желаемых результатов на день, то метод «листок Дэвида Emergent Planner» использовать не обязательно :)
Справедливости ради, надо сказать, что идея Emergent Planner вполне соответствует вашему подходу: оставить место на листе для внезапно находящего вдохновения. Вот только если на лист поместить недельный график, то места под «вдохновение» останется совсем мало…