All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
3
0.7
Send message

С НЛО не договоришься. Только если аккаунт удалять.

Так написано же:

Ежемесячное энергопотребление минимального кластера ИИ [...] составляет в среднем 600–800 кВт.

И здесь, очевидно, не мощность (кВт•ч), а работа (кВт).

Но соглашусь, что цифра сама по себе для кластера странная.

А как вы так лихо умножили месячное потребление 800 кВт на 720 часов?

продал же хомякам миф о тотальном оконечном шифровании всех переписок, почему бы не продать что-нибудь ещё?

Так если Ватсап ищет медленно, это ещё не значит, что нельзя сделать локальный поиск быстрее. Тем более объёмы переписки вряд ли гигантские для современных телефонов.

Поиску текста по локальной истории E2E-шифрование не помешало бы никак

Паша не знает только ключей от секретных чатов. Вся остальная переписка в директе, чатах, контакты и каналы лежат на серверах в доступном для чтения виде. Даже если база зашифрована, то это сделано исключительно для борьбы с прямыми слитиями базы. Более того, альтернативным клиентам Телеграма прямо запрещается реализовывать какие-либо свои средства шифрования переписки.

Нарушение подписки о невыезде — это вполне легитимное основание для розыска.

Бегство Дурова даст формальный повод любой стране блокировать у себя Телеграм как подконтрольный беглому преступнику.

При чём тут Италия? Кто его там завербовал?

По другим пунктам обвинения должны быть судебные разбирательства — тягомотина на много лет с непонятным исходом. А если Дуров убежит из Франции — это прямое и очевидное нарушение закона. Может быть ему даже позволят это сделать, тогда он автоматически станет преступником, что позволит подать на его розыск в Интерпол и точно заблокирует ему весь ЕС, Британское содружество и США. Эмираты или Россия его-то не выдадут, но Паше определённо будет в тягость постоянно находиться в этих странах.

Я не использую мессенджеры для конфиденциального общения

Централизованный регулятор даркнета — это какой-то нонсенс

То есть комментарий вида «сам виноват» вы бы не написали, потому что сами так не считаете, но почему-то ждали его от других?

это знаменитое злорадство ("лишь бы у соседа корова сдохла"), отлично помогающее обосновать пассивное пребывание в России; или всё-таки методичка?

Я думаю, что оба варианта.

То есть возможности сарказма над лицемерным поведением властей «более свободного» государства вы не усматриваете?

Если произошло разрушение несущих конструкций (как указано в определении МЧС), то это скорее всего и будет катастрофа («крупная авария, повлекшая за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей либо разрушения, либо уничтожение объектов, материальных ценностей в значительных размерах, а также приведшая к серьёзному ущербу окружающей среды»).

Кроме того, о «взрыве» написали вполне государственные RT и ВГТРК, которым бы в первую очередь пришла разнарядка «не употреблять слово "взрыв"», а о «хлопке» — местечковое СМИ.

Читайте внимательнее:

Хлопок — не сопровождающееся...

Взрыв — сопровождающееся...

Information

Rating
1,807-th
Registered
Activity