Кажется, что если на современной винде сбойнёт драйвер видеокарты, то после перезагрузки система должна будет запуститься с дефолтным VGA-драйвером, что хотя бы упростит решение проблемы.
Чтобы можно было отдать браузеру заголовки, без которых он не предоставит скрипту SharedArrayBuffer. В статье об этом тоже написано. А в остальном это обычная статика.
Так для setTimeout производительность и не заявлялась. Тем более, что каждый по сути таймер заводит. А вот тики через requestAnimationFrame как раз рассчитаны на рендеринг.
К сожалению, банковские приложения идут по пути фичеризма и становятся большими, неудобными и неповоротливыми. Зато, вероятно, KPI менеджеров поддерживается на нужном уровне.
Лично мне кажется, что руководства Альфа-Лаба попыталось сделать банк более современным на фоне выстрелившего Тинькоффа (тогда их расхожей фразой была «мы — ИТ-компания с банковской лицензией»), а новое руководство банка избрало более консервативный путь (условно, «не ИТ-компания, а банк»).
А так вам виднее, конечно. Может быть я и заблуждаюсь.
Альфа тоже попыталась пойти по стопам Тинькоффа: организовала отдельное ИТ-подразделение, наняла сильных разработчиков, но затем руководство банка поменялось, и поменялась политика. Не только в части рекламы, но и в части процессов вообще.
В статье же фотка
Вы сможете так быстро найти уязвимости в релизе А2?
Молдавский антивирус для молдавских вирусов
Антивирусы как раз так и работают. И не только с рутовыми правами, но и вообще в нулевом кольце.
Врач не сидит рядом с аппаратом МРТ (и КТ) при работе. Он сидит в отдельной комнате и управляет процессом через приложение на компьютере.
Кажется, что если на современной винде сбойнёт драйвер видеокарты, то после перезагрузки система должна будет запуститься с дефолтным VGA-драйвером, что хотя бы упростит решение проблемы.
Кажется, что в данном случае тут возникнет парадокс только в вырожденном случае: «Эпименид утверждает, что он лжец».
Не запустить. Поэтому нужно делать через сервер. Подобные штуки в JS изредка бывают: то требуют заголовки от сервера, то HTTPS.
Чтобы можно было отдать браузеру заголовки, без которых он не предоставит скрипту SharedArrayBuffer. В статье об этом тоже написано. А в остальном это обычная статика.
bun http.tsЭто запустит http-сервер, который будет доступен через выделенный сервисом урл.
Так для setTimeout производительность и не заявлялась. Тем более, что каждый по сути таймер заводит. А вот тики через requestAnimationFrame как раз рассчитаны на рендеринг.
во фрейме почему-то оно у меня не рендерило, я открывал получившийся урл в новой вкладке
Жесть какая-то. И ведь раньше ведь это было сделано нормально. Что мешало оставить точно так же? 🤦
Стоило бы отметить, что для этого нужно зарегистрироваться на CodeSandbox и форкнуть проект. Иначе просто нет доступа к терминалу.
Текст-то может и короче получается, но проблема-то в наборе и чтении этих буквосочетаний
К сожалению, банковские приложения идут по пути фичеризма и становятся большими, неудобными и неповоротливыми. Зато, вероятно, KPI менеджеров поддерживается на нужном уровне.
Кажется, автор сам не понял что сказал :)
Скорее всего он имел в виду, что в «обычных банках» нет постоянной коммуникации между клиентским саппортом или бизнесом и разработчиками.
Мне кажется, или предыдущая «синяя» версия интерфейса была более продуманной и удобной?
Лично мне кажется, что руководства Альфа-Лаба попыталось сделать банк более современным на фоне выстрелившего Тинькоффа (тогда их расхожей фразой была «мы — ИТ-компания с банковской лицензией»), а новое руководство банка избрало более консервативный путь (условно, «не ИТ-компания, а банк»).
А так вам виднее, конечно. Может быть я и заблуждаюсь.
Альфа тоже попыталась пойти по стопам Тинькоффа: организовала отдельное ИТ-подразделение, наняла сильных разработчиков, но затем руководство банка поменялось, и поменялась политика. Не только в части рекламы, но и в части процессов вообще.