1. По спецификации отправитель должен быть уверен что самый большой интервал между байтами одной посылки 1,5Т, а получатель что все байты которые разделены интервалом менее или равным 1,5Т являются байтами одной посылки. Когда байты разделены более чем 3,5Т то это последний байт предыдущей посылки и следом первый байт новой.
Причина таких интервалов в том что Т отправителя может отличаться от Т получателя, но 1.5Т отправителя всегда будут меньше 3,5Т получателя. Это можно трактовать как: «Будьте либеральны к тому что принимаете, и консервативны к тому что отправляете».
На практике интервал 1,5Т не используют, так многие слейв устройства из-за неправильно расставленных приоритетов прерываний, (обычно modbus имеет самый низкий приоритет) могут прерывать передачу и на большие интервалы, и не контролируют этот параметр. Собственно это не имеет смысла так как новая посылка должна начаться с интервала в 3,5Т, и если интервал превышает 3,5Т то предыдущая и следующая посылка будут отброшены по проверке контрольной суммы.
Думаю для большей поддержки разнообразных устройств все и отступают от контроля этого интервала.
Причина таких интервалов в том что Т отправителя может отличаться от Т получателя, но 1.5Т отправителя всегда будут меньше 3,5Т получателя. Это можно трактовать как: «Будьте либеральны к тому что принимаете, и консервативны к тому что отправляете».
На практике интервал 1,5Т не используют, так многие слейв устройства из-за неправильно расставленных приоритетов прерываний, (обычно modbus имеет самый низкий приоритет) могут прерывать передачу и на большие интервалы, и не контролируют этот параметр. Собственно это не имеет смысла так как новая посылка должна начаться с интервала в 3,5Т, и если интервал превышает 3,5Т то предыдущая и следующая посылка будут отброшены по проверке контрольной суммы.
Думаю для большей поддержки разнообразных устройств все и отступают от контроля этого интервала.