Pull to refresh
17
0
Артем Сорокин@artyums

User

Send message
Вы ведь ходите по этому граниту. Максимум отделяет подошва, которая хоть и ослабляет, но не окончательно, поэтому измерять логично контактно. Но даже эти 50 не особо страшны же — не живем же на набережных, а гуляем…
Сейчас в НИИ без диплома берут только техниками (кажется где-то с середины в прошлого года). Диплома бакалавра достаточно для инженера, но для руководящих должностей уже нужен магистр/специалист.
В чем особенным для граждан является проход через эти установки? Никак не человеке ведь не отражается, это же ведь просто детектор? Когда его проверяют источником, то явно либо ограждают людей от источника, либо делают это в лаборатории.
Ни разу не видел пустым читальный зал РГБ. Разве что в какие-то предпраздничные и т.д. дни там народа почти нет.
Ох, в случае ложного срабатывания могут быть не хилые финансовые потери — компьютеры, орг. технику, документы, мебель — все позаливает водичкой… И я даже не знаю, от чего могут быть потери выше — от пожара или от залива. При условии наличия огнетушителей, продуманных схем эвакуации персонала, а также пожарных гидрантов в состоянии готовности и обученных ими пользоваться людей — от дренчерных/сплинклерных систем можно было бы и отказаться.
У меня такой диссонанс, когда прохожу мимо консьержа в доме. Первый раз за день всегда здороваюсь (имею ввиду не за руку, а устно), а вот последующие разы… Вроде и с каменным лицом проходить мимо как-то странно, но и здороваться как-то глупо.
Я предпочту назвать это стёбом. Если климат в коллективе здоровый, то этот стёб будет не со зла (у него не будет стоять цели обидеть). Ровно как и не имело злого умысла оставление телефона на рабочем месте :)
Но многое, безусловно, зависит от людей и выстроенных между ними взаимоотношений.
Есть очень хорошее решение проблемы — установка в разрыв вентиляционных коробов УФ-секций. Очень эффективно обеззараживают воздух и могут работать круглосуточно.
Вариант чуть менее хороший — установка в офисе портативных УФ установок, вроде «Дезар».
Не вижу проблемы сказать человек об этом. Для начала можно в шутку, мол, «У тебя такой интересный рингтон, всем офисом слушали, даже шазамить пытались!». Если человек адекватный — намек поймет. Если не поможет — можно и прямо сказать, чтобы не оставлял телефон или звук выключал. Если бы мне такое сказали — понял и принял бы к сведению :) Иногда, действительно бывает, что не замечаешь чего-то очевидного.
У нас с Вами немного разошлось понимание термина матрицы :)
Я не имел ввиду ЖК-матрицу со светодиодной подсветкой, а подразумевал текстолитовую плату, со смонтированными по всей ее площади светодиодами (например). Такая плата в быту зовется светодиодной матрицей :)
Использовать в моем случае такую конструкцию, как в случае с ЖК-панелью, — не целесообразно, так как задача ЖК-панели — светиться, а не светить. В моем варианте требовался именно источник света, причем довольно яркий.

Но так тогда получаются такие четкие снимки? Если в случае фото улицы и улица, и фотоаппарат неподвижны друг относительно друга, то космический аппарат и планета взаимно движутся (причем довольно таки быстро).

Кто-нибудь знает, каким образом удается делать подобные яркие и контрастные снимки на таком огромном удалении от Солнца? Света же ведь доходит до Плутона вообще невероятно мало. Или этим снимки делаются не в оптическом диапазоне и все цвета — это компьютерная обработка? Или?
Причем еще если посмотреть на четкость снимка, то значит он делался с довольно маленькой выдержкой (особенно учитывая скорость пролета аппарата мимо Плутона, которая представляется далеко не маленькой).
Здесь надо чувствовать границу — если слишком развить ИИ врагов, играть станет слишком сложно, а если слишком развить ИИ союзников, играть станет не интересно. В итоге и тот и тот вынуждены прикидываться дурачками :)
А в свое время (в момент выхода Heavy Rain, кажется, в 2010 году) помню очень много негатива в прессе и в целом среди геймеров про то, что «интерактивное кино — это зло». Потом же Beyond: Two Souls, а сейчас и Detroit: Become Human сделали кассы :)

Крошку Картошку сам обхожу стороной. Там действительно все странно, вроде свежей картошки, но растворимых супов.


По поводу несвежего… Оно мне попадалось почти везде, не только в Теремке, но везде блюдо заменяли на аналогичное без вопросов и по первому требованию.

Голодному студенту можно питаться более дешево и, при этом, здорово. Например, в столовых Москвы обед из первого, второго, салата и напитка обойдется в ~200р, а воппер с картошкой и колой по купону стоят 290р. К тому же, увы, гастрит у многих студентов имеется, фастфуд явно не на улучшение пойдет...

Вся эта кутерьма с приложениями и прочее — зачем? Очереди? Почему нельзя придти в какое-нибудь другое заведение, где нет очередей?..
Вот не чувствую я потребности посещать заведение, в которое владельцы меня всеми правдами и неправдами пытаются затянуть — купоны, приложения, бесплатные бургеры, какие-то наклейки ВК… Все равно что на рынке за руку хватают и ведут покупать.
Каждый раз, будучи на каких-нибудь фудкортах, где много различных заведений, представляющих самую разнообразную кухню, искренне удивляюсь тому, какие толпы стоят за (на мой взгляд) бросовой едой (БК, МД, Саб и т.д.), когда рядом есть не менее (если не более) достойные внимания места. Например, регулярно вижу простаивающий Ливан-Хаус (с наивкуснейшими восточными блюдами), Теремок (с привычной русской едой) или Воккер (азиатская, в основном китайская кухня).
В ответ на это мне многие любят приводить аргумент цены, мол, в БК/МК/Сабе дешевле! Но, ведь, во-первых, на себе и близких экономить не стоит (в пределах достатка, конечно), а во-вторых все эти люди зачастую стоят с пакетами далеко не из second-hand магазинов :)

Что же так привлекает в этих сетевых бургерных/бутербродных?

P.S.: люблю вообще любую кухню, бургеры в том числе. Но массовый бургер из известных заведений не идет ни в какое сравнение с каким-нибудь, скажем, из Бургер&Фрайс.
Интересно, а какого вида работу Вы выполняете перед этим компьютером? Работаете ли с текстом?
Да, у всех разные требования, я понял :)
Мне наоборот, после рабочего дня и т.д., иногда хочется просто отдохнуть перед телевизором, забыв про компьютер, мышки, клавиатуры и прочее :) Собственно говоря, на мой взгляд, единственное неудобство — это клавиатура (в том же поиске YouTube), а все остальное (вроде унифицированных субтитров) — наоборот плюс (могу быть уверенным, что любой контент будет смотреться одинаково).
Позвольте с Вами не согласиться. У меня с компьютера по HDMI почти не идет никакого контента. Как же DLNA и NAS (или тот же компьютер) с фильмами и прочим? И вот тут удобное управление играет критическую роль.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity