во первых не всё ПО идёт как право использования, многое осталось с НДС как товар.
а во вторых — дайте бухгалтеру почитать вот это — npppp.ru/corp_licensing/white_paper.htm
он мягко говоря не совсем прав
зато в условиях реально большой компании это даст самую ощутимую выгоду от внедрения, там ещё и имиджевые преимущества и возможность сертификации на всякие ISO и привлечения больших инвесторов из-за границы, которые понимают ценность такого порядка и т.д.
не всегда трепетно относятся
у нас в стране зависит от региона, в некоторых о проверках вообще слышать не слышали, поэтому там всем на лиценз плевать
а в некоторых кошмарят круглосуточно — там трепетно )
по опенсорсу да, там всё гораздо сложнее чем кажется непосвящённым, просто скачать и поставить абсолютно недостаточно для полного исключения риска «попадалова».
стоимость софта больше стоимости рабочей станции уже практически везде где на рабочей станции стоит Windows + Office + ещё что угодно
и пренебрегать его учётом просто глупо
автору топика хочу сказать спасибо, после его прочтения в голове родился один очень интересный проект.
стопитцот комментов читать просто невозможно
те, кто рьяно выступает за свободу информации — видимо никогда не зарабатывали себе на жизнь созданием информации, попробуйте — вполне можете поменять свою точку зрения
максимум что тянет нетбук — 32 тысячи шагов за раз (8^5) (первый запуск с комментом выше сильно тупил почему-то)
тратит на это порядка 5 секунд, 8^6 уже вообще не хочет отрисовывать даже за несколько минут.
33 миллиона шагов я буду наблюдать полтора часа…
а вообще фигура и весь процесс потрясающе сложны, даже не представляю как такую модель можно вычислить математически.
элементов там под миллион, мой нетбук зарывается всеми четыремя ядрами при попытке поставить скорость жизни быстрее чем 0,25 секунд на шаг, поэтому 36 миллионов шагов на нём увидеть нереально )
выше уже много написали про глянец
полностью поддерживаю
большего ужаса сможет добиться только та компания, которая первой сделает зеркальную клавиатуру на зеркальном ноутбуке.
общая форма ноута интересна под Hi-Tech дизайн помещения
п. 3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.
Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
на юрист, трактовать на 100% правильно второй абзац не смогу, но что-то в этом есть…
Сам долго думал как получить хоть каких-то денег с простейших идей.
У меня в ящике таких десятка два лежит — запатентовать невозможно, просто отдать жалко, а самому реализовать нет средств.
И после долгих раздумий что делать с такими идеями в массовом масштабе я придумал способ как с них можно получать деньги.
Хороший этот способ или плохой — пока не понятно, нужна его реализация как немаленького стартапа.
А для реализации опять — запатентовать никак, сам сделать не смогу, а отдать жалко ))))
Поэтому сейчас коплю силы и средства на запуск этого проекта, может в недалёком будущем будет повод написать несколько статей на хабре, а пока идея лежит в ящике под номером 21…
По аналогии с покупкой ПК и добавлением в него дополнительного железа.
По хорошему учёту подлежит всё, что идёт под своей отдельной лицензией (даже если все они GPL).
а во вторых — дайте бухгалтеру почитать вот это — npppp.ru/corp_licensing/white_paper.htm
он мягко говоря не совсем прав
проблема в том, что подавляющее большинство думают, что стоит и ладно — всё в порядке.
у нас в стране зависит от региона, в некоторых о проверках вообще слышать не слышали, поэтому там всем на лиценз плевать
а в некоторых кошмарят круглосуточно — там трепетно )
по опенсорсу да, там всё гораздо сложнее чем кажется непосвящённым, просто скачать и поставить абсолютно недостаточно для полного исключения риска «попадалова».
и пренебрегать его учётом просто глупо
стопитцот комментов читать просто невозможно
те, кто рьяно выступает за свободу информации — видимо никогда не зарабатывали себе на жизнь созданием информации, попробуйте — вполне можете поменять свою точку зрения
остальное даже не читал — только время тратить.
тратит на это порядка 5 секунд, 8^6 уже вообще не хочет отрисовывать даже за несколько минут.
33 миллиона шагов я буду наблюдать полтора часа…
а вообще фигура и весь процесс потрясающе сложны, даже не представляю как такую модель можно вычислить математически.
оболочка:
narod.ru/disk/22008065000/golly-2.1-win.zip.html
файл с организмом:
narod.ru/disk/22008051000/gemini.zip.html
элементов там под миллион, мой нетбук зарывается всеми четыремя ядрами при попытке поставить скорость жизни быстрее чем 0,25 секунд на шаг, поэтому 36 миллионов шагов на нём увидеть нереально )
для тех, кто совсем незнаком с этой игрой — рекомендую начать с простого:
narod.ru/disk/22008067000/life35full.zip.html
просто народ в обсуждениях как всегда глубоко уже пошёл, в ДНК
полностью поддерживаю
большего ужаса сможет добиться только та компания, которая первой сделает зеркальную клавиатуру на зеркальном ноутбуке.
общая форма ноута интересна под Hi-Tech дизайн помещения
п. 3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.
Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
на юрист, трактовать на 100% правильно второй абзац не смогу, но что-то в этом есть…
У меня в ящике таких десятка два лежит — запатентовать невозможно, просто отдать жалко, а самому реализовать нет средств.
И после долгих раздумий что делать с такими идеями в массовом масштабе я придумал способ как с них можно получать деньги.
Хороший этот способ или плохой — пока не понятно, нужна его реализация как немаленького стартапа.
А для реализации опять — запатентовать никак, сам сделать не смогу, а отдать жалко ))))
Поэтому сейчас коплю силы и средства на запуск этого проекта, может в недалёком будущем будет повод написать несколько статей на хабре, а пока идея лежит в ящике под номером 21…
ежедневно )))