Девушки это для личных нужд, в законе есть исключение. А вот если в телефоне обрабатываешь коммерческие контакты, тогда да, по идее нужно брать согласие.
Но только одно условие: как угодно, что угодно, когда угодно, но чтобы это была окончательная чёрная дыра. Фактическая, настоящая, броня!
Я немного заворожен рассуждениями Пенроуза о конформной циклической космологии. Там вроде как при расширении Вселенной, увеличении энтропии всё размазывается равномерным слоем по пространству так, что большая Вселенная с высокой энтропией эквивалентна крошечной Вселенной с низкой энтропией (можно путём выбора масштаба свести первую ко второй). Это если я правильно его понял.
Ну это страхование, так что нормально что страховые премии не возвращаются, а уменьшаются на будущее (снижение коэффициента риска). Но зачем государству заниматься страховым бизнесом это ещё тот вопрос...
В 90м или 91м только один комитет конституционного надзора текстом на одну страничку отменил действие всех неопубликованных актов, затрагивающих права и свободы человека. У законодателей это просто делается: принимается новый акт, а все ранее принятые действуют в части, не противоречащей новому акту. И отменять ничего не надо, правоприменители пусть парятся.
Когда же Медведев хотел отменить устаревшие нормативные акты СССР, некоторые из них не могли отменить потому что... их не смогли найти... Так что резвость бюрократии действительно бывает разная.
Это был рассказ, по-моему, у Гарри Гаррисона, когда люди создали мини-вселенную, а потом у них закралась мысль, что они сами могут быть подобной мини-вселенной для некоторой большей вселенной и что уровней вложенности может быть много.
Была лекция бесплатная в 1С на эту тему в прошлом году. Там надо вроде бы указывать, на каких условиях фотография может распространяться в интернете, эти условия устанавливает владелец персональных данных (чья фото). Мне показалось это слишком сложным, и мы просто убрали фото с сайта.
Так если государство принуждает отрабатывать за обучение, это фактически равноценно тому, что обучение платное. То есть, государство занимается не увеличением общественного блага, а бизнесом. Но уже вроде бы общеизвестно, что государственный бизнес это зло. Они либо хорошие государственники, но плохие бизнесмены, либо хорошие бизнесмены, но плохие государственники.
Так потом как в классике: сломали и теперь срастается заново...
Ну им-то что? За них государство платит...
Девушки это для личных нужд, в законе есть исключение. А вот если в телефоне обрабатываешь коммерческие контакты, тогда да, по идее нужно брать согласие.
Но только одно условие: как угодно, что угодно, когда угодно, но чтобы это была окончательная чёрная дыра. Фактическая, настоящая, броня!
Я немного заворожен рассуждениями Пенроуза о конформной циклической космологии. Там вроде как при расширении Вселенной, увеличении энтропии всё размазывается равномерным слоем по пространству так, что большая Вселенная с высокой энтропией эквивалентна крошечной Вселенной с низкой энтропией (можно путём выбора масштаба свести первую ко второй). Это если я правильно его понял.
Ну это страхование, так что нормально что страховые премии не возвращаются, а уменьшаются на будущее (снижение коэффициента риска). Но зачем государству заниматься страховым бизнесом это ещё тот вопрос...
История далеко не с него началась...
То есть отдать все контакты клиентов на 100% в чужие руки? Ни один реальный бизнес на это не пойдёт...
Моё в том числе.
У Пескова подглядел...
Должно же государство
процентикпроцентище получить...Речь не о медицинской помощи, а о выплате зарплаты во время болезни. Медпомощь вроде и так (пока) бесплатная.
В 90м или 91м только один комитет конституционного надзора текстом на одну страничку отменил действие всех неопубликованных актов, затрагивающих права и свободы человека. У законодателей это просто делается: принимается новый акт, а все ранее принятые действуют в части, не противоречащей новому акту. И отменять ничего не надо, правоприменители пусть парятся.
Когда же Медведев хотел отменить устаревшие нормативные акты СССР, некоторые из них не могли отменить потому что... их не смогли найти... Так что резвость бюрократии действительно бывает разная.
Не совфеда, а конкретного сенатора.
Это был рассказ, по-моему, у Гарри Гаррисона, когда люди создали мини-вселенную, а потом у них закралась мысль, что они сами могут быть подобной мини-вселенной для некоторой большей вселенной и что уровней вложенности может быть много.
Система при шатдауне убьёт лишние процессы. Ничего страшного.
Была лекция бесплатная в 1С на эту тему в прошлом году. Там надо вроде бы указывать, на каких условиях фотография может распространяться в интернете, эти условия устанавливает владелец персональных данных (чья фото). Мне показалось это слишком сложным, и мы просто убрали фото с сайта.
Там как раз кредит на обучение получается. Ты либо возвращаешь его в кратном размере, либо возвращаешь в натуральной форме отработкой.
Ну ладно, ок. Зарабатывает на том, что отобрало ранее и отбирает то, что ещё осталось.
Так если государство принуждает отрабатывать за обучение, это фактически равноценно тому, что обучение платное. То есть, государство занимается не увеличением общественного блага, а бизнесом. Но уже вроде бы общеизвестно, что государственный бизнес это зло. Они либо хорошие государственники, но плохие бизнесмены, либо хорошие бизнесмены, но плохие государственники.