И рано или поздно настанет момент, когда выкопать из горы мусора что-либо "съедобное" уже не получится.
Так было всегда. Впервые такую табличку я увидел где-то 35 лет назад. Только сейчас технологии продвинулись. Но и технологии отсева мусора тоже не будут стоять на месте, я думаю.
Скажем так, тот факт, что существуют псевдонаучные журналы не отменяет существование настоящих научных.
Сейчас вообще непонятно, насколько такие академические энциклопедии актуальны и кто их вообще будет читать. Массовой аудитории достаточно Вики и гуглежа. Если для серьёзных исследователей, то наверняка статьи в энциклопедиях им не нужны были тогда и не нужны сейчас.
Когда-то давно у меня в паспорте не было ни прописки, ни регистрации. Пришёл в какую-то официальную контору, сотрудница посмотрела на это и сказала: «Да Вас вообще не существует!» Но заявление приняла )
У меня есть навык сосредотачиваться на работе так, что даже могу не услышать разговоры соседей по опенспейсу. Потом начинают предъявлять претензии: ну мы же при тебе это обсуждали. При мне, ну ок, но не со мной же )
Какие-то фантазии. Для меня обращение к незнакомому человеку на ты неестественно. От канала связи это не зависит.
Со знакомыми тоже по-разному. Если нужно держать дистанцию или явно высказывать уважение, то тогда на Вы.
Вот если уже общались на ты, а переходишь на Вы, то это уже может что-то означать. С некоторыми бывает путаница: то на ты, то на Вы, но это если мало общаешься и пока не устаканилось.
Переход с Вы на ты должен быть с согласия обеих сторон. Если есть сомнения, лучше оставаться на Вы.
ВСЕГЕИ всё равно не переплюнуть.
А что тут предъявить? Имеют право...
Можно подумать, что читающие Хабр не в курсе про грин-карту.
Вроде в отдельно взятой республике до сих пор осталась, да и у нас могут вернуть, сейчас идеи брызжут, много чего советского возвращают...
В советское время, если кого-то не включили в энциклопедию (или вырезали из неё), можно было предположить нехорошее )
А как ты его отправишь, когда он твой начальник? )
А сейчас как называют?
А разве у них нет квот для обеспечения diversity?
Так было всегда. Впервые такую табличку я увидел где-то 35 лет назад. Только сейчас технологии продвинулись. Но и технологии отсева мусора тоже не будут стоять на месте, я думаю.
Скажем так, тот факт, что существуют псевдонаучные журналы не отменяет существование настоящих научных.
Так а почему тогда не взять и не отредактировать соответствующую статью, без смс и регистрации?..
Ну если между словами "сепульки" и "половцы" ни одной статьи нет, то да, там серьёзные проблемы с охватом )
Сейчас вообще непонятно, насколько такие академические энциклопедии актуальны и кто их вообще будет читать. Массовой аудитории достаточно Вики и гуглежа. Если для серьёзных исследователей, то наверняка статьи в энциклопедиях им не нужны были тогда и не нужны сейчас.
А я не увидел здесь какой-то цели. Скорее рассуждения на тему. Это видно и по комментариям.
Когда-то давно у меня в паспорте не было ни прописки, ни регистрации. Пришёл в какую-то официальную контору, сотрудница посмотрела на это и сказала: «Да Вас вообще не существует!» Но заявление приняла )
У меня есть навык сосредотачиваться на работе так, что даже могу не услышать разговоры соседей по опенспейсу. Потом начинают предъявлять претензии: ну мы же при тебе это обсуждали. При мне, ну ок, но не со мной же )
Какие-то фантазии. Для меня обращение к незнакомому человеку на ты неестественно. От канала связи это не зависит.
Со знакомыми тоже по-разному. Если нужно держать дистанцию или явно высказывать уважение, то тогда на Вы.
Вот если уже общались на ты, а переходишь на Вы, то это уже может что-то означать. С некоторыми бывает путаница: то на ты, то на Вы, но это если мало общаешься и пока не устаканилось.
Переход с Вы на ты должен быть с согласия обеих сторон. Если есть сомнения, лучше оставаться на Вы.
Может быть, это уже старомодно.
У нас почему-то считают, что любую проблему можно решить деньгами...
Юридические лица так ликвидируют иногда — сливают все вместе в одно, а потом последнее грохают.
А зачем изначально в одном канале смешивать потоки информации, требующие разной реакции? Даже если это один чат, там можно договориться:
обычное сообщение — обязан прочитать и отреагировать в течение дня (если на работе),
закреплённое сообщение с уведомлением всех участников — прочитать сразу,
если тегнули или ответили на твоё сообщение — отреагировать сразу.
Это если про телегу говорить.
Ну вообще я как-то не привык, что меня пинают ни с того ни с сего )