Дело не в этом. Просто на Qt валом прикольного софта. Очень сложно без него обойтись. И я честно говоря не понимаю, зачем :).
QT само по себе не монструозно(заглянул в порты… всего навсего 42 мега :-D ), работает хорошо. Почему им не пользоваться. Просто многие сваливают qt и kde в одну кучу, а это далеко не одно и тоже :)
У меня у друга (он кстати тут есть) ребенок в 4 года тягает мультики с торрентов, смотрит их mplayerom, и гоняет в сталкера из под вайна. Это как раз показывает, что не так важна какая ОС — важна привычка. Кто со старта привык к винде — потом очень сложно перестроится. И наоборот.
Тебе, мне и многим другим ШАРЯЩИМ людям ничего не мешает. Речь то о линах на десктопе, т. е. у домохозяек, строителей, их детишек-игроманов и т. п. О них речь.
Драйвера, в отличие от множества нужного софта есть. Доводка их инсталляции до удобоваримого вида — это задача намного проще, чем доводка wine до состояния, когда под ним будет идти 99% софта. Я думаю через годик-два уже с дровами секаса практически не будет :)
Установить программу под Windows сложнее чем под линукс (если говорить о софте, который есть в репозитарии конкретного дистрибутива). Настроить — смотря что и как. Некоторые вещи сложнее настроить в виндовс, некоторые — в линукс.
Я в предыдущем посте писал о том, что может помочь пользователям покинуть Windows. Это те самые программы, которые есть под виндовс, они нужны пользователю и должны работать под Linux так же, (а точнее лучше) чем под Windows. Тогда пользователи начнут быстро пересаживаться под Linux, хотя бы из-за отсутствия вирусов и стабильности системы. Пока этих программ нет, (НЕТ, это значит, что даже устанавливать и настраивать нечего! :) ) столь любимой мной платформе рассчитывать особо не на что.
Я не большой начальник, я тот самый админ, который админит всё, что ему надо сам. :)
И я о том же. Но именно KDE4, один из факторов, по которому пользователи не приживаются под линуксом. А в силу виндовой привычки они не умеют, не догадываются или не желают настраивать ОС под себя более чем привыкли в винде. Пользователю надо давать конфетку иначе их головняк по переезду не оправдается
После винды у пользователя очень сильно отсыхает хотелка в плане выбора DE, и прочих вещей, который под Windows прибиты гвоздями к ОС. Разработчики же гнут свою линию, и мучают своих пользователей откровенно сырым софтом что бы быстрее его дотестить и довести до стабильного состояния. Вот и получается, что KDE4, которое вроде как когда дорастет, будет «круть несусветная» на текущий момент «выгоняет» людей из линукс-десктопов обратно на Windows. У меня же отношение к этому такое, что кде4 я едва ли поставлю в ближайший год. И спокойно работаю, и не жалуюсь на его глюки.
Проблема линуха не столько в удобстве (не вижу принципиальной разницы между KDE и виндой в плане юзабилити) сколь в софте. Банально нету под ним всего того, чего так много под виндой — Photoshop, Autocad, игрушек и т. п. Пользователь большую часть времени тыкается не в кнопку пуск, а в свою любимую(или рабочую) программу — будь то QIP, офис или игрушка. И именно отсутствие/неправильная работа этих программ раздражает его более всего.
Если сделать этот софт или упростить работу с wine (и довести его до должной кондиции) — всем вообще станет по-барабану на ОС.
Kubuntu нету 4 лет. KDE4 чуть больше года, причём в принципе из беты его никто не выводил. А то, что пишется уже 20-50 (O_O) лет работает замечательно.
А насчет эффектов — сам не юзаю. И вас никто не заставляет. Сетап не нравится — поставьте gentoo :), а если серьезно — нормальный там сетап. Ничего сложного не увидел.
ИМХО linux лучше, просто система требует большего внимание. И за это она платит лучшей работой.
PS: каждому — свое
deb/gentoo — наше всё для сервера :)
QT само по себе не монструозно(заглянул в порты… всего навсего 42 мега :-D ), работает хорошо. Почему им не пользоваться. Просто многие сваливают qt и kde в одну кучу, а это далеко не одно и тоже :)
Жду Вашей личной ОС, которую Вы не будете презирать :)
Я в предыдущем посте писал о том, что может помочь пользователям покинуть Windows. Это те самые программы, которые есть под виндовс, они нужны пользователю и должны работать под Linux так же, (а точнее лучше) чем под Windows. Тогда пользователи начнут быстро пересаживаться под Linux, хотя бы из-за отсутствия вирусов и стабильности системы. Пока этих программ нет, (НЕТ, это значит, что даже устанавливать и настраивать нечего! :) ) столь любимой мной платформе рассчитывать особо не на что.
Я не большой начальник, я тот самый админ, который админит всё, что ему надо сам. :)
Проблема линуха не столько в удобстве (не вижу принципиальной разницы между KDE и виндой в плане юзабилити) сколь в софте. Банально нету под ним всего того, чего так много под виндой — Photoshop, Autocad, игрушек и т. п. Пользователь большую часть времени тыкается не в кнопку пуск, а в свою любимую(или рабочую) программу — будь то QIP, офис или игрушка. И именно отсутствие/неправильная работа этих программ раздражает его более всего.
Если сделать этот софт или упростить работу с wine (и довести его до должной кондиции) — всем вообще станет по-барабану на ОС.
А насчет эффектов — сам не юзаю. И вас никто не заставляет. Сетап не нравится — поставьте gentoo :), а если серьезно — нормальный там сетап. Ничего сложного не увидел.
ИМХО linux лучше, просто система требует большего внимание. И за это она платит лучшей работой.
PS: каждому — свое