Pull to refresh
12
Чепель Дмитрий@assad77

Разработчик

0,2
Rating
7
Subscribers
Send message

Mlnx 3 3500, 10 Гбит оптический модуль, даже для sm стоит дешевле медного. Разница в стоимости метра провода 3х кратная в пользу оптики. Высокоскоростная экранированная Медь 6a и тем-более 8 стоит 35-75к за бухту 300м. Sm Оптику 300м можно купить за 5к. даже простой 5e/6 за бухту стоит дороже.

.Немного перфекционизма, немного закладки на будущее, немного настоящее. Сейчас деньги есть, а что будет через 10-20 лет непонятно. Почти в каждой комнате есть оптика. Для фоток и wifi (в перспективе) хватило бы и 10гбит. Но sm позволяет и 100, только свитчи дорогие и pcie4x4 такое не тянет. Почему бы и нет. Стены ломать хоть на гигабит хоть на 40гбит пришлось бы. switch покупал больше с прицелом на 20x2.5 портов и 4x10. Такого оборудования уже побольше и все WiFi роутеры у ноуты и десктопы. Всего 9 железок на 10/2.5, помимо этого еще две на гигабит, ну и штук 5 устройств просто хоть как то, но без глюков. А 40 Гбит в свитче бесплатно достался. Это уже ради эксперимента. Дополнительная трата ради 40гбит только на qsfp+ модули и mlnx5. Но после того как на авито продал все карты, что я перепробовал на нестабильной сети, не так сильно и потерял. Ну и правда устал от нестабильности сети. И то, что YouTube нормально не работает. Но тут правда недолго длилась радость. Без 3х букв ютуб все равно хреново работает.

внешний канал 1гбит. а причем здесь это? я же написал. 40 гбит между нас и десктоп. На насе видео и фото. Очень удобно с ними работать. Даже просматривать.

Наружу больше 1гбит не сильно нужно. youtube даже когда работал так не нагружал. а торренты не отдают на гигабите.

Так у меня и оптика single mode и медь. самые скоростные соединения оптические.

А и еще плюс, особенно у sm оптики. оптика очень тонкая. По квартире пару линков можно за шкафами и плинтусами прокинуть и не заметно будет вообще. В моём случае это все равно не подходило, ТК стены белые и через лестницы неудобно вести. Да и 300к не так и много.

Не понял вопроса. Сейчас у меня между nas и десктоп 40гбит. Только qsfp+ модуль на sm оптику стоит 20к. Есть и за 1500 на али и за 6к, но они не работают вообще. Om4 стоит дешевле, но крайне неудобно это все разводить. Для 40гбит нужно 8 жил вместо 2х для sm. Переложенный медный провод работает отлично на 10гбит на встроенной в aorus master сетевой.

В принципе 10 Гбит модули стоят копейки и работают купленные на Алиэкспресс. Модуль 800р, карта 2500-3500р, mellanox3. Кстати очень хорошая сетевуха. Медиаконвертор считаю лишним. Вот распаять хвостики тысяч 10, да. Но гарантировано отсутствие помех.

И новые сети лучше на sm делать а не на om3/4. 10гбит будет дешевле.

По поводу оправданности - не надо ее искать. Можно считать это спортом. Да фотки смотреть редактировать на сервере на 10/40гбит получше. Но коммерческой оправданности нет

Mikrotik CRS 326-4C+20G+2Q+. 40гбит между nas - mikrotik - desktop

Nas omv 8 (Debian 13)12400 32gb ddr4 zfs l2arc Sam's 9100 pro mellanox conexant5

Desktop win11/debian13 13900k/z790/mellanox connexant5@pcie4x4

Iperf3 36gbit/s

Samba win-linux 2Gb/s(16gbit/s)

Samba linux-linux 2.5Gb/s(20gbit/s)

Одна из проблем в том, что все карты до mlnx5 pcie3, а на десктопе их приходится вставлять в pcie4x4 слот. И только mlnx5 некоторые модели поддерживают pcie4.

100%.

Все кроме провода, качественное, сетевая встроена в материнку aorus master, далее пробовал и внешние, начал с intel225. Розетки все cat6 категории, патчпанель 6а, switch mikrotik css326, провод формально тоже соответствующей категории cat6, но омедненный.

Эпопея с выяснением где проблема длилась лет 5. Я пробовал переделывать розетки, пробовал розетки другого производителя, делал патчкорды, заказал магазинные патчкорды. Соединял просто напрямую без патчкородов и патчпанели. Переделывал патчпанель раза 4. На ixbt посоветовали менять пары и всякой прочей хрени, которую я даже не понимал зачем. Пробовал менять switch на простенький 4х портовый netgear, пробовал ставить новые сетевые карты aquanta, intel 540, mellanox connectx 3. Иногда конект был и на 10гбит, иногда на 100мбит работал плохо. В конце концов купил 40 гбит свитч с 2.5 гбит портами, тоже не помогло. Пытался как то померить кустарно добротность контура на частоте 100мгц. возможно тут ума не хватило. Но чето не вышло. Купил noyafa nf8601, он изменяет длину tdr методом и вроде как может показать проблемы с проводами, но он проблем не нашёл.

Потом выяснил, как то случайно,что есть еще более сложные тестеры. Стоят они как крыло боинга, поэтому вызвал мастера с флюком. Он мне измерил по каналам 13дб кросспомех вроде на тех парах, что чуть реже глючили, на остальных до 18, если интересно могу выложить отчеты они у меня сохранились. Это даже на 5e не тянуло, даже в лучшем случае. Причем локализации проблемы нет, это не перегиб. Просто по всей длине много кросспомех. А проблем, скорее всего, в омедненном прововоде, ну и с годами становилось всё хуже и хуже. Если в первый год гигабит более менее стабильно был чуть ли не везде, то сейчас по старым даже лучшим парам 100 мбит конектится не на всех клиентских устройствах.

Тестирование обошлось всего в 10к. А только noyafa nf8601 стоил 10к, не говоря о новом свитче.

Работать было нериятно, с такой сетью, на любом линке хоть 100мбит хоть 10гбит. Я не мог сказать исходники, когда пришлось работать из дома, во время ковида, приходилось с git шаманить, чтобы он мог их докачать. Часто в youtube скорость падала из-за ретрансмитов. Все дома жаловались, что сеть работает плохо, даже wifi, тк точки wifi на четвертом и втором этаже. На втором этаже часть проводки была медной, но wifi точка была тоже омедненной.

В общем понял, что без замены сети проблему не решить. Вот в прошлом году всё и поменял.

После этого я опять позвал спеца с флюком, он замерил мне всё, ну и исправил розетки кое-где, где я накосячил с экраном, ну и оптику он распаял и проверил тем же флюком. Ну и уже совсем другая картина была. Все линки прошли сертификацию на cat6a.

Причин несколько, во первых психанул, тк все уже перепробовал ничего не помогало со старой проводкой. Мне на ixbt советовали пары пытаться поменять, короче если кабель алюминевый, то это приговор.
во вторых, с оптикой еще непонятно было, заведется/незаведется, все таки с нарушением технологии оптику кидали. во вторых роутеры у меня старые были на ethernet, новых нормальных на оптике тоже не нашёл.

в третьих, раз уж пошла такая пянка, то я решил сделать 40гбит сеть, тк когда пробовал разные железки использовать, то купил роутер с 40гбит портами. 40 гбит в итоге работает на оптике, но но не на меди. На меди как оказалось нет сооветсвующего оборудования, хотя cat8 подразумевает скорости до 40гбит.

8я категория это дорого. Но на фоне траты за ремонт 50к за 200м погоды не делало, а гарантию давало. Опять таки гнется он хуже значит 10гбит будет гарантировано.

В итоге сеть не прошла сертифиацию на cat8. видать где то не так согнули, но на cat6a, прошла без проблем. Только кое где плохо разъёмы сделал. но на сертификации мне их переделали бесплатно.

По улице можно, но некрасиво фасад будет испорчен, а проводов много, было сделано 6 оптических 4х проводных линий sm, одна основная другая запасная, 10 новых линий cat8: в кабинет, в спальню, детям в комнаты, для WiFi роутеров. Вдоль лестниц можно было, но тоже некрасиво. Поэтому сняли куски гипса на потолке сделали технологические отверстия на 3х этажах, потом все зашпаклевали. Если считаете, что сделали бы тоже самое дешевле, оставьте плз телефон, мне льдина пробила террасу, пригласил бы вас подешевле сделать.

А это последствия того, что случайно проовод который при ремонте закладывал оказался алюминевым с медным покрытием. И хоть и был 6 категории, но быстро деградировал. Со временем даже 100мбит с ошибками было.

у меня как раз такой дом, как в штатах. Все из гипсокартона и как в штатах несколько этажей. Прокинуть кабели с 1го на на 4й этаж мне стоило 300к. При этом телевизионный кабель у меня был. Поэтому имеет смысл такое.

Я все таки не жалею, тк я еще и оптику прокинул.

И кстати быстрее чем в windows, что заметно на многогигабитных сетях.

Раньше плагин назывался activesync. Но с тех пор слишком много времени прошло, да и ос теперь на мобилах андроид, а не wince.

Мешает-то, что нужен все равно внешний блок питания. В лучшем случае poe

так включить-то комп, который питается через плату не получится. Из реальных плюсов это питание по poe. У pi/bl kvm такого нет. Из минусов ты занимаешь слот, где мог бы быть например SSD или сетевуха на 40-100gbe.

Если это офисный пк то у него монитор должен быть, а это же для сервера.

Проводов поменьше это хорошо, но не сильно меньше. Я бы поедечел kvm с одним USB type c портом и Ethernet, даже если он внешний.

А и еще если сервер в стойке то и экранчик бесполезен

А в чем преимущество внутреннего решения? При выклученом питании компа, все равно нужно питание по usb. Занимает pcie слот, при этом все равно нужно подключать по usb. Все равно нужно подключать hdmi.

сейчас все таки не 90е, когда технологии развивались стремительно. За несколько лет от isa до pci. Производительность CPU росла осень сильно. Можно было делать апгрейды раз в полгода. Был скачок в 98 примерно, вместе с pii, потом в 00х с графическими ускорителями, GPU, мультипроцессорность. Но за последние 10 лет самое крутое что появилось это rtx и dlss. И то это нужно далеко не всем. Прогресс электроники замедляется. поэтому сказать что, что-то устаревает завтра нельзя. Можно купить уже устаревшее это да. Типа 3 ядра три гига.

Сейчас можно купить что угодно актуальное из последних линеек и оно не устареет многие годы. Главное некачественное что-то не купить.

наверное потому, что про не хватать в основном про игры. Для других целей не надо так заморачиваться, там комплектующие устаревают еще медленнее. 4х ядерный 10100, или 4700 вполне подходит в качестве офисного компа.

Я вот поэтому и ушел от synology. Да хорошая система для 14 года, но к 22му году слишком много пришлось делать через терминал. Делать свои spk. Cистема dsm синолоджи не развивается совсем. Процессоры устарели уже в 15 году. При этом бесплатные решения типа onm/truenas очень сильно продвинулись. Из огромных плюсов оставалась только фотостанция. Но теперь есть immich. А из-за развития докера экосистема и плагина больше не является преимуществом.

Неохота следить еще за одним мессенджером, потом он батарею он ест.

Даже сейчас я иногда прошу коллег подключиться к сквадусу через телеграм

Кроме того, Общение в группах по разным вопросам неудобно. Важнее личное общение 1 к одному.

База знаний это конфлюенс. Фиксация договоренностей почта или ворк айтемы.

Все рабочие мессенджеры тяжёлые перегруженные. В скадусе том же сложно что-то найти. Слак еле ворочается. Skype for business неудобный. Тимс еще более менее норм, но не работает с 10 бит цветом ну и тяжеловат.

В общем телеграмм легкий и просто всегда под рукой. В этом его колоссальнейшее преимущество.

но тематические чаты телеграм с тысячами подписчиков мне не нравятся. Классические форумы с темами удобнее в плане навигации и поиска ответов.

1
23 ...

Information

Rating
3,328-th
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Десктоп разработчик, Архитектор программного обеспечения