«Куда тебе до крутых программистов, у тебя в школе по математике 3 было!». Интеллект, конечно, важный аспект успеха в любой работе, но далеко не последний. Умение сидеть долго над задачей или материалами не теряя фокус - гораздо важнее.
Просто царская оговорка. И очень иронично звучащая.
Было бы неплохо, если бы они предложили сервер той же конфигурации в другом ДЦ, ну или явно написали что компенсации в виде альтернативного сервера не будет.
С одной стороны .net разработчики во многом правы (жить с DI, retry лучше чем без них), с другой стороны они продавливали своё мнение без учета специфики реакта.
Например требование class based components на самом деле продиктовано желанием использовать inversifyjs в режиме аннотаций, когда function based components потребовали бы явно обертывать функцию перед экспортом или использовать реактовский аналог service locator-a (context).
Требование retry policy через PollyJS так же не совсем обычно для экосистемы реакта (есть другие инструменты).
И это без учета претензий по скорости разработки/билда и качеству собственноручно созданной архитектуры, которые совсем странные.
Эта история скорее о том, как люди не хотели договариваться и каждый тянул одеяло на себя… итог в виде рваного одеяла не заставил себя ждать.
Я буквально сидел и ждал, как скоро вы упомяните $mol, это же единственная причина вашего появления тут, правда?
Не то чтобы это было плохо в рамках одной ветки комментариев, но к сожалению эта назойливая самореклама стала регулярной.
Простите, но почему «блокчейн», а не blockchain или «цепочка блоков транзакций»? Вариант в транслитерации смотрится нелепо, к тому же не позволяет вникнуть в значение без дополнительного поиска (так как в нём совершенно не ясны этимология/словообразование).
В качестве примера можно так же привести: гэмблинг, тимбилдинг, клоакинг.
Что интересно — этот миф довольно часто эксплуатируется в рекламных роликах: «постоянные недосыпы, загазованность в пробках, питание на ходу, вам как жителю мегаполиса просто необходима наше средство от гастрита\головной боли\простуды\диареи».
Кто же в мегаполисах мешает спать? Простите, но эта разница в образе жизни — миф. Про работу на износ, тоже достаточно интересно — разница в том, что в регионах попросят делать то же самое, но не предлагая взамен ничего, кроме самого рабочего места.
На верхней части левой панели (которая прокручивает страницу в самое начало) стоит добавить логотип хабра, перебрасывающий на главную при нажатии. В текущем варианте для перехода на главую приходится ждать скрол страницы вверх, после чего искать логотип, это долго и муторно.
ps: дизайн на 15' (1600x900) выглядит слишком узко.
«Модульность» уже присутствовала в линейке lenovo vibe x2, но особой популярностью она не пользовалась. Так же со времен vibe x2 изменилось расположение\количество пинов для подключения модулей, что намекает на отсутствие какого либо стандарта.
Кажется эта ветка комментариев постепенно начала вырождаться в объяснения основ ооп, зачем оно нужно и чем лучше процедурного кода. Извините, но нет, не хочу, вольный пересказ Мейера — это не слишком интересное занятие.
Для поиска по имени нужно либо это имя помнить, либо иметь префикс (который есть далеко не у всех функций), так же в процессе этого придется отбрасывать n-oe количество методов, которые имеют похожие имена, но к задаче не относятся. Так же процедурный код не предоставляет удобного способа хранения\инкапсуляции внутреннего состояния, что дополнительно нагружает разработчика и загрязняет код.
Подсказками IDE пользуюсь, всегда.
Просто царская оговорка. И очень иронично звучащая.
Location Strasbourg (SBG1) — France
Мне тоже на почту ничего не пришло и в менеджере всё якобы неплохо, но при этом сам vps остаётся недоступен.
Например требование class based components на самом деле продиктовано желанием использовать inversifyjs в режиме аннотаций, когда function based components потребовали бы явно обертывать функцию перед экспортом или использовать реактовский аналог service locator-a (context).
Требование retry policy через PollyJS так же не совсем обычно для экосистемы реакта (есть другие инструменты).
И это без учета претензий по скорости разработки/билда и качеству собственноручно созданной архитектуры, которые совсем странные.
Эта история скорее о том, как люди не хотели договариваться и каждый тянул одеяло на себя… итог в виде рваного одеяла не заставил себя ждать.
Не то чтобы это было плохо в рамках одной ветки комментариев, но к сожалению эта назойливая самореклама стала регулярной.
В качестве примера можно так же привести: гэмблинг, тимбилдинг, клоакинг.
ps: дизайн на 15' (1600x900) выглядит слишком узко.
Подсказками IDE пользуюсь, всегда.