>один из преподавателей сказал фразу «только у нас в стране все разбираются в медицине и экономике»
За не имением хорошей медицины и экономики приходится :) Я бы не стал слепо доверять врачам, отрежут вам лишнего, вы подохнете, а они скажут так и было. С экономистами ситуация та же самая, только отрезают другое. В целом же слепое доверие «профессионалам» может обойтись очень дорого.
И не стоит забывать, что людей в стране учат с детства в школах. После такой многолетней информационной обработки и впихивание разнообразных знаний всё ж таки должно же что-то изменится. Иначе зачем всё это было, если они на том же уровне останутся что и люди в других странах, которые вообще не уделяют внимание образованности граждан.
>А чтобы добавить логику — надо программить. Разве где то не так? )
В некоторых других CMS это не так как в Umbraco. Из Asp.NET пробовал разное: DotNetNuke, MojoPortal, N2cms, Umbraco и так далее. Каждый движок обладает своими особенностями. Если кому-то нравится использовать некую технологию, то у меня возражений нет.
Кому какое дело до чужих детей. Да о них мы поговорили, но ни слова не сказали ни о государственных заказах (которых нет), ни о технологиях (которые никто не собирается развивать), да вообще ни о чём.
Понятное дело всё это распил денег, история такая же как и с технопарками. И понятное дело, что у них ничего не выйдет, кроме как бюджетные деньги замылить.
Тут смысл то в другом, все рассуждения на эту тему ведутся с чисто потребительской позиции самого говорящего. Технология в данном случае это некий фантастический элемент сюжета (как золотая рыбка дающая квартиры, машины и дачи), который по сути является некой бытовухой.
Тогда предположим, что всех обеспечили жильём, одеждой и едой :) У нас получился этакий социалистический колхоз, а в нём множество людей воспитывают своих детишек. Вопрос, причём здесь технологии?
>Пока он думает куда самому деться и как ребёнка одеть, он теории не задвигает и задач прикладных не решает.
Вот именно, опять всё сводится не к технологиям, а каким-то детям. Причём здесь вообще чьи-то дети? Если человек умудрился детей настрогать, но никакой прикладной задачи решить не может, так он просто не нужен корпорации. Пусть идёт и дальше плодится и размножается.
Так, а зачем вообще кого-то куда-то заманивать. Может я наивный, опыта в построении технологических корпораций естественно нет. Но если бы хотел нечто подобное сделать, то не стал бы создавать колхоз. Мне это видится постановка конкретной задачи, то есть не «вот вам 4 млрд, через 5 лет 100-200 вернёте», и не «вот вам квартира, 5 лет её отрабатывайте». Должна же цель быть, создать некое устройство, программу (тот же сервис) и так далее. А то это так преподносят, что технологии это некие паразитические организмы, дай им среду для размножения, и они ух как разовьются.
>Ну ринулся же народ в Москву, с родных насиженных мест. Не побоялся переезда.
В Москве много денег, а где много денег хорошо торговать, строить казино, травить людей чебуреками и так далее. Московские зарплаты в разы выше, а мозги думаю на таком же уровне работают, что и по стране. Недвижимость тоже намного дороже.
Какое преимущество будет иметь Москва по сравнению с любым другим местом? Здесь ведь в чём прикол, кто-то с технологиями должен туда приехать, привести с собой людей, оборудование, заплатить за аренду зданий, при этом переплачивая в десятки раз.
Напоминает сказу про инопланетян, видимо для них готовится посадочная полоса.
Я вот чего не понимаю, неужели же все математики такие бедные, что им негде жить. Есть вообще разница между решениями социальных проблем малоимущих граждан и развития высоких технологий. Лично я никакой связи не вижу.
>Но боятся. Боятся, что никто не ринется, скажем, в Краснодарский край, как не ринулись на Алтай и в Калининград строить казино игровые магнаты.
А кто туда должен ринутся? На что расчёт, если никакой организационной силы нет. Иностранным компаниями они на… не нужны, ищи дураков, чтобы завтра они все сервера у них повытаскивали. Свои этим не занимаются, да и не полезут в самое дорогое место, опять же которое очень удобно пограбить.
>Большинство просто не хочет уже понимать… как это работает. Нужно привлекать в школы молодых специалистов!
Всё так же работает как и раньше. Кому вообще это нужно в итоге? Ну попробуют впихать больше, чем конкретный человек способен воспринять. По идее сейчас самые новейшие программы строятся по тем же математическим принципам, обсуждение которых велось два века назад.
А пол века назад весь математический аппарат уже был заключён в сотни учебников. И где эти мегапрограммеры в совершенстве владеющие базовыми алгоритмами? Почему далеко не каждый профессор математики может что-то сделать со своими знаниями? Почему для общества он не лучше, чем учебник на полке?
Потому что я так не писал, я написал нужен, то есть в браузере надо чтобы был включен. Те кто это используют должны в XSLT разбираться. А вот представь что влом, ну не охота программировать работая с движком. Я так особо им не пользовался, но ощущение осталось, что это нечто среднее, между CMS и написанием своего двига.
Я и не отрицаю, что он для обмена данными в основном. Но взять этот прайс, там 50к+60к вообще деньги на ветер. Да ещё два контроллера по 25к. У меня m\b плата 2005 года там 8 SATA и 4 из них в рейд ставятся и она в несколько раз меньше стоила чем предложенная. А за 20к в 2010 году за такие деньги можно уже купить оборудование совсем другого класса не нуждающегося в допиливании.
Не понимаю зачем тратить 20к на мат. плату, чтобы потом к ней ещё 50к контроллеры докупать. Винты по идее тоже 1 ТБ уже не совсем актуально (или совсем не актуально даже по цене), каждый ведь будет нагреваться, вибрировать, потреблять энергию, лучше уж сразу 2 ТБ. На 1 ТБ надо было один или два года назад смотреть, сейчас уже техника ушла.
А ещё помню брал как-то кабель, так вот за 3к можно купить FTP (хотя от фирмы изготовителя и накрутки зависит, UTP 2к где-то стоит). То есть люди берут кабель за 3.2к UTP, что значит не экранированный и для 100 мегабитных сеток. А для 1000 мегабит надо FTP и обязательно схему соблюдать при обжиме, плюс ставить экранированные коннекторы.
Сборка, настройка, установка 60к
Монтаж кабеля 50к
Этот ценник рядом не стоял с экономией. Тот кто экономит делает всё сам. Можно купить не серверные винты NS, а обычные AS, насколько оправданно не знаю, экономия раза в два. Можно не покупать крутой серверный процессор на типа Xeon, а поставить обычный, экономия в несколько раз. А материнку сразу купить с тем, чтобы там стояли RAID контроллеры на множество винтов.
Видеокарта встроенная, охлаждение надо надёжнее учитывая круглосуточную работу. По идее раздача данных большими порциями не требует от компьютера высокой вычислительной мощи. Нужна только высокая пропускная способность. Опять же не берусь говорить о целесообразности, но сервер на 10 терабайт можно и за 50к купить или ещё дешевле. Всё равно через год это устареет, а через пару лет будет считаться полным старьём.
Жуть для тех кто хочет сразу что-то делать, не обладая особыми познаниями в программировании. Админке насколько я помню нужен javascript. Ставить его мне показалось как-то неудобно. Umbraco умеет то, что могут его модули, то есть по сути он изначально голый, а остальное достигается некими манипуляциями.
За не имением хорошей медицины и экономики приходится :) Я бы не стал слепо доверять врачам, отрежут вам лишнего, вы подохнете, а они скажут так и было. С экономистами ситуация та же самая, только отрезают другое. В целом же слепое доверие «профессионалам» может обойтись очень дорого.
И не стоит забывать, что людей в стране учат с детства в школах. После такой многолетней информационной обработки и впихивание разнообразных знаний всё ж таки должно же что-то изменится. Иначе зачем всё это было, если они на том же уровне останутся что и люди в других странах, которые вообще не уделяют внимание образованности граждан.
В некоторых других CMS это не так как в Umbraco. Из Asp.NET пробовал разное: DotNetNuke, MojoPortal, N2cms, Umbraco и так далее. Каждый движок обладает своими особенностями. Если кому-то нравится использовать некую технологию, то у меня возражений нет.
Не все люди одинаково полезны, а по большому счёту большинство как раз бесполезны.
Понятное дело всё это распил денег, история такая же как и с технопарками. И понятное дело, что у них ничего не выйдет, кроме как бюджетные деньги замылить.
Тут смысл то в другом, все рассуждения на эту тему ведутся с чисто потребительской позиции самого говорящего. Технология в данном случае это некий фантастический элемент сюжета (как золотая рыбка дающая квартиры, машины и дачи), который по сути является некой бытовухой.
Вот именно, опять всё сводится не к технологиям, а каким-то детям. Причём здесь вообще чьи-то дети? Если человек умудрился детей настрогать, но никакой прикладной задачи решить не может, так он просто не нужен корпорации. Пусть идёт и дальше плодится и размножается.
В Москве много денег, а где много денег хорошо торговать, строить казино, травить людей чебуреками и так далее. Московские зарплаты в разы выше, а мозги думаю на таком же уровне работают, что и по стране. Недвижимость тоже намного дороже.
Какое преимущество будет иметь Москва по сравнению с любым другим местом? Здесь ведь в чём прикол, кто-то с технологиями должен туда приехать, привести с собой людей, оборудование, заплатить за аренду зданий, при этом переплачивая в десятки раз.
Напоминает сказу про инопланетян, видимо для них готовится посадочная полоса.
А кто туда должен ринутся? На что расчёт, если никакой организационной силы нет. Иностранным компаниями они на… не нужны, ищи дураков, чтобы завтра они все сервера у них повытаскивали. Свои этим не занимаются, да и не полезут в самое дорогое место, опять же которое очень удобно пограбить.
Всё так же работает как и раньше. Кому вообще это нужно в итоге? Ну попробуют впихать больше, чем конкретный человек способен воспринять. По идее сейчас самые новейшие программы строятся по тем же математическим принципам, обсуждение которых велось два века назад.
А пол века назад весь математический аппарат уже был заключён в сотни учебников. И где эти мегапрограммеры в совершенстве владеющие базовыми алгоритмами? Почему далеко не каждый профессор математики может что-то сделать со своими знаниями? Почему для общества он не лучше, чем учебник на полке?
Вопрос всё тот же, кому всё это надо и для чего?
Потому что я так не писал, я написал нужен, то есть в браузере надо чтобы был включен. Те кто это используют должны в XSLT разбираться. А вот представь что влом, ну не охота программировать работая с движком. Я так особо им не пользовался, но ощущение осталось, что это нечто среднее, между CMS и написанием своего двига.
Не понимаю зачем тратить 20к на мат. плату, чтобы потом к ней ещё 50к контроллеры докупать. Винты по идее тоже 1 ТБ уже не совсем актуально (или совсем не актуально даже по цене), каждый ведь будет нагреваться, вибрировать, потреблять энергию, лучше уж сразу 2 ТБ. На 1 ТБ надо было один или два года назад смотреть, сейчас уже техника ушла.
А ещё помню брал как-то кабель, так вот за 3к можно купить FTP (хотя от фирмы изготовителя и накрутки зависит, UTP 2к где-то стоит). То есть люди берут кабель за 3.2к UTP, что значит не экранированный и для 100 мегабитных сеток. А для 1000 мегабит надо FTP и обязательно схему соблюдать при обжиме, плюс ставить экранированные коннекторы.
Сборка, настройка, установка 60к
Монтаж кабеля 50к
Этот ценник рядом не стоял с экономией. Тот кто экономит делает всё сам. Можно купить не серверные винты NS, а обычные AS, насколько оправданно не знаю, экономия раза в два. Можно не покупать крутой серверный процессор на типа Xeon, а поставить обычный, экономия в несколько раз. А материнку сразу купить с тем, чтобы там стояли RAID контроллеры на множество винтов.
Видеокарта встроенная, охлаждение надо надёжнее учитывая круглосуточную работу. По идее раздача данных большими порциями не требует от компьютера высокой вычислительной мощи. Нужна только высокая пропускная способность. Опять же не берусь говорить о целесообразности, но сервер на 10 терабайт можно и за 50к купить или ещё дешевле. Всё равно через год это устареет, а через пару лет будет считаться полным старьём.
Мне это слово уже жутко надоело.