Изобретения делают одиночки, и лишь потом коллективы продвигают их в массы. У китайцев шансов не больше, чем у США, России, европейских и прочих стран.
>На самом деле, кто умнее, очень просто определить — по уровню жизни. Раз сумел себе устроить хорошую жизнь, значит, умный.
А если цель жизни в другом. Например то, что для одних ценность, для других может запросто быть мусором не стоящим внимания. Вот для кого-то хорошо размножаться как кролики, для кого-то подпитывать своё ЧСВ, третьим интересно что-либо создавать и так далее. Хорошая жизнь она разная бывает.
Технология всегда нуждается в улучшении. Получается изобретатель попросту теряет все права. Интересно, дальше ему технология вроде как не принадлежит. И если он захочет её развить, то кому достанется следующее улучшение, опять военным что-ли.
Правило, кстати, одновременно и вредно, так как после того как изобретатель срубил бабло, он вовсе не заинтересован, что-то улучшать, да пусть хоть вообще ничего не работает. Ракеты как попало летают, компьютеры глючат и т.п.
В США люди гораздо хитрее. Они будут печатать деньги и нанимать за них иностранцев. Этим самым почти ничего не делая, они получат и огромный рабочий рынок, и передовые технологии, и жёсткую зависимость от них. И все будут работать на их благо, они же будут всегда побеждать не прилагая усилий.
>Качество работы мигрантов, особенно в IT сфере оставляет жлеать лучшего Это вам не кирпичи на стройке класть
Полностью согласен, думать над решением интеллектуальных задач в сфере информационных технологий совсем не то же самое, что кирпичи на стройке класть. Не то чтобы специалист в области IT хорошо выкладывал ровные ряды кирпичей, но подходы совершенно иные.
Это да, выгодно полностью насыщать рынок неким товаром не меняя само изделие и следовательно технологию его производства, и только потом представлять новинки. Но ещё и на сами новинки нужно время разработки и средства. Устройство может быть не востребовано по разным причинам, одна из которых не готовность общества его принять.
По мне так обычная статья, у автора просто своё мнение на файерволы. Я вот, например, использую BitDefender как файервол и проактивную защиту от вирусов. Файервол ставит свой драйвер фильтра. При установке брандмауэр windows не отключаю. Эта штука так же спрашивает, разрешить или запретить приложение. Пытается что-то там проверять в зависимости от установленного текущего уровня защиты. В общем, то что для одних минус, для других плюс. А если кто-то хочет получить ответ в виде хорошо или плохо вообще не понимая зачем им это нужно, ну так это уже проблема читателей.
Не переживай, с получением нового паспорта в России очень сложно, даже если ты русский и прожил всю жизнь на территории ныне называемой Россией. Множество людей живут со старыми или вовсе без оных, и ничего.
Это близко к истине.
>а вот IT-библиотек я к сожалению не знаю
Они есть, только не светятся как новогодние ёлки.
А если цель жизни в другом. Например то, что для одних ценность, для других может запросто быть мусором не стоящим внимания. Вот для кого-то хорошо размножаться как кролики, для кого-то подпитывать своё ЧСВ, третьим интересно что-либо создавать и так далее. Хорошая жизнь она разная бывает.
>Она выступила перед командой корпорации, проведя презентацию Active Directory, рассказывая о преимуществах этой технологии.
Ну, ну.
Правило, кстати, одновременно и вредно, так как после того как изобретатель срубил бабло, он вовсе не заинтересован, что-то улучшать, да пусть хоть вообще ничего не работает. Ракеты как попало летают, компьютеры глючат и т.п.
Полностью согласен, думать над решением интеллектуальных задач в сфере информационных технологий совсем не то же самое, что кирпичи на стройке класть. Не то чтобы специалист в области IT хорошо выкладывал ровные ряды кирпичей, но подходы совершенно иные.
Это лучше всего сейчас видеокарты делают, а не устаревшие процессоры.
>Напротив! Очень хорошо, что хоть они финансируют подобные разработки.
Так хорошо то может и хорошо кому-то, но какой-нибудь Вася Пупкин программируя GPU имеет куда больше возможностей, чем такие комплексы за миллиарды.
>>Словарик:
>>Ерунда, ничего не значащий факт, действие, объект, предмет.
>>Да выброси ты наконец эту байду!
Не хочет, на google.ru выкидывает, а там вот это:
1. sumotorrent.com
2. sumotorrent.org
Choogle какой-нибудь откроют.
Там гениальные открытия постоянно тоже делаются.