Pull to refresh
atomicxp@atomicxpread⁠-⁠only

User

Send message
А ведь сколько стоил логотип МТС.
Что реально забанили? Забавно если правда, очень надёжный ресурс. У меня тоже где-то был ради интереса аккаунт, но я никогда им не пользовался, да и вообще не фрилансил. Но было бы очень обидно, если связь с заказчиками была только через него и оборвалась во время работы. Опять же зачем повышать рейтинг, платить, если в один момент вы можете стать никем на ресурсе.
Те кто реально зарабатывает деньги тоже могут уйти, хотя бы из принципа. Ну все то не уйдут, часть фрилансеров останется.
Здесь дело вовсе не в том, белый, чёрный или голубой. Если можешь пожертвовать своей жизнью ради пятерых других, считай себя героем и не умным человеком. Если можешь пожертвовать чьей то чужой жизнью ради пятерых других, то сволочь. А если на тех путях будет человек, которым дорожишь, на других же незнакомцы или вовсе неприятные люди?

Изначально все эти рассуждение про количество исходят из того, что все люди равны. Но для нас, для людей, для каждого в отдельности это не так.
Более разумно. А то здесь люди обсуждают, что некий создатель или создатели, сделают робота, который сольёт их при первой возможности ради спасения кого-то там. Осталось ещё сюда приплести, четырёх китайцев и негра на одно стороне и белого на другой.
>Согласен, непросто взвалить на себя такую ношу, и потом с этим жить. Однако, если уж выпало тебе несчастье стать для кого-то перстом судьбы, найди в себе силы превозмочь все колебания и решить, придти беде сегодня в пять домов или в один.

Какая тут ноша, реально убийство человека. Вот если бы там стоял рабочий и сам на себя вагонетку направил. А то как убил других во благо можно бесконечно рассуждать.
Все рассуждения бессмысленны, и логика у управляющей программы будет такая, какой её сделает создатель.

>Знаменитые фундаментальные законы Айзека Азимова (Три закона робототехники WIKI )

Полная ерунда, никакие это не законы, да и к робототехнике никакого отношения не имеют.
Будут потом как пирамиды показывать, тупость, за то посмотрите какая большая.
>>Многие дилеры имеют региональные офисы, а так как мы являемся их партнёрами, мы производим отгрузку, от того места где произведён заказ. В чём же подвох? А ни в чём, просто дилеры, нам продают по низкой цене, так сказать оптовой, не важно где мы у них заказ произвели и куда просим доставить, а вот клиенту на прямую, они не будут продавать, по этой же цене, по этому клиенту дешевле и выгоднее заказать всё равно у нас.

Можно с завода производителя купить. И мне думается, чем дороже оборудование, тем лучше сделать именно так, а не через сеть дилеров.
>у нас большая часть трафика — внутрироссийская. если сайт работает исключительно на внутрироссийскую аудиторию, то зачем ему домен на латинице? все делается для hoi polloi ))

Я представитель этой аудитории. Не пойду на такой сайт, потому что иметь такое имя не круто, и сайт скорее всего отстойный.
А о чём тогда нынешний пост, или там тоже банковская система ещё не устоялась? Впрочем если она в США не устоялась, то вряд ли где-то вообще устоится в силу долларо ориентированности мирового рынка хотя бы.
>Неудивительно, что многие не брезгуют воспользоваться этой слабостью.

Электронные деньги зло, взяли списали без потдверждения перевода. Напоминает лохотроны российских сотовых компаний. Вот кто-то думает, что у него в запасе есть деньги в банке, а он на самом деле нищий.
Как удобно и главное экономно, молодцы.
>— Фак май мозг! — воскликнете вы и будете абсолютно правы

Именно это я про себя на английском и подумал.
>вывод: храните деньги в сберегательной кассе)

Можно, но за последние 20 лет было два случая, когда начиналась гиперинфляция и деньги не отдавали до её окончания. А после они уже были не нужным мусором.
Вот если взять старые мелодии, например, классику. Предположим её сыграет какой-либо исполнитель. Стоит ли давать за это деньги как отчисление с клубов где она играет, ведь у него нет авторского права? Он его по сути нарушает. Стоит ли так же защищать плагиаторов, которые чуть переделали известное и раскрутились?

Возможно у разных людей разные представления о том как надо делать правильно. Но даже те, кто говорят, что надо авторам денежек давать, все равно ссылаются то на авторское право, то на право копирования. А законы исполняются как попало.
>В двух словах компании такие как РАО (общества по коллективному управлению) должны существовать и должны собирать деньги но это не должно происходить как сейчас на БУМАЖКАХ. а по единой базе данных.

Опять эти слова — должны, должны, должно. Все мы знаем как должно быть хорошо и правильно, а вот на практике всё делается не так.
>Диско бары и дискотеки зарабатывают в том числе благодаря музыке и ее авторам. Это хлеб авторов, их труд.

Насколько я понимаю, на этом наваривается лишь некая левая организация под названием — РАО.
Программы типа 1C не для программирования создаются, а для бухгалтеров и т.п. В данном случае программирование побочный продукт. Сколько программистов 1C нужно для 1C, сто тысяч, миллион? Это говорит лишь о в целом не продуманной системе.
>Можете провести калькуляции…

60 стоек * 60 000 рублей в месяц / стойку = 3 600 000 рублей в месяц

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity