Comments 57
Капитализм…
-4
Нет, нагибалово
+9
Нет, это «маркетинг».
0
Не, это — афера. Маркетинг напрален на зарабатывании бабла за счет наилучшего обслуживния клиента
0
Наиболее эффективного, легального обмана клиента.
+1
Обман — это не всегда. Это даже скорее за рамками понятия «Бизнес», это ближе к аферам. Мы, допустим, создаем клиенту веб-сайт. Если клиент хоть что-то в ИТ и в бизнесе понимает, то будет знать, что нужно заплатить за работу персоналу, начальнику, государству ввиде налогов. Где здесь обман? Комерсанты за через надбавку стоимости для линого содержания предлагают нам услугу — они довозят товар до своего магазина, а если не нравится, можно купить у производителя.
А вот если кто-то обманывает клиентов в плане некачествености товара и пр., то это именно афера — и если это не монополист, то такая котора в долгосрочном плане не протянет.
А вот если кто-то обманывает клиентов в плане некачествености товара и пр., то это именно афера — и если это не монополист, то такая котора в долгосрочном плане не протянет.
0
ребята не дочитали Terms and Conditions на 1.4 млрд?
0
Вот бы у нас помимо Чичваркиных кого-нибудь нагибали
-4
UFO just landed and posted this here
не нужно недооценивать человеческую глупость…
+3
Ну почему глупость, скорее у людей нет желания заниматься какими-то мелкими суммами. У меня вот постоянно (ежемесячно) списываются со счета какие-то мелкие суммы около 50 и еще около 30 рублей (увидел случайно, выписку никогда не просматриваю практически). Я понятия не имею за что они снимаются, но в тот же момент мне совершенно не охота, да и времени нет идти и разбираться с этим… ну снимается 70 рублей и фиг бы с ними. Правда после прочтения данного топика думаю нужно будет сходить как-нибудь в банк и узнать что к чему.
0
Методики общипывания гуся без писка совершенствуются день ото дня. Масштабы конечно не те, но…
Пример: сотрудники детских садов водят своих детей в эти сады бесплатно. Зарплата там небольшая, вот и компенсируют хоть как-то. Так вот, с прошлого года с них потребовали сначал платить за сад через сбербанк, а потом типа эти деньги через три месяца вернутся на сберкнижку. Ну, морока, однако все платят через банк. А теперь сюрприз — осенью тупо стала приходить половина от отправленных денег. Втихую сократили эту денежную компенсацию. Не все и заметили даже поначалу.
Пример: сотрудники детских садов водят своих детей в эти сады бесплатно. Зарплата там небольшая, вот и компенсируют хоть как-то. Так вот, с прошлого года с них потребовали сначал платить за сад через сбербанк, а потом типа эти деньги через три месяца вернутся на сберкнижку. Ну, морока, однако все платят через банк. А теперь сюрприз — осенью тупо стала приходить половина от отправленных денег. Втихую сократили эту денежную компенсацию. Не все и заметили даже поначалу.
+1
Жаль, что я замечаю первое же списание 10 баксов…
Было бы круто, если бы я заметил это только спустя 1.4 млрд…
Было бы круто, если бы я заметил это только спустя 1.4 млрд…
-1
Здесь не важно, американцы мы, россияне или зимбабвийцы. Человеческая психология везде одинаково – люди хотят получить большее за меньшее.
+2
У нас зато люди массово пытаются подписаться на сервисы вроде «Читай СМС своего любомого» и «Определи местоположение любого мобильного телефона».
+5
Очень похожую вещь у нас делают операторы связи. То же списывание денег со счета и минимум информации. все на сайте в непонятном разделе и мелким шрифтом.
0
Часто нам не оставляют выбора и порой выяснять что-либо уже поздно. Чиновничий аппарат — это все аферы в законе. На своей шкуре ощутил когда заказал посылку из китая через DHL. Проклял всех их там уже.
0
То то и видно, что смс лохаторы совсем загнили в этой стране.
0
На лицо передоз Задоронова.
0
Ха-ха. Ну давайте я напишу свою балалайку.
Итак, три года назад я жила с бабушкой. Бабушка, как все бабушки, смотрела телевизор. Удивительное дело, показывали у неё только семь основных каналов, но за это она куда-то платила ежемесячно небольшую сумму — около сорока рублей.
Потом бабушка умерла. Сорок рублей уже никто не платил, и, удивительное дело, телевизор перестал что-либо показывать. Его антенна просто ничего не ловила, ни одного канала, как и ни один другой телевизор в нашем подъезде (позже я отдала его нашим консьержкам, и рядом со стеной дома он даже начал что-то ловить). Трансляция шла только через кабель. Соседи в один голос утверждают, что злобная кабельная компания ставит специальные глушилки — так это или нет, не знаю. Ок, я счастливо вздохнула и о телевидении забыла.
Прошло три года. Месяц назад я додумалась внимательно рассмотреть счета за квартиру. И обнаружила, что там прописано 110 рублей за телевидение! Т.е. эта кабельная компания добилась того, что её прописали в счета за квартиру — и в этом году я выплатила ей примерно 1300 рублей за услугу, которая мне не предоставлялась. Воообще. Уже три года как не предоставляется. Может, и не ахти какие деньги, но ведь ни за что. Я бы на них лучше всякой вкусной еды купила.
Кстати, думаю, многие питерские хабрапользователи, не смотрящие телевизор, тоже платят этой телекомпании ту же сумму, и никто не бежит выяснять, WTF. А зря, по-моему.
Итак, три года назад я жила с бабушкой. Бабушка, как все бабушки, смотрела телевизор. Удивительное дело, показывали у неё только семь основных каналов, но за это она куда-то платила ежемесячно небольшую сумму — около сорока рублей.
Потом бабушка умерла. Сорок рублей уже никто не платил, и, удивительное дело, телевизор перестал что-либо показывать. Его антенна просто ничего не ловила, ни одного канала, как и ни один другой телевизор в нашем подъезде (позже я отдала его нашим консьержкам, и рядом со стеной дома он даже начал что-то ловить). Трансляция шла только через кабель. Соседи в один голос утверждают, что злобная кабельная компания ставит специальные глушилки — так это или нет, не знаю. Ок, я счастливо вздохнула и о телевидении забыла.
Прошло три года. Месяц назад я додумалась внимательно рассмотреть счета за квартиру. И обнаружила, что там прописано 110 рублей за телевидение! Т.е. эта кабельная компания добилась того, что её прописали в счета за квартиру — и в этом году я выплатила ей примерно 1300 рублей за услугу, которая мне не предоставлялась. Воообще. Уже три года как не предоставляется. Может, и не ахти какие деньги, но ведь ни за что. Я бы на них лучше всякой вкусной еды купила.
Кстати, думаю, многие питерские хабрапользователи, не смотрящие телевизор, тоже платят этой телекомпании ту же сумму, и никто не бежит выяснять, WTF. А зря, по-моему.
0
первый раз в жизни купил на Амазоне память для ПК, оплату сразу сняли с моей карточки. Потом через месяц они просто так сняли с меня 30 Евро. Через online–банкинг вернул эту сумму снова себе на счет, после чего Амазон уже не может работать с моей картой. Дело было в Германии.
+2
UFO just landed and posted this here
Тоже пользуюсь британским Амазоном больше трех лет, ничего без дела не списывают. rondob, может быть вы случайно на что-то вроде Amazon Prime подписались? Они его довольно настойчиво предлагают. Хотя он стоит гораздо меньше 30 евро.
0
Вот именно, что я ни на что у них не подписывался. После возврата денег, никаких претензий от них на этот счет не поступало. Реквизиты того кто снимал второй раз деньги, немного отличались от тех, которые фигурировали в платеже за товар. В любом случае, Амазон теперь меня с карточкой обслуживать не хочет, т.к. я заблокировал им такую возможность.
0
даже yahoo туда попало
0
Правила игры уже не имеют значения, если знаешь, что до БП осталось чуть чуть.
+2
Странно, сайты в списке уважаемые и очень известные.
0
От того что они известны, они что деньги меньше любить стали?
+2
Есть еще такая штука как репутация
0
Репутация — есть такая штука и она тоже имеет свою цену, благодаря этому посту мы даже можем прикинуть примерно какую.
0
Мало какая репутация стоит миллиарда долларов. имхо. // По крайней мере, моя не стоит, кто бы купил ((
0
У нас тоже сотовые операторы очень известные…
0
Я думаю, большую роль во всем этом играет еще и страсть любого покупателя получить продукт подешевле, «повыгоднее». Так устроены дисконтные карты, членства в клубах постоянных покупателей и прочие подобные вещи. Кстати, примерно таким же образом работают и всякие сборные пакеты вроде «Купи этот ноутбук вот с этой мышкой и получи коврик бесплатно».
Покупатель на уровне подсознания подпишется на подобную программу, если ему скажут, что он что-то сэкономит или получит какой-либо бонус, даже в том случае, если по сути этого бонуса ему на надо, а скидка ничтожна.
Неудивительно, что многие не брезгуют воспользоваться этой слабостью.
Покупатель на уровне подсознания подпишется на подобную программу, если ему скажут, что он что-то сэкономит или получит какой-либо бонус, даже в том случае, если по сути этого бонуса ему на надо, а скидка ничтожна.
Неудивительно, что многие не брезгуют воспользоваться этой слабостью.
+1
>Неудивительно, что многие не брезгуют воспользоваться этой слабостью.
Электронные деньги зло, взяли списали без потдверждения перевода. Напоминает лохотроны российских сотовых компаний. Вот кто-то думает, что у него в запасе есть деньги в банке, а он на самом деле нищий.
Электронные деньги зло, взяли списали без потдверждения перевода. Напоминает лохотроны российских сотовых компаний. Вот кто-то думает, что у него в запасе есть деньги в банке, а он на самом деле нищий.
+1
Не совсем понял комментарий. Ясное дело, что пользоваться надо только проверенными сервисами электронной оплаты: PayPal, Amazon. Все-таки им репутация дороже, чем какие-то относительные копейки, которые они могут увести у клиента.
Ситуацию, при которой благодаря подобным схемам человек остается нищим, я просто не могу представить. Все-таки надо контролировать личные финансы.
Ситуацию, при которой благодаря подобным схемам человек остается нищим, я просто не могу представить. Все-таки надо контролировать личные финансы.
0
Могу рассказать историю из 90-х ) У бати была фирма, городок был не особо большой, всего один банк, фирма была при деньгах, соответственно в банке был открыт счет фирмы. Ну и как то пошел батя в этот самый банк взять денег на зарплату рабочим, да заодно рассчитаться с подрядчиками… пришел, а денег там нет. Оказалось город «занял» на оформление дня города ) поскольку практически единственный счет с деньгами был у бати, вот от туда все деньги и вытянули ) Вот даже так бывало, ну и сейчас впрочем бывает не менее интересно. Вот еще пример — в прошлом году некий гражданин перевел пенсионный фонд в размере 1 миллиарда рублей в коммерческий банк, якобы покрутить, а на деле банк быстро обанкротили и все — весь 1 миллиард куда-то пропал, а пенсионеры без пенсии. Или вот неделю назад тоже чуть миллиард из пенсионного фонда мошенники чуть не украли… А вы говорите контролировать финансы.
0
Извините, звучит странно. Для того, чтобы выдать кредит муниципалитету абсолютно нет нужды опустошать чей-то счёт. Это чистой воды уголовщина, к тому же. Скорее всего в банке просто выгребли всю наличку, а пополнить (например за счёт межбанковского займа) не успели/не смогли.
0
Ну, в России, особенно России 90-х специфика все-таки немножко другая. В странах с устоявшейся экономической системой такого не происходит.
0
умпутун пару лет назад про что-то такое рассказывал
0
classmates таки одноклассники…
0
Удивительно, насколько незащищены пользователи карточек (еще бы, там даже данные не шифруются, а вся защита карточек построена на *надежде*, что злоумышленника можно вычислить и арестовать — это при том, что он может быть в любой точке мира, включая какую-нибудь африканскую деревню (сеть то всемирная)).
Ну и да, реклама и маркетинг — это области, где интересы потребителя и производителя диаметрально противоположны, чтобы содрать лишние деньги, любые средства хороши. Особенно в таких недавно появившихся областях с правилами Дикого Запада, где гос-во не успело ввести правила игр, вроде мобильной связи и электронной коммерции.
Часто ли проверяются контролирующими органами интернет-мгазины (учитывая что они могут быть вообще за пределами страны)? Часто ли они платят налоги? Вот-вот, никакого порядка.
Ну и да, реклама и маркетинг — это области, где интересы потребителя и производителя диаметрально противоположны, чтобы содрать лишние деньги, любые средства хороши. Особенно в таких недавно появившихся областях с правилами Дикого Запада, где гос-во не успело ввести правила игр, вроде мобильной связи и электронной коммерции.
Часто ли проверяются контролирующими органами интернет-мгазины (учитывая что они могут быть вообще за пределами страны)? Часто ли они платят налоги? Вот-вот, никакого порядка.
0
Насколько я вижу, слева написано, что программа будет действовать 30 дней бесплатно, а потом будет списываться 12$ ежемесячно. Честно говоря, это странный прецендент, после него можно будет подавать в суд, каждый раз, когда ты где-то чего-то не увидел.
0
Попадался пару раз, в первый раз года два назада, с buy.com, точная копия первого скриншота, и сейчас не давно когда делал резервацию Super8 мотеля, в оба раза снятие денег обнаружил сразу, звонил и заебывал пока не возвращали деньги и не отменяли свой «мембершип». Причем их можно использовать в свою пользу, с buy.com например можно сделать мембершип, потратить их 10$ бонус и потом звонить и отменять мембершип.
0
Sign up to leave a comment.
Программы лояльности: мошенничество на $1,4 млрд