Одни участвуют как создатели, другие как потребители проектов. В некоторых случаях имеется совмещение обязанностей. Если проблема в выборе, то надо выбирать то, что хочется больше всего.
>Уж не знаю, в чем причина, но NVIDIA CUDA продвигается с гораздо большей помпой, чем ATI Stream
Человек купил новый Ролс-Ройс. Проехал 100 миль. Ему звонят из салона:
— Извините, пожалуйста. У вас машина без двигателя. Сейчас приедем — все исправим.
— А как же я проехал 100 миль?
— На репутации.
>То-есть они должны не только слепо манипулировать символами языка, но и понимать вложенный в них смысл.
Пространственное мышление, плюс накачивание его знаниями. Вот ребёнок же обучается, ему даже в этом можно помочь. Если он попадёт туда, где с детства с ним никто не будет говорить, то вырастет такой человек почти что неразумным. И ведь сколько людей за историю человечества мыслили, изобретали, а потом это берут и каждому индивидууму в готовом виде преподносят.
А люди ведь разные, одни лучше понимают, другие хуже. Много тех, кто за всю свою жизнь ничего нового не изобрёл. Весь вопрос какой же ИИ хочет получить создатель. Опять же надо учитывать, что если бы всё изобреталось легко, то один человек за жизнь изобрёл бы очень много всего. Но в итоге каждый делает малую часть целого, того мира, который теперь нас окружает. Со временем всё будет.
>Забавно, но плодовая мушка, мозг которой содержит всего-то 250 000 нейронов и которая по вычислительной мощи в подметки не годится любому роботу, без всякого труда ориентируется и передвигается в трёх измерениях.
А у неё глаза по другому устроены. Впрочем мухи очень глупые, они бесконечно бьются об стекло. Надо проводить опыты и пытаться научить их обходить подобные препятствия.
4.Избегайте также ходить теперь на большие митинги. Мы увидим их скоро в свободном государстве, а сейчас нужно воевать и только воевать. Правительство это прекрасно понимает и нашими митингами пользуется для того, чтобы избивать и обезоруживать нас.
Сейчас к сожалению уже не важно, что там обещали. Стройки в наше время появилась склонность откладывать. Взять хотя бы тот же Москва-Сити, о котором часто говорят. Думаю, когда-нибудь они бы все равно сделали водоотвод, но вот не повезло им, зря на авось надеялись.
Есть конечно цензура и сокрытие информации. Канал «Вести» например показывал, как министр энергетики России Сергей Шматко заявлял, что не понимает от чего произошла авария. Так же позже показывали совещание, где Путин говорил, что не надо делать вид, что мы не знаем от чего произошла авария. Вот статьи из интернета коих полно.
03.03.2004 ЧТО ГРОЗИТ САЯНО-ШУШЕНСКОЙ ГЭС
newspaperreview.ru/full.php?id=86
пара цитат:
>И это не первый запрос члена парламента по данному поводу. Еще в марте прошлого года руководитель думской фракции «Единство» Владимир Пехтин направлял письмо на имя тогдашнего премьера по поводу все той же Саяно-Шушенской ГЭС. Что же беспокоит наших законодателей?
>Вкратце суть проблемы такова: максимальный объем воды, который может пропустить через себя плотина, — 11200 куб.м в секунду. Однако в 1985 г. при пропуске паводка с расходом через водосброс всего лишь 4500 куб.м в секунду произошло разрушение бетонного крепления водобойного колодца. Ситуация повторилась в 1988 г. В итоге 85% всей площади колодца пришлось крепить заново, и за 5 лет было уложено 93 тыс. куб.м бетона, смонтировано 314 т арматуры, свыше 7000 анкеров.
>Но мощь сбросного потока такова, что не выдерживает никакой крепеж. А разрушение дна колодца грозит непредсказуемыми последствиями. Поэтому энергетики предложили включить в состав гидроузла дополнительный береговой водосброс туннельного типа пропускной способностью 4000 — 5000 куб.м в секунду. Это решение было принято еще в 1988 г. Министерством энергетики и электрификации СССР. Но разразившийся вскоре экономический кризис строительство осуществить не позволил.
Что я могу сказать, не надо было забивать на строительство водоотвода. Со времени строительства этой ГЭС в других странах стали учитывать вот такие вот обстоятельства. У США тоже есть такая огромная станция, для которой продолбили в скале дополнительный туннель, а у нас вот забили.
Поставь 3DSMax и VRay в сетевой рендеринг (http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=603), быстро поймёшь, что компьютеры не такие уж и мощные, да и памяти как-то маловато.
Человек купил новый Ролс-Ройс. Проехал 100 миль. Ему звонят из салона:
— Извините, пожалуйста. У вас машина без двигателя. Сейчас приедем — все исправим.
— А как же я проехал 100 миль?
— На репутации.
Желающих думаю будет не очень много.
Может да, может нет, но ТВ я бы верить не стал, те ещё врали.
Пространственное мышление, плюс накачивание его знаниями. Вот ребёнок же обучается, ему даже в этом можно помочь. Если он попадёт туда, где с детства с ним никто не будет говорить, то вырастет такой человек почти что неразумным. И ведь сколько людей за историю человечества мыслили, изобретали, а потом это берут и каждому индивидууму в готовом виде преподносят.
А люди ведь разные, одни лучше понимают, другие хуже. Много тех, кто за всю свою жизнь ничего нового не изобрёл. Весь вопрос какой же ИИ хочет получить создатель. Опять же надо учитывать, что если бы всё изобреталось легко, то один человек за жизнь изобрёл бы очень много всего. Но в итоге каждый делает малую часть целого, того мира, который теперь нас окружает. Со временем всё будет.
>Забавно, но плодовая мушка, мозг которой содержит всего-то 250 000 нейронов и которая по вычислительной мощи в подметки не годится любому роботу, без всякого труда ориентируется и передвигается в трёх измерениях.
А у неё глаза по другому устроены. Впрочем мухи очень глупые, они бесконечно бьются об стекло. Надо проводить опыты и пытаться научить их обходить подобные препятствия.
Логично.
Нет, те кто родился в СССР этого не делают и вот почему :)
www.sovmusic.ru/text.php?fname=text8
4.Избегайте также ходить теперь на большие митинги. Мы увидим их скоро в свободном государстве, а сейчас нужно воевать и только воевать. Правительство это прекрасно понимает и нашими митингами пользуется для того, чтобы избивать и обезоруживать нас.
15.03.2004 ВОЗРОДИТ ЛИ САЯНО-ШУШЕНСКАЯ ГЭС ЛЕГЕНДУ О ВСЕМИРНОМ ПОТОПЕ
www.inauka.ru/prognoz/article40331/print.html
03.03.2004 ЧТО ГРОЗИТ САЯНО-ШУШЕНСКОЙ ГЭС
newspaperreview.ru/full.php?id=86
пара цитат:
>И это не первый запрос члена парламента по данному поводу. Еще в марте прошлого года руководитель думской фракции «Единство» Владимир Пехтин направлял письмо на имя тогдашнего премьера по поводу все той же Саяно-Шушенской ГЭС. Что же беспокоит наших законодателей?
>Вкратце суть проблемы такова: максимальный объем воды, который может пропустить через себя плотина, — 11200 куб.м в секунду. Однако в 1985 г. при пропуске паводка с расходом через водосброс всего лишь 4500 куб.м в секунду произошло разрушение бетонного крепления водобойного колодца. Ситуация повторилась в 1988 г. В итоге 85% всей площади колодца пришлось крепить заново, и за 5 лет было уложено 93 тыс. куб.м бетона, смонтировано 314 т арматуры, свыше 7000 анкеров.
>Но мощь сбросного потока такова, что не выдерживает никакой крепеж. А разрушение дна колодца грозит непредсказуемыми последствиями. Поэтому энергетики предложили включить в состав гидроузла дополнительный береговой водосброс туннельного типа пропускной способностью 4000 — 5000 куб.м в секунду. Это решение было принято еще в 1988 г. Министерством энергетики и электрификации СССР. Но разразившийся вскоре экономический кризис строительство осуществить не позволил.
Что я могу сказать, не надо было забивать на строительство водоотвода. Со времени строительства этой ГЭС в других странах стали учитывать вот такие вот обстоятельства. У США тоже есть такая огромная станция, для которой продолбили в скале дополнительный туннель, а у нас вот забили.