Силико́новая доли́на (Кре́мниевая доли́на, англ. Silicon Valley) — регион в штате Калифорния (США), отличающийся большой плотностью высокотехнологичных компаний, связанных с производством компьютеров и их составляющих, особенно микропроцессоров, а также программного обеспечения, устройств мобильной связи, биотехнологии и т. п.
Технопарку в России не быть. Это я говорил тогда, когда они якобы пытались что-то сделать, это я говорю и сейчас. Хорошо отложить проблему до 2014 года, а в 2014 до 2020, в 2020 до 2025, потом 2030 и так далее до бесконечности. У нашей страны огромный потенциал, но с таким правительством шансы нулевые. Впрочем, последние большие войны начинались с изобретением нового оружия, и что-то мне подсказывает, что недолго осталось до мирового передела собственности.
Квип действительно когда-то был хорошей программой. Но недавно запускал его чтобы в аське пообщаться, так то я на джаббер уже давно ушёл. Он начал у меня вызывать самопроизвольную перезагрузку. Посмотрел что об этом пишут, и оказалось, что это распространённая проблема. Видимо разработчики совсем там свихнулись и засадили в нормальную программу вредительскую муру.
Именно поэтому весь бизнес и утекает в США. Одни говорят фигня, нам это невыгодно. Другие говорят фигня, невыгодно. А в США инвесторы такие психи, что вкладывают во что попало, и теряют деньги. Но есть те кто потом получает десятки тысяч процентов от своих вложений. Взять хотя бы тот же Google или вон недавно о сиське (Cisco) говорили, создатели нае… ли университет, а инвестор нае… л создателей, красота.
Читать статьи можно и в других местах. Здесь они почти все слизанные или напоминают бред. Я захожу на хабр, чтобы обсудить то, что «авторы» скатали с других сайтов, так как на тех первичных новостных ресурсах к сожалению нельзя оставлять комментарии. Конечно, уровень общения оставляет желать лучшего, но что поделаешь, в других местах не намного лучше.
Вот ещё что подумалось, лучший выход был бы самим иметь интернет сети. Ведь раньше источником информации были газеты и книги, и существовали люди которые на этом наживались просто имея печатные станки и по дешёвке скупая интеллектуальный труд. Потом наживались на радио и телевидении купив частоту в эфире.
Настало время интернета, а это уже не одна страна это весь мир. А значит надо было не хлопать глазами наслаждаясь огромным богатством, надо было вкладываться в новые технологии.
Они и сейчас подключают сервисы генерирующие трафик. В общем, то мысль я понял, и часть рынка вполне может быть охвачена этой технологией хотя бы в пределах одной страны, если люди наподобие Мёрдока будут не разглагольствовать, а финансировать создание сервисов и софта для них.
Но часть это не целое, а всего лишь часть для тех кто согласен. Она не будет монополией. Кстати, опять возвращаемся к вопросу о том, как магистральные провайдеры производят взаиморасчёты. Здесь уже где-то говорил на эту тему.
А выгода магистральным провайдерам интернета какая? Они строили сети, тянули кабель, ставили оборудование, и тому подобное, угрохали кучу денег. И думаешь они будут платить какому-то там правообладателю из другой страны? За что спрашивается, если он палец о палец не ударил.
Идею то я понимаю, но она противоречит здравому смыслу, а главное выгоде. Человек может качать как варез, так и бесплатную информацию. Разница между торговлей дисками и интернетом в том, что любой интернет пользователь платит не за информацию, а за пользование каналами связи.
>А провайдеры информации(первичные) это как раз те самые правообладатели :) если они тупо бойкотируют вас, вы будете на голодном информационном пайке.
Вот в этом то как раз и ошибка Мёрдока. Есть конечные потребители, и они не жадные. Они возьмут у Мёрдока или кого-то ещё, то что он им дал. Могут и платно взять, а потом выложат это в открытой сети.
А google это информационный паразит, он живёт и процветает за счёт чужих ресурсов. Да, google скажет, мы добросовестно используем полученную информацию, мы не лезем на сайты Мёрдока и другие подобные закрытые ресурсы.
Нас не в чем обвинить. А тем временем его спайдер боты будут получать ту же самую информацию, просто с других источников. Психология же людская такова, что они хотят получить всё не напрягаясь.
У Мёрдока будет лишь маленькая часть, как и у каждого правообладателя. А у ресурсов ныне называемых пиратскими будет всё, причём даже не у них самих, а у пользователей на компьютере, они ведь служат лишь коммутаторами, которым даже доменные имена ненужны если понадобится.
В итоге Мёрдок обломается. Потому что можно подсадить часть людей на платную подписку, но другие просто уйдут на другой ресурс. В интернете отток пользователей от ресурса вообще происходит очень быстро.
Если тот же хабр, завтра мне скажет, что я должен платить, чтобы написать комментарий, то уйду на другой форум. И так сделает большинство. И тот же google подскажет куда идти, а то ещё и откроет бесплатный ресурс, который тоже будет абсолютно законным и добросовестным.
Если бы я владел частью магистральных каналов, то не стал бы делиться с какими то там правообладателями и прочим. Если бы я был конечным провайдером, то платил бы деньги магистральным провайдерам и всё.
Если представить что в каждой стране множество магистральных и конечных провайдеров интернета, каждый из которых хочет только одного заработать, то как на всех на них наложить некий единый налог я не представляю.
Есть ещё третья сторона, провайдеры информации, то есть владельцы серверов. И тут уже начинается полная неразбериха.
ICAAN тоже не абсолютная структура, просто все провайдеры приняли её правила. Она некоммерческая и если начнёт выпендриваться и лезть в коммерцию, её можно и обломать.
В таком случае я тоже расист. Отбирать у своего народа ресурсы и спонсировать чужой, абсолютно чуждый по происхождению и культуре, так делают только распоследние сволочи.
Интернет — международная сеть, государства не любят друг друга, они соперничают. Если кто-то будет брать плату, другие напротив начнут отдавать её бесплатно в усиленном количестве.
>Беларусь; типичный и-магазин здесь — это нечто вот такое) и согласны на разницу в 10-15% цены при условии «белого» товара, нормальной гарантии и хорошо работающей системы доставки.
Нет доказательств, один белый, другой серый, два весёлых гуся.
>Допустим, кто-то (а хотя бы и я — почему нет) создает и-магазин, отвечающий этим характеристикам.
Вот и проблема номер один, как покупатель узнает об этом. Если написать что-то типа «у нас всё без обмана», то вероятно люди насторожатся. Ведь тем кто не обманывает незачем говорить про обман. А если не писать, то всё равно обман никуда не денется.
>Первые ходы, в принципе, уже найден: каждому товару указывается срок доставки (1 день, 2 дня, 3-5 дней). Этим демонстрируется, что магазин хотя бы владеет реальной информацией о своей складской логистике.
Указать можно всё что угодно, с точки зрения потребителя не факт, что доставка вообще будет. Конечно, если оплата по прибытии товара, это другое дело, но здесь риск ложится на продавца.
>Как Вы полагаете, система оценок магазина вместо оценок товаров — выполняла бы ту же задачу?
Я бы такой системе не поверил, а другие могут поверить. Покупатели разные бывают, разная целевая аудитория. То что хорошо одним, плохо для других. Например, собранные компьютеры без вникания в их характеристики хорошо продаются у людей ими не интересующихся и их много.
Но есть те кто вникают в каждую деталь, и подход для тех и других разный и можно сказать взаимоисключающий. Если парить мозг первым, то это их оттолкнёт, другие же напротив захотят получить полную характеристику, и если им её не дать, они пойдут в другое место.
Да нет, доход тут не имеет значения. Я имел в виду, что Китай это последняя страна где запретят нелегально копировать что-либо. Они там по доллару висту продают и исправляться видимое не собираются. А действительно зачем, ведь это же нанесёт экономике страны глобальный урон.
Если тратить силы полиции, судов, и прочих затратных ведомств, для наказания своих граждан, и потом ещё свои же деньги, которые могли бы пойти на налоги отправить в США, главному правообладателю всех времён и народов, а главное потенциальному врагу коммунистической партии, то только себе вредить.
Нет, их путь к светлому коммунистическому будущему лежит в обход зажравшейся буржуазии :) Их буржуазия, конечно, тоже зажралась, но важен ведь результат.
Силико́новая доли́на (Кре́мниевая доли́на, англ. Silicon Valley) — регион в штате Калифорния (США), отличающийся большой плотностью высокотехнологичных компаний, связанных с производством компьютеров и их составляющих, особенно микропроцессоров, а также программного обеспечения, устройств мобильной связи, биотехнологии и т. п.
Нет, посмотрел последние сообщения, как было так и есть. А вам кармодрочеры урок, как всех посылать и иметь одну из самых высоких репутаций.
Настало время интернета, а это уже не одна страна это весь мир. А значит надо было не хлопать глазами наслаждаясь огромным богатством, надо было вкладываться в новые технологии.
Но часть это не целое, а всего лишь часть для тех кто согласен. Она не будет монополией. Кстати, опять возвращаемся к вопросу о том, как магистральные провайдеры производят взаиморасчёты. Здесь уже где-то говорил на эту тему.
Идею то я понимаю, но она противоречит здравому смыслу, а главное выгоде. Человек может качать как варез, так и бесплатную информацию. Разница между торговлей дисками и интернетом в том, что любой интернет пользователь платит не за информацию, а за пользование каналами связи.
Вот в этом то как раз и ошибка Мёрдока. Есть конечные потребители, и они не жадные. Они возьмут у Мёрдока или кого-то ещё, то что он им дал. Могут и платно взять, а потом выложат это в открытой сети.
А google это информационный паразит, он живёт и процветает за счёт чужих ресурсов. Да, google скажет, мы добросовестно используем полученную информацию, мы не лезем на сайты Мёрдока и другие подобные закрытые ресурсы.
Нас не в чем обвинить. А тем временем его спайдер боты будут получать ту же самую информацию, просто с других источников. Психология же людская такова, что они хотят получить всё не напрягаясь.
У Мёрдока будет лишь маленькая часть, как и у каждого правообладателя. А у ресурсов ныне называемых пиратскими будет всё, причём даже не у них самих, а у пользователей на компьютере, они ведь служат лишь коммутаторами, которым даже доменные имена ненужны если понадобится.
В итоге Мёрдок обломается. Потому что можно подсадить часть людей на платную подписку, но другие просто уйдут на другой ресурс. В интернете отток пользователей от ресурса вообще происходит очень быстро.
Если тот же хабр, завтра мне скажет, что я должен платить, чтобы написать комментарий, то уйду на другой форум. И так сделает большинство. И тот же google подскажет куда идти, а то ещё и откроет бесплатный ресурс, который тоже будет абсолютно законным и добросовестным.
Если представить что в каждой стране множество магистральных и конечных провайдеров интернета, каждый из которых хочет только одного заработать, то как на всех на них наложить некий единый налог я не представляю.
Есть ещё третья сторона, провайдеры информации, то есть владельцы серверов. И тут уже начинается полная неразбериха.
ICAAN тоже не абсолютная структура, просто все провайдеры приняли её правила. Она некоммерческая и если начнёт выпендриваться и лезть в коммерцию, её можно и обломать.
Нет доказательств, один белый, другой серый, два весёлых гуся.
>Допустим, кто-то (а хотя бы и я — почему нет) создает и-магазин, отвечающий этим характеристикам.
Вот и проблема номер один, как покупатель узнает об этом. Если написать что-то типа «у нас всё без обмана», то вероятно люди насторожатся. Ведь тем кто не обманывает незачем говорить про обман. А если не писать, то всё равно обман никуда не денется.
>Первые ходы, в принципе, уже найден: каждому товару указывается срок доставки (1 день, 2 дня, 3-5 дней). Этим демонстрируется, что магазин хотя бы владеет реальной информацией о своей складской логистике.
Указать можно всё что угодно, с точки зрения потребителя не факт, что доставка вообще будет. Конечно, если оплата по прибытии товара, это другое дело, но здесь риск ложится на продавца.
>Как Вы полагаете, система оценок магазина вместо оценок товаров — выполняла бы ту же задачу?
Я бы такой системе не поверил, а другие могут поверить. Покупатели разные бывают, разная целевая аудитория. То что хорошо одним, плохо для других. Например, собранные компьютеры без вникания в их характеристики хорошо продаются у людей ими не интересующихся и их много.
Но есть те кто вникают в каждую деталь, и подход для тех и других разный и можно сказать взаимоисключающий. Если парить мозг первым, то это их оттолкнёт, другие же напротив захотят получить полную характеристику, и если им её не дать, они пойдут в другое место.
Если тратить силы полиции, судов, и прочих затратных ведомств, для наказания своих граждан, и потом ещё свои же деньги, которые могли бы пойти на налоги отправить в США, главному правообладателю всех времён и народов, а главное потенциальному врагу коммунистической партии, то только себе вредить.
Нет, их путь к светлому коммунистическому будущему лежит в обход зажравшейся буржуазии :) Их буржуазия, конечно, тоже зажралась, но важен ведь результат.