Самое интересное, что более всего я пристрастился к Windows Explorer, а ведь во времена доса его не было, так что это внутренняя необходимость, а не привычка первого файлового менеджера. Нельзя сказать, что его ничем нельзя в линуксе заменить, но замена эта даётся не легко, особенно, когда пытаешься привести некоторые линуксовые файловые менеджеры в привычный эксплорерский вид.
Но вот что интересно, меня приучили к файеру, таким образом эта особенность линуксов, а именно установка в самых популярных дистрибутивах его по умолчанию довольно интересна. Ведь хотя локальные диски сопротивлялись, а NTFS вообще пришлось монтировать, сам интернет оказался привычным. Таким образом перетащить пользователя будет тем проще, чем больше приложений будет поддерживать кроссплатформенность.
>Может быть расскажите как вы сами осуществляли этот переход. Может ещё что.
Ну к примеру openSUSE 11 кривая поделка, использует корявый настройщик системы Yast, у которого вручную приходится для прокси править файл, а иначе он не хочет его ставить. Нет дров для видюхи, нет кодеков, всё легко выкачивается с помощью файла установщика, но лично я качал двд не для этого. Проги тоже сплошные бета версии — истинное германское качество. Рекомендован для обучения, так как чем больше сложностей встаёт на пути юзера, тем лучше он понимает суть системы, а там этого будет предостаточно.
Kubuntu и прочие марабунты. Сопротивляются нормальному использованию, не такие они уж и дружественный после винды. В отличие от openSUSE 11 их не так просто испортить. Ничего так системка, использовать можно, но надо привыкать, а значит иметь терпение и желание изучать, а это бесчеловечный эксперимент для простого домохозяйского юзера.
Вот Mandriva эта как раз система для пересадки с винды. Легко доустанавливается Wine, в смысле для этого особых знаний не нужно, после чего с точки зрения использования эта ОС стаёт почти, что клоном винды. Убунты, то конечно не хуже, но вот в плане именно пересадки (органов:)).
Линуксов очень много и думаю их все обсуждать нет смысла. В целом же на линукс стоит переводится только в двух случаях, если начнут преследовать за пиратство или если человек серьёзно занимается программированием, т.е. должен знать всё.
>Кто работает с компьютерами больше трёх лет и до сих пор не носит очков/линз?
Не нужно носить очки, зрение станет ещё хуже подстраиваясь под новое восприятие.
>Интересует вот что — нормальное ли это явление в ИТ-среде?
Здесь дело не только в дисплее, хотя и в нём тоже. Люди слепли задолго до изобретения телевизоров и мониторов, причём вторые более опасны, так как чёткость изображения позволяет фокусировать глаза на тексте и других мелких деталях, что лишь усиливает усталость.
К тому же слепота состоит из разных частей. Вот если глаза попадают в непривычную атмосферу, например, на улицу после дома (изменяется влажность атмосферы, температура, освещение), они могут начать слезиться, что делает изображение размытым, но это по сути ничего не значит, так как сами глаза в порядке и после адаптации или смены внешней среды они будут видеть нормально.
А ведь существуют настоящие болезни, такие как помутнение кристалика, отслоение сетчатки и тому подобное (http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория: Заболевания_глаз).
Лично мне кажется, что большинство людей теряет зрение не просто из-за недостатка витаминов и не из-за врождённых дефектов, а из-за того что напрягают своих глаза сверх меры постоянно испытывая их высоким уровнем излучения на прочность.
Вот когда люди идут на улицу, то не одевают солнечные очки. Когда смотрят на дисплей не убавляют яркость и контраст, а ведь эти настройки управляют интенсивностью излучения, в отличие от яркости, контраста и гаммы в настройках видеокарты. По большому счёту лучше на дисплее сбавить, а на видеокарте добавить, чем выжигать себе мозги.
Говорят, к примеру, что нужно включать свет чтобы читать книжки или увеличивать яркость монитора, да ещё смотреть на него с внешним освящением, но для чего? Ответ состоит в том, чтобы не напрягались глаза, однако не учитывается обстоятельство, что человек привыкший к полутьме не будет в ней напрягать глаза в отличие от другого непривыкшего.
Потому что фокусировка хрусталика и светочувствительность сетчатки не связаны непосредственно, а лишь опосредованно, и эта связь управляется нервной системой в ответ на желание разглядеть символы, хотя по уму то понятно, что это совершенно бессмысленно, надо или ждать пока глаза привыкнут или включать свет.
Что же касается врачей и всяких новомодных операций, то как учит нас литература, отслоение сетчатки опасно, так как убивает нервные клетки воспринимающие свет. Хотя с другой стороны немало случаев, когда врачи убивали глаза намного сильнее.
Мне во всяком случае думается, что светобоязнь гораздо предпочтительней понижения зрения или похода по врачам.
IE(6,7) 26.9%+20.2%=47.1%
Fx&Moz 44.0%+0.4%=44.4%
Chrome 3.0%
Safari+Konqueror 2.8%
Opera 2.2%
То есть у мозиллы дела идут хорошо, у майкрософт тоже. Хотя если посмотреть статистику операционных систем, то становится непонятно, почему они считают, что правильно посчитали. Так что доверять всем этим прогнозам не стоит.
codeplex.com это их сайт, наверное они участвуют в проектах так же как тот же sourceforge.net, с той лишь разницей, что на codeplex своя система контроля версий, которую они в Visual Studio запихнули.
У человека идёт саморазвитие интеллекта, он естественен и изначально есть лишь структура для его развития, но нет ни знаний, ни умений, т.е. без воспитания его может и не быть, разум как у животного, одни инстинкты. Искусственный же интелект предположительно должны создать с применением знаний другого интеллекта.
Пока же условно считается, что естественный интелект у человека и он органического происхождения, а искусственный теоретически может быть запрограммирован, но его пока нет, потому и обсуждать нечего.
>Я просто мнение выразил, как член сообщества, почему я против таких статей и обсуждений.
Наоборот забавно, конечно, в реальности человек распадётся на составляющие, будет переработан микроорганизмами и всё в таком духе. От него ничего не останется кроме строительных блоков, так как он всего лишь самоупорядочившаяся часть мироздания. Вера в это ничуть не мешает мне обсуждать всякую хрень про души и прочее.
В конце концов пока люди лишь предвидят протекающие процессы, но откуда взялась вся вселенная не представляют. Таким образом одна вера ничуть не лучше другой. Можно даже научиться изменять мир и себя в том числе физическим вмешательством, однако даже это не повлияет на саму веру.
Между прочим вера в НЛО инопланетян как раз относится к научным теориям, иначе надо признать, что только наша крохотная планетка обладает уникальными особенностями и отправить менделейку в топку. А уж верить ли в то, что оно тут везде летает и вытворяет, что ему вздумается дело каждого в отдельности.
Ужас блин, китайский подход, в каждом доме по сталеплавильной печки, поднимем промышленность. Лучше подумать о нормальной программе переводчике, чем лелеять эту дурь.
Китай и Россия рассматриваются у них там как самые пиратские страны в мире. Так что надо менять заголовок на «Построен самый мощный пиратский суперкомпьютер». Мне думается в других странах не используют винду, не только потому что у неё ядро нельзя перекомпилировать под конкретную машину тем самым увеличив производительность до максимума, но и ещё потому, что не каждый хочет связываться с лицензиями майкрософт, а то как затребуют деньжат за каждое ядро :)
Курить за рабочим местом, это значит терроризировать коллектив, тут нет никаких перспектив. А вот уйти, покурить и вернутся прокуренным, это вроде всё тип топ, но ведь все равно эти люди провоняют, и придётся дышать вредными испарениями.
Музыка через колонки, это значит терроризировать коллектив, тут нет никаких перспектив. А вот наушники прекрасно слышно, и хотя их нельзя использовать как инструмент пытки, все равно они остаются раздражающим фактором.
Вам ещё будет нужен мощный кондиционер, а то и несколько, иначе задохнётесь от избытка углекислого газа и других испражнений :)
Чтобы загнуться нужно сначала развиться, а этого пока нет даже близко. Мои размышления очень просты, если у каждого человека своя комнатка, пусть даже у каждой группы, которая работает над одним проектом и из этой комнаты можно перейти и навестить людей из другого проекта, то это одно.
Когда все люди вместе и замечу не им платят, а они платят, то существует очень большая вероятность, что им просто надоест такое соседство. С точки зрения организаторов идея просто замечательная, платят за офис, консультируют за бесплатно.
С точки зрения фрилансера слишком много раздражающих факторов, выгоды особой для них не вижу, кроме невнятного «рядом будут такие же как вы и они помогут», что далеко не факт.
Ну и естественно рабочее место вроде как, хотя не каждому подойдёт маленький краешек стола, когда дома у таких людей может стоять навороченный компьютер, огромное кресло, куча книжек, дисков, документаций, всё же не притащишь туда.
По поводу коворкинга или по-русски совместной работы скажу так, идея хорошая, но идея это одно, реализация другое. В интернете уже неоднократно велись обсуждения про офисную политику, когда все рядом и как это многих бесит, а по мнению некоторых снижает эффективность работы.
А может просто сидеть обкуренный, некоторым постоянно нужно курить, и они будут пропитаны этим запахом по самое нехочу отлучаясь на перекуры и усиливая эффект. Таким образом остальные станут пассивными курильщиками и испортят свои лёгкие.
Самое интересное, что более всего я пристрастился к Windows Explorer, а ведь во времена доса его не было, так что это внутренняя необходимость, а не привычка первого файлового менеджера. Нельзя сказать, что его ничем нельзя в линуксе заменить, но замена эта даётся не легко, особенно, когда пытаешься привести некоторые линуксовые файловые менеджеры в привычный эксплорерский вид.
Но вот что интересно, меня приучили к файеру, таким образом эта особенность линуксов, а именно установка в самых популярных дистрибутивах его по умолчанию довольно интересна. Ведь хотя локальные диски сопротивлялись, а NTFS вообще пришлось монтировать, сам интернет оказался привычным. Таким образом перетащить пользователя будет тем проще, чем больше приложений будет поддерживать кроссплатформенность.
>Может быть расскажите как вы сами осуществляли этот переход. Может ещё что.
Ну к примеру openSUSE 11 кривая поделка, использует корявый настройщик системы Yast, у которого вручную приходится для прокси править файл, а иначе он не хочет его ставить. Нет дров для видюхи, нет кодеков, всё легко выкачивается с помощью файла установщика, но лично я качал двд не для этого. Проги тоже сплошные бета версии — истинное германское качество. Рекомендован для обучения, так как чем больше сложностей встаёт на пути юзера, тем лучше он понимает суть системы, а там этого будет предостаточно.
Kubuntu и прочие марабунты. Сопротивляются нормальному использованию, не такие они уж и дружественный после винды. В отличие от openSUSE 11 их не так просто испортить. Ничего так системка, использовать можно, но надо привыкать, а значит иметь терпение и желание изучать, а это бесчеловечный эксперимент для простого домохозяйского юзера.
Вот Mandriva эта как раз система для пересадки с винды. Легко доустанавливается Wine, в смысле для этого особых знаний не нужно, после чего с точки зрения использования эта ОС стаёт почти, что клоном винды. Убунты, то конечно не хуже, но вот в плане именно пересадки (органов:)).
Линуксов очень много и думаю их все обсуждать нет смысла. В целом же на линукс стоит переводится только в двух случаях, если начнут преследовать за пиратство или если человек серьёзно занимается программированием, т.е. должен знать всё.
Не нужно носить очки, зрение станет ещё хуже подстраиваясь под новое восприятие.
>Интересует вот что — нормальное ли это явление в ИТ-среде?
Здесь дело не только в дисплее, хотя и в нём тоже. Люди слепли задолго до изобретения телевизоров и мониторов, причём вторые более опасны, так как чёткость изображения позволяет фокусировать глаза на тексте и других мелких деталях, что лишь усиливает усталость.
К тому же слепота состоит из разных частей. Вот если глаза попадают в непривычную атмосферу, например, на улицу после дома (изменяется влажность атмосферы, температура, освещение), они могут начать слезиться, что делает изображение размытым, но это по сути ничего не значит, так как сами глаза в порядке и после адаптации или смены внешней среды они будут видеть нормально.
А ведь существуют настоящие болезни, такие как помутнение кристалика, отслоение сетчатки и тому подобное (http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория: Заболевания_глаз).
Лично мне кажется, что большинство людей теряет зрение не просто из-за недостатка витаминов и не из-за врождённых дефектов, а из-за того что напрягают своих глаза сверх меры постоянно испытывая их высоким уровнем излучения на прочность.
Вот когда люди идут на улицу, то не одевают солнечные очки. Когда смотрят на дисплей не убавляют яркость и контраст, а ведь эти настройки управляют интенсивностью излучения, в отличие от яркости, контраста и гаммы в настройках видеокарты. По большому счёту лучше на дисплее сбавить, а на видеокарте добавить, чем выжигать себе мозги.
Говорят, к примеру, что нужно включать свет чтобы читать книжки или увеличивать яркость монитора, да ещё смотреть на него с внешним освящением, но для чего? Ответ состоит в том, чтобы не напрягались глаза, однако не учитывается обстоятельство, что человек привыкший к полутьме не будет в ней напрягать глаза в отличие от другого непривыкшего.
Потому что фокусировка хрусталика и светочувствительность сетчатки не связаны непосредственно, а лишь опосредованно, и эта связь управляется нервной системой в ответ на желание разглядеть символы, хотя по уму то понятно, что это совершенно бессмысленно, надо или ждать пока глаза привыкнут или включать свет.
Что же касается врачей и всяких новомодных операций, то как учит нас литература, отслоение сетчатки опасно, так как убивает нервные клетки воспринимающие свет. Хотя с другой стороны немало случаев, когда врачи убивали глаза намного сильнее.
Мне во всяком случае думается, что светобоязнь гораздо предпочтительней понижения зрения или похода по врачам.
Интересно куда в таком случае идти любителям нужных расширений…
IE(6,7) 26.9%+20.2%=47.1%
Fx&Moz 44.0%+0.4%=44.4%
Chrome 3.0%
Safari+Konqueror 2.8%
Opera 2.2%
То есть у мозиллы дела идут хорошо, у майкрософт тоже. Хотя если посмотреть статистику операционных систем, то становится непонятно, почему они считают, что правильно посчитали. Так что доверять всем этим прогнозам не стоит.
Пока же условно считается, что естественный интелект у человека и он органического происхождения, а искусственный теоретически может быть запрограммирован, но его пока нет, потому и обсуждать нечего.
Наоборот забавно, конечно, в реальности человек распадётся на составляющие, будет переработан микроорганизмами и всё в таком духе. От него ничего не останется кроме строительных блоков, так как он всего лишь самоупорядочившаяся часть мироздания. Вера в это ничуть не мешает мне обсуждать всякую хрень про души и прочее.
В конце концов пока люди лишь предвидят протекающие процессы, но откуда взялась вся вселенная не представляют. Таким образом одна вера ничуть не лучше другой. Можно даже научиться изменять мир и себя в том числе физическим вмешательством, однако даже это не повлияет на саму веру.
Между прочим вера в НЛО инопланетян как раз относится к научным теориям, иначе надо признать, что только наша крохотная планетка обладает уникальными особенностями и отправить менделейку в топку. А уж верить ли в то, что оно тут везде летает и вытворяет, что ему вздумается дело каждого в отдельности.
происхождением
Музыка через колонки, это значит терроризировать коллектив, тут нет никаких перспектив. А вот наушники прекрасно слышно, и хотя их нельзя использовать как инструмент пытки, все равно они остаются раздражающим фактором.
Вам ещё будет нужен мощный кондиционер, а то и несколько, иначе задохнётесь от избытка углекислого газа и других испражнений :)
Когда все люди вместе и замечу не им платят, а они платят, то существует очень большая вероятность, что им просто надоест такое соседство. С точки зрения организаторов идея просто замечательная, платят за офис, консультируют за бесплатно.
С точки зрения фрилансера слишком много раздражающих факторов, выгоды особой для них не вижу, кроме невнятного «рядом будут такие же как вы и они помогут», что далеко не факт.
Ну и естественно рабочее место вроде как, хотя не каждому подойдёт маленький краешек стола, когда дома у таких людей может стоять навороченный компьютер, огромное кресло, куча книжек, дисков, документаций, всё же не притащишь туда.
По поводу коворкинга или по-русски совместной работы скажу так, идея хорошая, но идея это одно, реализация другое. В интернете уже неоднократно велись обсуждения про офисную политику, когда все рядом и как это многих бесит, а по мнению некоторых снижает эффективность работы.
А может просто сидеть обкуренный, некоторым постоянно нужно курить, и они будут пропитаны этим запахом по самое нехочу отлучаясь на перекуры и усиливая эффект. Таким образом остальные станут пассивными курильщиками и испортят свои лёгкие.