Вот будет забавно, если налоги в результате всех реформ будут составлять сто процентов. Люди на этих кликах и так копейки зарабатывают, так ведь ещё и их решили отнять.
Аморфность (бесформенность) так понимаю противопоставляется индивидуальности. Бывают такие индивидуальности, которые обзывают других быдлокодерами сами при этом ничего не сделав в жизни. Всё же я согласен, своё мнение лучше держать при себе, так как никто не идеален.
А действительно зачем? Я понимаю, что такое зашифрованный канал, понимаю зачем получают хеш-ключи (проверка на целостность данных, помогает в разные протоколах обмена и прочем), но вот электронная подпись... Интересно узнать, что же такое можно с помощью неё получить. Расскажи о смелых и интересных идеях.
>Другой вопрос - нужна ли джабберу как проекту аудитория закоренелых ICQшников?
А кто их спрашивать будет, замаскируют джаббер под какую-нибудь свистоперделку и всё. Когда домохозяйки сообразят, что их жестоко обманули будет уже поздно :)
>Прежде всего может стоит подумать "А зачем?" Или просто, чтобы было?
Есть задумки, как известно стандартные протоколы передачи данных по сети типа BitTorrent и Jabber можно использовать через уже написанные библиотеки и всё будет работать корректно. Комбинируя их, а так же другие наработки, навроде связывания с БД может дать существенный прогресс в совершенствовании сетей. Могу даже предположить, что в будущем регистрацию и восстановление пароля будут проводить не по почте, а по джабберу, это ведь намного быстрее, а эффект тот же.
Конечно, обычный асечный пользователь кроме мультичата вряд ли получит какие-либо преимущества от перехода на джаббер, но вот когда это всё начнёт зашиваться в комбинированные клиенты под старым девизом all-in-one ситуация может сильно изменится. Пользователи с удивлением обнаружат, что скачав какой-нибудь клиент суперсервиса будущего смогут пользоваться не только им, но и другими совместимыми клиентами.
Факт в том, что вшивать стандартное намного проще, чем выдумывать своё, ни с чем несовместимое.
Аудиофилы как известно наслаждаются пересжатым из mp3 CD :) А вообще, такие провода абсолютно бесполезны, тем более из меди.
Максимум нужны позолочёные контакты, но это стоит совсем мало, даже в магазине пару долларов, в производстве дешевле.
Гораздо важнее само оборудование записывающее и обрабатывающее музыку, оно должно быть полностью экранировано от помех, даже от своего блока питания и на всё это есть стандарты.
Вот мне лично после прочтения статьи интересно стало не сколько стоит компания, а сколько стоят её сервера. Нашёл заметку Как устроены дата-центры Google, получается какой бы сервис не создавал нужно сразу делать кластерные приложения с распараллеливанием запросов, тогда не важно какая ОС или компьютер, мощи хватит на всех, тем более если в поддержку десятки тысяч компьютеров.
Похоже Хакера надо читать прежде чем делать кластерный сервис. Вообще, я не пользовался ни разу в контакте, но 780 мегабаксов это сильно для пары серверов. Может тут такая же ситуация как с Yahoo, стоит то стоит, вот только купить никто не спешит за такие деньги.
Перехожу по ссылке "тут"
Неправильно Ищете юриста? Всю необходимую информацию вы можете получить тут.
и
Правильно Всю необходимую информацию вы можете получить у юриста.
Всё же эти правила не для всех сайтов.
А кто их спрашивать будет, замаскируют джаббер под какую-нибудь свистоперделку и всё. Когда домохозяйки сообразят, что их жестоко обманули будет уже поздно :)
Есть задумки, как известно стандартные протоколы передачи данных по сети типа BitTorrent и Jabber можно использовать через уже написанные библиотеки и всё будет работать корректно. Комбинируя их, а так же другие наработки, навроде связывания с БД может дать существенный прогресс в совершенствовании сетей. Могу даже предположить, что в будущем регистрацию и восстановление пароля будут проводить не по почте, а по джабберу, это ведь намного быстрее, а эффект тот же.
Конечно, обычный асечный пользователь кроме мультичата вряд ли получит какие-либо преимущества от перехода на джаббер, но вот когда это всё начнёт зашиваться в комбинированные клиенты под старым девизом all-in-one ситуация может сильно изменится. Пользователи с удивлением обнаружат, что скачав какой-нибудь клиент суперсервиса будущего смогут пользоваться не только им, но и другими совместимыми клиентами.
Факт в том, что вшивать стандартное намного проще, чем выдумывать своё, ни с чем несовместимое.
Максимум нужны позолочёные контакты, но это стоит совсем мало, даже в магазине пару долларов, в производстве дешевле.
Гораздо важнее само оборудование записывающее и обрабатывающее музыку, оно должно быть полностью экранировано от помех, даже от своего блока питания и на всё это есть стандарты.
1 коммент. 4 коммент
. . 6 коммент
. . . 7 коммент
. 5 коммент
2 коммент
. 8 коммент
. . 9 коммент
3 коммент
То есть 6 и 7 коммент и 8 и 9 коммент отображать на одном уровне, пока кто-нибудь не допишет внутрь ответ.
Далее решил посмотреть вконтакте, не знаю насколько достоверны ресурсы, но судя по всему сайту пока хватит и 2Тб. Вот только по второй ссылке рассказано об атаках DDoS и нескольких серверах.
http://www.vkblog.spb.ru/myth-vkontakte.…
http://sinodov.livejournal.com/287500.ht…
Похоже Хакера надо читать прежде чем делать кластерный сервис. Вообще, я не пользовался ни разу в контакте, но 780 мегабаксов это сильно для пары серверов. Может тут такая же ситуация как с Yahoo, стоит то стоит, вот только купить никто не спешит за такие деньги.