Сейчас стать начальником цеха добычи нефти и газа в 26 лет, будет более сложной задачей — одним талантом и гениальностью не обойтись
Сейчас достаточно родиться в правильной семье чтобы получить тёплое место по блату. С тем что это сложнее соглашусь. Кумовство было в СССР, есть и сейчас.
Даже будучи гениальным пекарем, обладая при этом природным даром управленца
Гений это частный случай (причём очень редкий). В общем случае верное решение взять того самого Евгения Геннадиевича со стажем работы и знанием поднаготной завода (это важная, но не основная характеристика. способность управлять в приоритете).
jbaruch я не фанат СССР. Работать хорошо это простая и эффективная стратегия выживания во все времена.
Бесполезно наказывать пса который не понимает что он нашкодил и за что его ругают. Накажешь одного чинушу за косяк, придёт другой, за ним третий. И все они будут искренне полагать что ошибка предшественника не в том что тот нашкодил, а в том что попался.
И снова виноват кто-то другой. В этой стране детей воспитывает кто угодно (Страна, школа, телевизор, etc), но только не родители. Видимо в СССР секса действительно не было, а детей выращивали в пробирках и воспитывали в детских садах строгого режима. Тяжёлое детство, лишенное витаминов, чугуниевые игрушки, приваренные к полу, волосатые руки няни…
Лена — пекарь. Женя — слесарь. Лена хорошо печёт хлеб, Женя хорошо чинит сантехнику. Это логичный подход от этого выиграют оба. Это единственно возможный вариант нормальных рабочих отношений.
Сначала тот-кого-нельзя-называть, потом то-о-чём-нельзя-думать, а там и до мыслепреступлений с полицией мыслей и министерством любви не далеко.
P.S. Не вижу причин беспокоиться по мелочам. Если вы заинтересуете Пожирателей Смерти то у вас что угодно найдут. И Конституция как по волшебству станет экстремиской литературой.
P.P.S. С такой идеологией «глядишь оно само как нибудь наладится когда нибудь» надеяться на лучшую долю просто верх оптимизма. Я считаю что народ имеет ту власть которую заслуживает и которая его устраивает. Текущая власть, очевидно, народ вполне устраивает.
Обе точки зрения верные:
1. Сильная черта Linux в возможности тотальной кастомизации системы (LFS, Gentoo, Arch, Slax, TCL, etc).
2. Дистрибутив с выверенной изящной архитектурой и обширным репозитарием (и bin и src) — благо (Ubuntu, Mint, Elementary, etc).
К сожалению меинтейнеров дистрибутивов вечно бросает в крайности: либо надо лепить систему с нуля, либо из куска камня вырубать всё лишнее. Это ахилесова пята linux.
Парадоксально что свобода СПО сделала его рабом. Это анархия в худшем проявлении. Все за свободу и каждый хочет свой принципиально новый (tm) дистрибутив с философией и киллер фичами.
darkalexey
Гений это частный случай (причём очень редкий). В общем случае верное решение взять того самого Евгения Геннадиевича со стажем работы и знанием поднаготной завода (это важная, но не основная характеристика. способность управлять в приоритете).
jbaruch я не фанат СССР. Работать хорошо это простая и эффективная стратегия выживания во все времена.
Бесполезно наказывать пса который не понимает что он нашкодил и за что его ругают. Накажешь одного чинушу за косяк, придёт другой, за ним третий. И все они будут искренне полагать что ошибка предшественника не в том что тот нашкодил, а в том что попался.
Лена — пекарь. Женя — слесарь. Лена хорошо печёт хлеб, Женя хорошо чинит сантехнику. Это логичный подход от этого выиграют оба. Это единственно возможный вариант нормальных рабочих отношений.
P.S. дабы не захламлять эту тему предлагаю переместиться в ЛС, если есть желание.
P.S. Не вижу причин беспокоиться по мелочам. Если вы заинтересуете Пожирателей Смерти то у вас что угодно найдут. И Конституция как по волшебству станет экстремиской литературой.
P.P.S. С такой идеологией «глядишь оно само как нибудь наладится когда нибудь» надеяться на лучшую долю просто верх оптимизма. Я считаю что народ имеет ту власть которую заслуживает и которая его устраивает. Текущая власть, очевидно, народ вполне устраивает.
sleep 8h && mpg123 kaspersky-alert-hell-remix.mp3или по крону ^^
1. Сильная черта Linux в возможности тотальной кастомизации системы (LFS, Gentoo, Arch, Slax, TCL, etc).
2. Дистрибутив с выверенной изящной архитектурой и обширным репозитарием (и bin и src) — благо (Ubuntu, Mint, Elementary, etc).
К сожалению меинтейнеров дистрибутивов вечно бросает в крайности: либо надо лепить систему с нуля, либо из куска камня вырубать всё лишнее. Это ахилесова пята linux.
Парадоксально что свобода СПО сделала его рабом. Это анархия в худшем проявлении. Все за свободу и каждый хочет свой принципиально новый (tm) дистрибутив с философией и киллер фичами.
echoвыступает в ролиreturn(ну или пытается).~/.local/binи.bashrcна стеройдах. Эта конструкция, возможно, однажды пригодится и не обременяет.Хотя после ознакомления с происходящим вообще не вижу смысла в этом коде. Ничто не мешает использовать ffmpeg.