Pull to refresh
72
0
Send message
> Без тайлинга я могу держать плагины поверх DAW, с ним это невозможно.

Ну как невозможно… float режим у них тоже есть.
Screenshot


> У меня фокус вернулся обратно на ФМ.

Ну, значит тем кто пользуется KDE повезло.
> Настоятельно рекомендую KDE

Спасибо, но я с экспериментами завязал. Только i3. Ну и в перспективе, возможно, sway.

> «Дружить»-то оно будет, но работать станет просто невозможно.
> При открытии любого плагина окно DAW будет уменьшено в угоду тому, чтобы где-нибудь рядом уместился его интерфейс.

Да, вообще-то совсем не обязательно. Тайловый wm это вовсе не обязательно строго плитки.
DAW легко может оставаться максимизированным на весь экран, а окна плагинов появляться соседних табах и располагаться плиткой, эффективно используя рабочее пространство.

На малых разрешениях i3 великолепен. На нетбуке (1024x600) он позволял выжать буквально все соки (производительность + использование рабочего пространства) без потери удобства. KDE так не умеет.

>… но проблему с переименованием вкладок… В других подобных программах её просто нет.

Я и в guake с ней не сталкивался.
Ну не знаю. Ни в одном DE вменяемых умных углов, липких краёв, разворота окон на четверть/половину экрана и прочего подобного призванного упростить жизнь в адекватной реализации не видел. Оно всегда глючит и отравляет работу с системой. Обычно даже работа с окнами через жопу.

Есть простой сценарий на котором почти все сыпятся (а i3 нет).

Дано: хочу фоном смотреть фильм/сериал и необходимо найти среди файлов нужный (допустим, фото, а значит grep не вариант).
Плеер в углу экрана поверх всех окон. Файловый менеджер развёрнут на весь экран. Зашел в каталог с фото, открыл любую картинку, просмотрел содержимое каталога, закрыл просмотрщик. Нужно перейти к следующему каталогу. И вот тут засада. После закрытия просмотрщика фокус передастся на плеер, а не на ФМ. Нахрена нужен WM/DE который не умеет нормально окнами управлять и постоянно косячит с фокусом?

> А мне это всё противопоказано.

Ну, так плотно со звуком я не работал, так что мне тут сказать нечего. Хотя стало интересно почему оно с i3 не будет дружить.

> А нормальный календарь с праздниками…

Да как-то не нужно мне всё это. Я по первости панели в гноме апплетами как ёлку украшал, гугл виджеты для декстопа ставил (там поиск по документам был), даже с compiz заигрывал, но как-то ощутимой пользы это не принесло.

С тех пор я уже давно обмазался скриптами и хоткеями, так что мне проще парой клавиш открыть pal чтоб календарь посмотреть или скрипт для управления аудиоплеером/выбора медиафайла вызвать.

> Вот это как раз ненужная штуковина

Да нормальная утилита. В WM в котором аплетов отродясь не было других средств всё равно нет. А ещё она в текстовом режиме может работать и данные для панелей поставлять.

Я помню, в guake можно подписывать вкладки и проблем с ним раньше вроде не было. По мне так он отлично управлялся хоткеями. Хотя если yakuake вам больше по душе он, вроде, тоже ничего.
> Крыса толком ничего не умеет, кроме как окошки с таскбаром показывать.

А большего и не надо. Свистоперделки «полноценных DE» бесполезны и ни капли не облегчают работу с системой. В xfce их по минимуму и это замечательно.

Лучше i3 (и потенциально sway) или любого друго тайлового wm (согласно предпочтениям) всё равно ничего нет. Вот i3 точно умеет только окошки с таскбаром показывать, но делает это как боженька.

> прикручивать к нему приходилось слишком много, чтобы он был юзабельным

Ну не знаю, я пару аплетов мониторинга на панель вешал и мне более чем хватало. Ну conky ещё. Что туда ещё добавить можно было?

> И выпадающий терминал там, мягко говоря, не ахти.

Его ж там нет. guake отдельно ставится.
Я пробовал дистрибутивы mint с mate и cinnamon и вот вообще не понравилось. На тот момент они были нестабильные, а среди апплетов (sic!) просачивался спам (я помню что там были ссылки на левые сайты сомнительного содержания). xfce как-то поприятнее будет.
Я считаю это ответом на вопрос «какой клиент использовать без gui на сервере».

Приложения с клиент-серверной архитектурой (вроде mpd, deluge и т.п.) я нахожу исключительно удобными, поскольку они бесшовно интегрируются в систему и, помимо прочего, их можно скриптовать в хвост и в гриву что для меня лично ультимативный плюс.
> То есть вы мне сейчас предлагаете

Я Вам ничего не предлагаю, а то что вы себе напридумывали мне неизвестно.
Я отвечал на ваш же вопрос «без гуи какой торрент клиент использовать, например?»

Если вы продолжаете упорствовать что вам так удобнее — продолжайте пользоваться как пользовались на здоровье, кто ж вам запрещает?
Ещё раз. deluge умеет работать в режиме клиент-сервер. Соответственно, к демону можно подключиться с другой машины через обычный deluge клиент если webui не устраивает.


Virt-manager умеет подключаться к remote host аж несколькими способами.

Единственный нормальный gnome это gnome 2 и его давно закопали (мир праху его). Уж лучше xfce.
> без гуи какой торрент клиент использовать, например?

Да, фактически, любой. Они через одного сейчас либо клиент-серверные, либо с webui.

Тот же Deluge, если что, клиент-серверый (если не в classic mode) и webui у него есть.
В любом DE в любом WM. Есть очаровательный скрипт dmenu_run.
На что только не пойдёшь чтоб над WSL поработать.
Ждём анонс покупки Canonical Microsoft :(. Будут пилить Windows Subsystem for Linux фултайм.
Прям за весь Linux не скажу, но если в один прекрасный день ubuntu обновится до windows 10 я не удивлюсь.
Бойтесь мелкомягких дары приносящих.
Для пользователя это и сводится к установке пакета в linux или приложения в windows. Сюрприз-сюрприз.

Эту «страшную» команду он, весьма вероятно, даже не увидит, потому что при установке скрипты всё сделают за него.

Целая ветка удивительных открытий: сайты можно хостить на локальной машине (wow), при установке приложение интегрируется в систему само (wow). Дурдом.
Всё смешалось в доме Облонских… Вы для драматизма в этот список забыли добавить чистку Авгиевых конюшен. А ведь это важно, без этого чудо не случится.

Приложений с web ui хватает: deluge, transmission, ngrok, syncthing, btsync, portainer (docker ui), jenkins и прочие. Пока никто не помер.
Тут ничего порекомендовать не могу. Сам с selfsigned настраивал.

Попробуйте про intermediate ca поискать.
dokuwiki прекрасно живёт на uwsgi.
Соболезную. Как бы то ни было при использовании self-hosted решения это не проблема. До localhost скорость хорошая.

На своей машине (стационарный пк/ноут не принципиально) запущен сервис с web ui. Даже проблем с обслуживанием nginx, php-fpm нет. Достаточно uwsgi + db (опционально) и браузера. Получается весьма компактное самодостаточное решение (чтоб совсем красиво было надо ещё в docker затолкать, но там свои заморочки).

Если озадачиться можно без особых проблем:

* расшарить сервис в локалку (использовать с планшета/смартфона или дать домашним доступ)
* настроить доступ по клиентскому сертификату
* настроить tor hidden service и иметь доступ к системе отовсюду

У меня так rss, wiki и прочие локальные сервисы живут. Довольно удобно.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity