проглядел про бух2 и торг10.
в режиме толстого клиента будет тормозить ещё и из-за пинга, как уже писали. только в режиме тонкого клиента, ну или доставлять приложение любым удобным способом (remoteapp, xenapp, ulteo, etc)
сталкивался с похожей байдой, тоже грешил на хе и на провайдеров… оказалось проблема в виндовом стеке.
если вы вдруг на серверах под управлением вин2008+ сделали netsh int tcp set global autotuninglevel=disabled, они радостно считают, что у них гигабит и через ван работают паршиво (около 10мегабит как раз выходит). ставим netsh int tcp set global autotuninglevel=enabled (если у вас в инфраструктуре нет 2003 винды) — получаете нормальную скорость (на канале сто мегабит — сто мегабит). если есть 2003-е вёнды — netsh int tcp set global autotuninglevel=highlyrestricted — тогда будет чуть меньше, но всё равно приемлемо (где-то около 80 мегабит).
ну и помните, что микротики без криптомодулей в впн-е не особо производительны.
да, интерфейс непривычный. особенно тяжко переходить со старой прошивки на свежие (или WW) где его перерисовали. зато добавили очень много вкусного, вроде сниффера (раньше был только в консоли) и всяких SSL-VPN.
а вот с остальным не соглашусь, с микротиками я больше глюков ловил, впрочем от софтварного роутера много и не требуется:)
к слову, если освоить консоль DFL, всё становится проще и логичнее, в том числе и веб-интерфейс.
=) спасибо. просто Primo Cache заинтересовал — в плане ускорения дисковой подсистемы в целом, а не ручное распределение горячих и холодных данных. обычных-то рам-дисков как у дурака фантиков, а вот не системного кэша решений других я на шару не нашел (под мс). вдруг кто в продакшене использует:)
Технологическая безработица имеет место быть с изобретения колеса. тут ничего не попишешь — или прогресс и луддиты, или стагнация. В идеальном мире автоматизация не влияет на трудоустройство — сотрудники просто пьют чай с плюшками, а зряплата капает. но у нас капитализм и издержки сокращаются. людей можно жалеть — а можно радоваться, что они не загнивают в теплом местечке, а идут дальше.
изучал этот вопрос… два варианта — или делать прослойку с помощью xvkbd (будет ком-сканер изображать клавиатурный) или использовать библиотеку от 1С, в частности драйвер 1С: Сканеры штрих-кода (NativeAPI).
это я к тому, что не обязательно было сбрасывать роутер. а если бы на точке был человек с 3g-модемом\смартфоном — можно было вернуть всё как было через какой-нибудь teamviewer:)
если кинете в личку конфиги — могу посмотреть. но я думаю, что описание вашей проблемы и решение её есть на форуме микротика.
кстати имхо l2tp для site2site не лучший вариант, я предпочитаю хотя бы ipsec, можно поверх ipip, можно «голый»- это более универсально для связки оборудования разных производителей — не все умеют в gre и т.п
эм… а мак-телнет что не использовали? винбокс замечательно цепляет кротиков в одном броадкаст домене по маку.
очень удобно — грохнул дефолтный конфиг полностью и настраивай в свое удовольствие. разумеется, если нет подготовленного файла с конфигом:)
если вы про 771 — то 5450 он на 771 сокете. в 775 он подходит после вырезания ключей и паяния ножек (или покупания спецательных переходничков).
а сокет 1366 — уже чуть поновее, и там уже надо искать другие процессоры, типа 5650, например. ну или первое поколение i7. на авитах и тому подобных попадаются неплохие железяки за умеренную стоимость. впрочем, тут уж смотря что вы вкладываете в понятие «нормальная цена»
их вполне можно найти. но ЕМНИП те, что я встречал не поддерживали больше 8гб памяти. может есть смысл поискать на LGA771? чтоб ещё и переходнички не делать.
или же посмотреть на решения на сокете 1366, оно будет чуть дороже, зато без переходничков в сокет и подобной мути.
в режиме толстого клиента будет тормозить ещё и из-за пинга, как уже писали. только в режиме тонкого клиента, ну или доставлять приложение любым удобным способом (remoteapp, xenapp, ulteo, etc)
если вы вдруг на серверах под управлением вин2008+ сделали netsh int tcp set global autotuninglevel=disabled, они радостно считают, что у них гигабит и через ван работают паршиво (около 10мегабит как раз выходит). ставим netsh int tcp set global autotuninglevel=enabled (если у вас в инфраструктуре нет 2003 винды) — получаете нормальную скорость (на канале сто мегабит — сто мегабит). если есть 2003-е вёнды — netsh int tcp set global autotuninglevel=highlyrestricted — тогда будет чуть меньше, но всё равно приемлемо (где-то около 80 мегабит).
ну и помните, что микротики без криптомодулей в впн-е не особо производительны.
а вот с остальным не соглашусь, с микротиками я больше глюков ловил, впрочем от софтварного роутера много и не требуется:)
к слову, если освоить консоль DFL, всё становится проще и логичнее, в том числе и веб-интерфейс.
а вот 870й интереснее, читаю про него.
без контроллера — только если mesh городить.
если кинете в личку конфиги — могу посмотреть. но я думаю, что описание вашей проблемы и решение её есть на форуме микротика.
кстати имхо l2tp для site2site не лучший вариант, я предпочитаю хотя бы ipsec, можно поверх ipip, можно «голый»- это более универсально для связки оборудования разных производителей — не все умеют в gre и т.п
очень удобно — грохнул дефолтный конфиг полностью и настраивай в свое удовольствие. разумеется, если нет подготовленного файла с конфигом:)
а сокет 1366 — уже чуть поновее, и там уже надо искать другие процессоры, типа 5650, например. ну или первое поколение i7. на авитах и тому подобных попадаются неплохие железяки за умеренную стоимость. впрочем, тут уж смотря что вы вкладываете в понятие «нормальная цена»
или же посмотреть на решения на сокете 1366, оно будет чуть дороже, зато без переходничков в сокет и подобной мути.