Тверь. Такая же ситуация. Только не частный сектор, а квартал с таунхаусами. Никто из провайдеров не хочет провести высокоскоростной интернет. Уже лет 8 обращаюсь каждый год ко всем. АДСЛ 5 мбит (загрузка, на отдачу 0,32) от Ростелекома стоит 320 руб. И это притом, что через 300-400 метров все провайдеры присутствуют. Буду ставить удлинитель по воздуху и на Билайн за 1 руб перейду (в этом году обязательно).
Вот очень интересная и познавательная статья на эту тему ( на английском) http://www.projectorcentral.com/lcd-dlp-color-light-output.htm
Кратко:
Параметр «ANSI яркость» является проблемой, поскольку не берет во внимание ни яркость, ни точность цветов. Знание того, что заявленная яркость проектора составляет 3000 ANSI Люмен, ничего не говорит нам о насыщенности цветов, их точности, оттенке изображения, или о том, насколько тускло могут выглядеть цвета. На заявленном производителем уровне ANSI яркости проекторы могут дать вам яркую, но непривлекательную картинку, что часто и происходит. Каким количеством света придется пожертвовать, чтобы получить в итоге сбалансированное изображение? Параметр «ANSI люмен» не скажет об этом ничего. Поэтому он действительно никаким стандартом не является.
Стандарт «CLO» (Color Light Output/Световой Поток По Цветам), который усиленно продвигают маркетологи EPSON и который страдает от проблем, схожих с теми, что портят концепцию ANSI яркости: этот параметр не берет в расчет точность цветов и ничего не говорит о том, отрегулирован ли проектор, чтобы сохранялись детали на яркости, близкой к максимальной. В итоге, вы получаете проектор с двумя параметрами в спецификациях, где говорится: «ANSI яркость: 3000 и цветовая яркость: 3000», и все равно такое изображение вы смотреть не захотите.
Несмотря на общие со стандартом ANSI яркости несовершенства, параметр CLO все-таки указывает на некую реальную разницу в том, как цвета и белый цвет создаются в трехматричном проекторе, в отличие от одноматричного DLP проектора. В сущности, стандарт CLO используется в качестве маркетингового инструмента, указывающего на то, что некоторые вендоры 3LCD (привет EPSON) считают слабой стороной одноматричных DLP проекторов. DLP вендоры спорят с этим, заявляя, что белый (прозрачный) фильтр на цветовом колесе — это вовсе не слабая сторона, а «дополнительный» белый свет, улучшающий яркость (brilliance) и воспринимаемую контрастность изображения, а раз так, то он должен считаться преимуществом.
Отбрасывая в сторону маркетинговые разговоры, тест показал, что ограничения одночиповых DLP проекторов по цветам могут быть вполне реальными. В этом смысле поборники стандарта CLO правы. Покупатели должны знать, что LCD и DLP проекторы, обладающие одинаковым количеством заявленных ANSI люмен, могут не дать одинаковой яркости цветных изображений. Однако, тот факт, что параметр CLO не опирается на какой-либо стандарт с отрегулированными цветами, делает его уязвимым для той же критики, с которой сталкивается стандарт ANSI яркости. Конкретно в нашем тестировании, LCD проектор потерял 24% яркости в процессе регулировок цветопередачи, имевших целью убрать сине-зеленый оттенок и восстановить детали в районе максимальной яркости. Таким образом, если у проектора заявлено 4000 люмен светового потока по цветам, а он производит только 3040 люмен после того, как картинка, наконец, начинает хорошо выглядеть, то об этом ведь покупатели тоже должны знать. Но параметр CLO по этому поводу молчит!
Спецификации всегда были маркетинговой игрой, — по крайней мере, когда это касалось параметров яркости и контрастности, поэтому споры будут продолжаться. Но одно точно — благодаря этим спорам будет расти осведомленность людей не только о недостаточности параметра ANSI яркости, но и любых других попыток посчитать яркость проектора при отсутствии всеобщего согласия по широкому набору стандартов.
По материалам с сайта http://myprojector.ru
У меня в городе есть несколько компаний такси. Новые машины Kia Rio (Hyundai Solaris). Принимают банковские карты, есть детские авто кресла, есть приложения для iOs и Android. Цены такие же как на рынке. Вызывая такси этих компаний ты реально знаешь какую машину и услугу ты получишь. Если оставил в машине что-то всегда есть куда обратиться. И компания несет ответственность ( хоть какую-то) в отличие от Uber, Максим,Gett и прочих посредников, которые пытаются демпинговать, и очень часто бомбилы работают как раз от Максима. Интересно Вам бы, понравилось если бы Uber появился в вашей столовой, на АЗС или например в медицине. А что, красиво звучит " Мы не несем ответственность за оказание медицинских услуг ( качество топлива) и вообще официально сервис не работает в России. Интересно в Штатах такой аргумент прокатывает?
Я не понимаю, зачем нужен посредник в лице Uber? Тем более, эта фирма, как они сами признаются, не оказывает услуг в России. Очередной раздутый dotcom. ИМХО
Комментарий от моего приятеля (орфография сохранена): как классно распиарино унылое говно — особенно осциллограмма — ваааащщее не понятно чего чем что где как зачем показана
Еще интересно было бы реализовать в приемнике память на несколько точек, чтобы водолаз мог отмечать координаты объектов, к которым в последствии нужно вернуться.
где бы найти человенка у коротого хотябы 5 лет светят эти лампы
Ламы Ecola Gx-53 после двух лет использования в домашних условиях начали перегорать. Из 15 ламп уже 5 перегорели, причем почти во всех лампочках сгорает светодиод в одном и том же месте. Раз в месяц стабильно приходится ремонтировать лампы. При ревизии видно что и другим светодиодам осталось жить недолго. Мой совет всем — НЕ ПОКУПАТЬ ЛАМПЫ Ecola — никогда и ни при каких условиях. У приятеля диммированная лампа той же фирмы ( и не дешёвая) тоже в этом году сгорела.
И когда-же вы сделаете пункт в драйвере, запрещающий принтеру прочищать головку ( читай — лить чернила налево и направо) без одобрения пользователя. Уже который ваш принтер, а все одно и тоже. Могу заявить ответственно: Принтеры Эпсон чернил расходуют на промывку и прокачку в несколько раз больше чем на печать фотографий! Это, кстати, одна из причин по которой я не желаю пользоваться оригинальными чернилами. Да и как правильно заметили, с оригинальными расходниками все-равно калибровать принтер нужно. (речь про фотографии ес-но)
Ну я, например, предпочитаю поздно вечером и ночью смотреть кино в наушниках. И мне и окружающим кайф. :-)
Хотя сосед у меня иногда и в три часа ночи может на всю катушку какой-нибудь боевик включить. Иногда аж подпрыниваю ночью в кровати от звуков его колонок. правда это редко бывает, два-три раза в год.
«P.S. Стоимость новых MacBook Pro в США — от $1499, в России — от 119 990₽. При заказе из США общая стоимость ноутбука с пересылкой «Почтой.ком» и с учётом таможенного сбора составит ~107 000₽. По традиции, при первом заказе — скидка $5 по промо-коду supergeek.»
КУПИЛ ПОПКОРН. ЖДУ ОЧЕРЕДНОЙ «МИФ».
Кратко:
Параметр «ANSI яркость» является проблемой, поскольку не берет во внимание ни яркость, ни точность цветов. Знание того, что заявленная яркость проектора составляет 3000 ANSI Люмен, ничего не говорит нам о насыщенности цветов, их точности, оттенке изображения, или о том, насколько тускло могут выглядеть цвета. На заявленном производителем уровне ANSI яркости проекторы могут дать вам яркую, но непривлекательную картинку, что часто и происходит. Каким количеством света придется пожертвовать, чтобы получить в итоге сбалансированное изображение? Параметр «ANSI люмен» не скажет об этом ничего. Поэтому он действительно никаким стандартом не является.
Стандарт «CLO» (Color Light Output/Световой Поток По Цветам), который усиленно продвигают маркетологи EPSON и который страдает от проблем, схожих с теми, что портят концепцию ANSI яркости: этот параметр не берет в расчет точность цветов и ничего не говорит о том, отрегулирован ли проектор, чтобы сохранялись детали на яркости, близкой к максимальной. В итоге, вы получаете проектор с двумя параметрами в спецификациях, где говорится: «ANSI яркость: 3000 и цветовая яркость: 3000», и все равно такое изображение вы смотреть не захотите.
Несмотря на общие со стандартом ANSI яркости несовершенства, параметр CLO все-таки указывает на некую реальную разницу в том, как цвета и белый цвет создаются в трехматричном проекторе, в отличие от одноматричного DLP проектора. В сущности, стандарт CLO используется в качестве маркетингового инструмента, указывающего на то, что некоторые вендоры 3LCD (привет EPSON) считают слабой стороной одноматричных DLP проекторов. DLP вендоры спорят с этим, заявляя, что белый (прозрачный) фильтр на цветовом колесе — это вовсе не слабая сторона, а «дополнительный» белый свет, улучшающий яркость (brilliance) и воспринимаемую контрастность изображения, а раз так, то он должен считаться преимуществом.
Отбрасывая в сторону маркетинговые разговоры, тест показал, что ограничения одночиповых DLP проекторов по цветам могут быть вполне реальными. В этом смысле поборники стандарта CLO правы. Покупатели должны знать, что LCD и DLP проекторы, обладающие одинаковым количеством заявленных ANSI люмен, могут не дать одинаковой яркости цветных изображений. Однако, тот факт, что параметр CLO не опирается на какой-либо стандарт с отрегулированными цветами, делает его уязвимым для той же критики, с которой сталкивается стандарт ANSI яркости. Конкретно в нашем тестировании, LCD проектор потерял 24% яркости в процессе регулировок цветопередачи, имевших целью убрать сине-зеленый оттенок и восстановить детали в районе максимальной яркости. Таким образом, если у проектора заявлено 4000 люмен светового потока по цветам, а он производит только 3040 люмен после того, как картинка, наконец, начинает хорошо выглядеть, то об этом ведь покупатели тоже должны знать. Но параметр CLO по этому поводу молчит!
Спецификации всегда были маркетинговой игрой, — по крайней мере, когда это касалось параметров яркости и контрастности, поэтому споры будут продолжаться. Но одно точно — благодаря этим спорам будет расти осведомленность людей не только о недостаточности параметра ANSI яркости, но и любых других попыток посчитать яркость проектора при отсутствии всеобщего согласия по широкому набору стандартов.
По материалам с сайта http://myprojector.ru
Было уже https://habrahabr.ru/company/epson/blog/222115/
Спасибо за интересный рассказ!
Ламы Ecola Gx-53 после двух лет использования в домашних условиях начали перегорать. Из 15 ламп уже 5 перегорели, причем почти во всех лампочках сгорает светодиод в одном и том же месте. Раз в месяц стабильно приходится ремонтировать лампы. При ревизии видно что и другим светодиодам осталось жить недолго. Мой совет всем — НЕ ПОКУПАТЬ ЛАМПЫ Ecola — никогда и ни при каких условиях. У приятеля диммированная лампа той же фирмы ( и не дешёвая) тоже в этом году сгорела.
Хотя сосед у меня иногда и в три часа ночи может на всю катушку какой-нибудь боевик включить. Иногда аж подпрыниваю ночью в кровати от звуков его колонок. правда это редко бывает, два-три раза в год.
«P.S. Стоимость новых MacBook Pro в США — от $1499, в России — от 119 990₽. При заказе из США общая стоимость ноутбука с пересылкой «Почтой.ком» и с учётом таможенного сбора составит ~107 000₽. По традиции, при первом заказе — скидка $5 по промо-коду supergeek.»
в начало статьи!