До 2004 года ДубльГИС был продуктом компании «Техноград плюс», у которой картографическая лицензия есть с 1997 года. В 2004 году ДубльГИС выделили в отдельную компанию, «Техноград плюс» же по сей день занимается профессиональными ГИС.
На вопрос про высоту зданий и этажность ответили ниже.
Посмотрела — мне кажется, понятно, где Kissa черпали вдохновение ;)
1. Движки 100% разные, у нас свой, а откуда они брали — я не знаю.
2. 2ГИС и самостоятельно может сделать подобный проект. Кроме того, мы заботимся о лицензионной чистоте, здесь же картографическую лицензию и свидетельство о регистрации СМИ я не увидела. Между тем, это обязательные вещи.
3. Не вижу связи между наличием конкурента и размером паушального взноса. Аналоги есть/были едва ли не в большинстве городов, где мы работаем. Далеко не все из них успешны. Кроме того, десктоп-версия — это верхушка айсберга, а ведь есть ещё подводная часть, которая гораздо больше. Мы обеспечиваем бизнес под ключ: линейку продуктов (десктоп- и мобильное приложение, онлайн-версия), полный комплекс внутреннего ПО (ГИС-система, CRM, call-центр и т.д.), проверенные технологии, консультации, поддержку, рекламные материалы и т.п.
Я Вас немного перефразирую, чтобы убедиться, что правильно поняла: Вы считаете более перспективным для ДубльГИС отказаться от собственных (более полных и точных) карт и перейти на платное API Google?
По функционалу многое есть в планах, ребята здесь уже писали. А информационные службы в России у нас развернуты на порядок лучше (пока, по крайней мере). Зачем нам перекладывать справочник на Google? Есть множество примеров сервисов, которые прекрасно живут, несмотря на всю перспективность гуглокарт — например, те же чешские мапы.
Вообще-то на этом рынке уже порядка 80 проектов в самых разных городах. Ярмап действительно выделяется на общем фоне как один из наиболее интересных и динамично развивающихся (функционал, контент, маркетинг) — чего, увы, нельзя сказать про большинство остальных.
На вопрос про высоту зданий и этажность ответили ниже.
1. Движки 100% разные, у нас свой, а откуда они брали — я не знаю.
2. 2ГИС и самостоятельно может сделать подобный проект. Кроме того, мы заботимся о лицензионной чистоте, здесь же картографическую лицензию и свидетельство о регистрации СМИ я не увидела. Между тем, это обязательные вещи.
3. Не вижу связи между наличием конкурента и размером паушального взноса. Аналоги есть/были едва ли не в большинстве городов, где мы работаем. Далеко не все из них успешны. Кроме того, десктоп-версия — это верхушка айсберга, а ведь есть ещё подводная часть, которая гораздо больше. Мы обеспечиваем бизнес под ключ: линейку продуктов (десктоп- и мобильное приложение, онлайн-версия), полный комплекс внутреннего ПО (ГИС-система, CRM, call-центр и т.д.), проверенные технологии, консультации, поддержку, рекламные материалы и т.п.
По функционалу многое есть в планах, ребята здесь уже писали. А информационные службы в России у нас развернуты на порядок лучше (пока, по крайней мере). Зачем нам перекладывать справочник на Google? Есть множество примеров сервисов, которые прекрасно живут, несмотря на всю перспективность гуглокарт — например, те же чешские мапы.