А зачем вам для обычного чатинга вообще шифрование?
Оно не для обычного чатинга, а для создания общего шумового потока. Поскольку, когда вам действительно понадобится шифрованный канал, вы явным образом выставите три красных флага в алярм-систему перехватчика самим фактом его использования.
Ага. А устройство, типа, у человека, а у человека, типа мозг. Получается, если некто в зеркале увидел отражение экрана телефона, то он получил доступ к мозгу этого человека? Ну-ну. Не пытайтесь подогнать общепринятые термины под глупость, которую сморозили. Выглядит жалко.
не считается чем? Вот, если вы откажитесь мне свою квартиру продать, должен ли я считать, что я могу теперь там жить?
Тащемта отказываетесь продавать - теряете эксклюзивные права.
То есть правда могу?!? Не, я понимаю, что это способ действия продиктованный "самим" - цап-царап и все дела. Но, вот только с гопотой никто дел иметь не будет. Поэтому, раз поступили "по понятиям", то откуда удивление, что в последующих взаимодействиях контрагент не желает участвовать? Кстати, закрытие поставок оземпика - дело довольно тёмное. Обе стороны отмалчиваются о причинах.
Также как они сэкономили 500 долларов (не тысяч) и не оплатили продление действия патентов в Канаде, теперь там свободное производство
А тут всё абсолютно по-честному же. Прохлопали, ну, прохлопали - теперь те имеют законное право, а эти спокойно его уступают. Так нормальные люди действуют. А по понятиям, да - отказался продавать хату, цап-царапаю её за так.
В смысле, - ладно, мы спиратили ваш оземпик, так вы уж там утритесь и продолжайте поставлять нам инсулин? - ннну-у-у, хотеть, как говорится, не вредно! И ещё что-то про треснувшую морду... :)
Тут ещё вопрос качества получившегося продукта ждёт своего часа, тк тот же "национальный" инсулин вполне себе существует, однако, диабетики "почему-то" бегут его, как огня и предпочитают (предпочитали) новонордисковский. Интересно, почему?
приоритет коммерческого интереса «ПСК Фарма» и «Промомед Рус»
Вот это абсолютно в точку. Громкий плач чиновников о жизненной важности препарата плохо совместим с его весьма неплохой коммерческой стоимостью (да, я в курсе цен на оригинал в США, но новонордиск же и не заявляет о жизненной важности, да и там страховка с этим разбирается).
На моей практике именно Java имела проблемы с утечками ... работая с Java-стеком, мне постоянно приходилось держать в голове эти проблемы. Да и многие коллеги ворчали на Java, не только я.
Текущая память в яве? Серьёзно? В яве надо специально постараться, чтобы память стала течь. Даже вопрос такой каверзный на собеседованиях задают - как всё-таки ЗАСТАВИТЬ яву не собрать мусор.
Стало очень интересно, что именно за проблемы держали в голове вы и ваши коллеги про яву?
А это надо спрашивать тех, кто вынужден дельфяное легаси поддерживать. :) А можно ещё тех, кто предыдущую инкарнацию снижения порога тащит - коболоводов ;)
велосипедный навык никак не конфликтовал с управлением мотоциклом и ему не мешал.
Всё так, это страшилками пугают :). Ну, или бывают вырожденные случаи. Большинству велонавыки только помогают.
Только что с велопрогулки вернулся - пробовал целенаправленно "контррулить" и просто заваливаться в поворот. В общем, на велике нет особой разницы, рулится и так и так. То, что невозможно повернуть без контрруления - тоже басня. Как наездник моноколема говорю - там контрруление принципиально невозможно и поворот осуществляется наклоном. На велике это тоже работает - можно сознательно фиксировать руль и заваливаться в поворот весом. В реальности техника подсознательно гибридная. Возможно, не у всех и кто-то (как топикстартер в прошлом) действительно только весом заваливает (тот самый вырожденный случай). Целенаправленно заваливать в поворот контрой на велике пока не нашел смысла - прикольно, но непонятно зачем - надо ещё поэкспериментировать.
Может, дело было в том, что мотоцикл был какой-то лёгкий спортивный, а на тяжеленном как-то всё иначе
Разница есть и она в скорости. На мотоциклетных скоростях гироскопический эффект возрастает настолько, что с некотошо значения становится трудно наклонить мот весом, а поворот руля в сторону поворота из вертикального положения будет приводить к выталкиванию из поворота(!). И вот тут контрруление помогает перебороть гироскоп и завалить мот в поворот. Характерные скорости когда наклонять руками и весом становится тяжелее, чем контррулить начинаются где-то в районе 60 км/ч и, да, зависят от моцикла и его колёс.
Вам уже 100 раз сказали что кодирование это полдела. Важно ещё ЧТО кодировать.
Да, хоть что. Вы ж ничего не межете написать.
Если человек вращается в теме БД, он конечно с полпинка напишет любой хитроделанный SQL запрос
Вы не поверите, но если мне нужет sql прораммист, я ему, внезапно(!), предлагаю написать именно sql запрос.
Если нет - вот тут вопрос - действительно ли он в теме.
А если нужен не sql прграммист, то, ещё внезапнее(!), простейший код на том языке, которым он владеет. Если гражданин не осиливает даже такой малости, то он идёт "сеньорить" на поднятиях продов и заправках принтеров. Но брать его прграммистом совершенно незачем.
И что вам мешает давать задачи из контекста будущей работы и опыта кандидата?
А это и есть задача из контекста программиста - может вы не знали, но у программиста именно программирование является контекстом. У сеньора контекстов больше и, как я описал в предыдущем комменте, они тоже все провалены напрочь. Там же написано, что они были даже важнее умения закодировать эту задачу безошибочно. Но вы даже после подробного объяснения ничего не поняли. Никому не нужен апш зазубренный "контекст".
Сразу станет понятно в теме ли он, И может ли кодировать.
Именно это я и увидел. Не в теме программирования, кодировать не может. И ещё увидел, что он даже если выучит зачем-то наизусть этот код, то и на джуна не тянет по остальным требованиям к позиции.
Есть endpoint - человек справлялся с работой
Он только что показал, что нет и даже близко не рядом. Может он умеет "поднимать прод", но у нас этим девопсы занимаются. Может, он умеет заправлять принтеры, но у нас этим... блин, я не знаю кто этим занимается (facepalm). Но решать задачи на сеньорском уровне он явно не может.
Есть проблема - ваш тест отсеивает 100% годного кандидата
Неа. Кандидат, не продемонстрировавший умение действовать на сеньорском уровне - 100% негоден для этой позиции. Может для какой другой годен.
Поэтому очевидный вопрос вы-то сами точно квалифицированный сеньйор?
Вы так настойчиво пытаетесь перейти на личности и доказать, что у меня кривые ноги? Это слабая позиция. Подумайте почему. Но гандикап вам могу дать - да, у меня ноги кривые. А, вдобавок, ещё и нос с горбинкой.
Ох, еще раз: человек, который завалил бинарный поиск на собесе может вполне себе работать в компании программистом и поддерживать критически важную инфраструктуру
Вы, возможно, не очень внимательно прочли мой комментарий, но дело ВООБЩЕ НЕ в бинарном поиске :).
программистом и поддерживать критически важную инфраструктуру
Поддержка критически важной инфраструктуры дело не программиста-сеньора. И вообще не программиста. Вы ещё скажите, что он принтеры у вас там успешно заправляет. Сеньор "тыжпрограммист". Детский сад какой-то.
но зп у вас одинаковая по рынку
Повторю ещё раз - во-первых, это проблемы того, кто его нанял, во-вторых, я сильно сомневаюсь в достоверности этого утверждения.
потом уволили 30%, тех кто не вывез.
Ну, а таких уволят 90%. Пограммист без умения писать программы, угу.
принижаете и обесцениваете людей, которые могут затупить при написании бинарного поиска.
принижаю тех "программистов", кого аж выворачивает от просьбы продемонстрировать простейшие навыки кодирования.
Эти "недоспецы" по вашей версии имеют лычку сеньора и что самое главное получают сеньорскую зарплату по рынку.
Это не мои проблемы, а проблемы компаний, которые их нанимали. Судя по тому, как мой оппонент жалуется, что его отсеивают на кодинге, нанимают не очень.
Как же так вышло, что такой умный программист как вы, умеет в бинарный поиск сотней способов
Я не умею в бинарный поиск сотней способов, я умею программировать. Гораздо более сложные программы, чем бинарный поиск, поэтому закодировать такую элементарщину у меня не вызывает "аж выворачивания" ))
а на рынке ему платят столько же?
А вы уверены в этом утверждении? :)
Вот такой вот сеньор "балбес" по вашей версии может задаться целью и 2 месяца поупарываться в алгоритмы, посмотреть курсы от яндекса, понабивать руку на литкоде и, вуаля, он щелкается таки задачки как семечки. Внезапно он стал топовым спецом.
Неа. От того, что он зазубрит решения несколько задач он не станет спецом. Он останется ровно тем же балбесом, способным только подставлять зазубрнные им решения в задачу. А если решения задачи среди зазубренных отсутствует, он точно так же откажется её решать и будет обвинять работодатея, что у него задачи "неправильные".
Нехилый такой буст за 2 месяца?
Так считают вкатыши с двухмесячных курсов.
Как будто бы сильно большой скачок за столь короткий промежуток времени в вашей системе оценки?
См выше - вообще никакой. Давайте уж совсем по полочкам разложу. Смотрите, человек претендует на сеньорскую позицию. Что есть сеньор? Сеньор - это вполне автономная и изрядно самостоятельная боевая единица. Способная решать не только заученные им зачем-то задачи, но и открытые. Что ожидается от сеньора, получившего открытую задачу? Там чуть выше уже написали. Если обобщить - сеньор собирает функциональные и нефункциональные требования к задаче. По ссылке частично расписано. Если что-то в требованиях неясно - собирает уточняющую информацию, начиная с ближайших доступных лиц. Если ему кажется, что задача противоречит бизнес-интересам, архитектурным решениям, принятым практикам, производитеьности, безопасности, его опыту, ещё чему-то, он пытается переговорами со стейкхолдерами прийти к разумному консенсусу. Но так делает "сеньор нормального человека". Возвращаясь к данному примеру, например, вы давно забыли алгоритм бинарного поиска. Что делать? Разумно спросить постановщика задачи, а не напомнит ли многоуважаемый джинн, алгоритм? - конечно, напомнит, у нас же не алгоритмическая секция, а простой кодинг. - Я, если приходится на интервью лайвкодить не в IDE, постоянно спрашиваю у интервьюеров точные названия библиотечных методов и/или последовательность аргументов - никогда их не помню. Ещё ни разу не отказывали. Да, собственно, даже на алгоритмических сессиях часто можно с помощью нужных вопросов получить хорошие подсказки куда двигаться. Сеньор - это вообще процентов на 80 про умение задавать вопросы, а не про зазубривание чего-то там на память.
Однако, вернёмся к нашим баранам - что делает "сеньор курильщика"? О! Во-первых, он неправильно понимает постановку задачи (помните, у нас не алгоритмическая секция, как он почему-то себе вообразил). Во-вторых, вместо уточнения и сбора требований он отказывается работать над задачей (какой-то другой, своей, но он этого не знает, поскольку даже не попытался этого выяснить и никак не прореагировал на пятикратные уточняющие намёки вплоть до прямого текста). В третьих, обвиняет в собственной некомпетентности постановщика задачи и работодателя. Разумное поведение сеньора, не правда ли? Вам точно нужен такой сеньор?
И, вот, вам, вуаля, такой простейший тест абсолютно точно отфильтровал самозванца, не удовлетворяющего требованиям компании по этой позиции.
Нет, я прекрасно понимаю, что где-то могут существовать компании в которых чудаков, способных решать только ограниченный круг заранее зазубренных задач и не способных взаимодействовать с коллегами, называют "сеньорами", но, кажется, это лесть. :)
Это так можно к каждому числу привязать что угодно
Дело не в привязке к числу, дело в человеке, который этой привязкой к числу показывает свою активную позицию в некотором вопросе. Если вы не хотите брать на работу наркомана, то ведь нет разницы как вы об этом узнали - застали после интервью лежащим в вашем корпоративном туалете в отрубе со слюнкой из уголка рта и использованным шприцем в руке или по "магическому" числу, использующемуся для маркировки "свой/чужой" в аккаунте? Другое дело, если вам нужен наркоман - тогда, да, можно не обращать внимания.
Оно не для обычного чатинга, а для создания общего шумового потока. Поскольку, когда вам действительно понадобится шифрованный канал, вы явным образом выставите три красных флага в алярм-систему перехватчика самим фактом его использования.
Паранойя должна быть параноидальной!
Та-а-ак, а какой стек был у вас? :)
А по другим последним данным 15000
Ага. А устройство, типа, у человека, а у человека, типа мозг. Получается, если некто в зеркале увидел отражение экрана телефона, то он получил доступ к мозгу этого человека? Ну-ну.
Не пытайтесь подогнать общепринятые термины под глупость, которую сморозили. Выглядит жалко.
Возможно, он у них не первый или был не единственным. Просто остальные не выстрелили.
И этот их попугаеметр показывает, что по данным ростелекома никакого замедления ютюба не существует? Очень ценный прибор, надо брать!
Доступ к экрану - частично да, доступ к устройству - нет. Вы бы там промеж себя разобрались кто из вас о чём говорит )
Или ребёнком.
(и не доступ, а расшаривание экрана)
Да, это, ведь вопросы во всём виноваты. Заблокируем ещё и вопросы (по просьбам народонаселения, конечно же) и всё сразу наладится!
не считается чем? Вот, если вы откажитесь мне свою квартиру продать, должен ли я считать, что я могу теперь там жить?
То есть правда могу?!?
Не, я понимаю, что это способ действия продиктованный "самим" - цап-царап и все дела. Но, вот только с гопотой никто дел иметь не будет. Поэтому, раз поступили "по понятиям", то откуда удивление, что в последующих взаимодействиях контрагент не желает участвовать?
Кстати, закрытие поставок оземпика - дело довольно тёмное. Обе стороны отмалчиваются о причинах.
А тут всё абсолютно по-честному же. Прохлопали, ну, прохлопали - теперь те имеют законное право, а эти спокойно его уступают. Так нормальные люди действуют. А по понятиям, да - отказался продавать хату, цап-царапаю её за так.
В смысле, - ладно, мы спиратили ваш оземпик, так вы уж там утритесь и продолжайте поставлять нам инсулин? - ннну-у-у, хотеть, как говорится, не вредно! И ещё что-то про треснувшую морду... :)
Тут ещё вопрос качества получившегося продукта ждёт своего часа, тк тот же "национальный" инсулин вполне себе существует, однако, диабетики "почему-то" бегут его, как огня и предпочитают (предпочитали) новонордисковский. Интересно, почему?
Вот это абсолютно в точку. Громкий плач чиновников о жизненной важности препарата плохо совместим с его весьма неплохой коммерческой стоимостью (да, я в курсе цен на оригинал в США, но новонордиск же и не заявляет о жизненной важности, да и там страховка с этим разбирается).
Текущая память в яве? Серьёзно? В яве надо специально постараться, чтобы память стала течь. Даже вопрос такой каверзный на собеседованиях задают - как всё-таки ЗАСТАВИТЬ яву не собрать мусор.
Стало очень интересно, что именно за проблемы держали в голове вы и ваши коллеги про яву?
А это надо спрашивать тех, кто вынужден дельфяное легаси поддерживать. :)
А можно ещё тех, кто предыдущую инкарнацию снижения порога тащит - коболоводов ;)
Господа архитекторы, почему (и с кем) вы проводите согласования по ночам???
Я бы ставил на то, что это роль зиц-председателя.
Всё так, это страшилками пугают :). Ну, или бывают вырожденные случаи. Большинству велонавыки только помогают.
Только что с велопрогулки вернулся - пробовал целенаправленно "контррулить" и просто заваливаться в поворот. В общем, на велике нет особой разницы, рулится и так и так. То, что невозможно повернуть без контрруления - тоже басня. Как наездник моноколема говорю - там контрруление принципиально невозможно и поворот осуществляется наклоном. На велике это тоже работает - можно сознательно фиксировать руль и заваливаться в поворот весом. В реальности техника подсознательно гибридная. Возможно, не у всех и кто-то (как топикстартер в прошлом) действительно только весом заваливает (тот самый вырожденный случай). Целенаправленно заваливать в поворот контрой на велике пока не нашел смысла - прикольно, но непонятно зачем - надо ещё поэкспериментировать.
Разница есть и она в скорости. На мотоциклетных скоростях гироскопический эффект возрастает настолько, что с некотошо значения становится трудно наклонить мот весом, а поворот руля в сторону поворота из вертикального положения будет приводить к выталкиванию из поворота(!). И вот тут контрруление помогает перебороть гироскоп и завалить мот в поворот. Характерные скорости когда наклонять руками и весом становится тяжелее, чем контррулить начинаются где-то в районе 60 км/ч и, да, зависят от моцикла и его колёс.
Да, хоть что. Вы ж ничего не межете написать.
Вы не поверите, но если мне нужет sql прораммист, я ему, внезапно(!), предлагаю написать именно sql запрос.
А если нужен не sql прграммист, то, ещё внезапнее(!), простейший код на том языке, которым он владеет. Если гражданин не осиливает даже такой малости, то он идёт "сеньорить" на поднятиях продов и заправках принтеров. Но брать его прграммистом совершенно незачем.
А это и есть задача из контекста программиста - может вы не знали, но у программиста именно программирование является контекстом. У сеньора контекстов больше и, как я описал в предыдущем комменте, они тоже все провалены напрочь. Там же написано, что они были даже важнее умения закодировать эту задачу безошибочно. Но вы даже после подробного объяснения ничего не поняли. Никому не нужен апш зазубренный "контекст".
Именно это я и увидел. Не в теме программирования, кодировать не может. И ещё увидел, что он даже если выучит зачем-то наизусть этот код, то и на джуна не тянет по остальным требованиям к позиции.
Он только что показал, что нет и даже близко не рядом. Может он умеет "поднимать прод", но у нас этим девопсы занимаются. Может, он умеет заправлять принтеры, но у нас этим... блин, я не знаю кто этим занимается (facepalm). Но решать задачи на сеньорском уровне он явно не может.
Неа. Кандидат, не продемонстрировавший умение действовать на сеньорском уровне - 100% негоден для этой позиции. Может для какой другой годен.
Вы так настойчиво пытаетесь перейти на личности и доказать, что у меня кривые ноги? Это слабая позиция. Подумайте почему. Но гандикап вам могу дать - да, у меня ноги кривые. А, вдобавок, ещё и нос с горбинкой.
Вы, возможно, не очень внимательно прочли мой комментарий, но дело ВООБЩЕ НЕ в бинарном поиске :).
Поддержка критически важной инфраструктуры дело не программиста-сеньора. И вообще не программиста. Вы ещё скажите, что он принтеры у вас там успешно заправляет. Сеньор "тыжпрограммист". Детский сад какой-то.
Повторю ещё раз - во-первых, это проблемы того, кто его нанял, во-вторых, я сильно сомневаюсь в достоверности этого утверждения.
Ну, а таких уволят 90%. Пограммист без умения писать программы, угу.
принижаю тех "программистов", кого аж выворачивает от просьбы продемонстрировать простейшие навыки кодирования.
Это не мои проблемы, а проблемы компаний, которые их нанимали. Судя по тому, как мой оппонент жалуется, что его отсеивают на кодинге, нанимают не очень.
Я не умею в бинарный поиск сотней способов, я умею программировать. Гораздо более сложные программы, чем бинарный поиск, поэтому закодировать такую элементарщину у меня не вызывает "аж выворачивания" ))
А вы уверены в этом утверждении? :)
Неа. От того, что он зазубрит решения несколько задач он не станет спецом. Он останется ровно тем же балбесом, способным только подставлять зазубрнные им решения в задачу. А если решения задачи среди зазубренных отсутствует, он точно так же откажется её решать и будет обвинять работодатея, что у него задачи "неправильные".
Так считают вкатыши с двухмесячных курсов.
См выше - вообще никакой.
Давайте уж совсем по полочкам разложу.
Смотрите, человек претендует на сеньорскую позицию. Что есть сеньор? Сеньор - это вполне автономная и изрядно самостоятельная боевая единица. Способная решать не только заученные им зачем-то задачи, но и открытые.
Что ожидается от сеньора, получившего открытую задачу? Там чуть выше уже написали. Если обобщить - сеньор собирает функциональные и нефункциональные требования к задаче. По ссылке частично расписано. Если что-то в требованиях неясно - собирает уточняющую информацию, начиная с ближайших доступных лиц. Если ему кажется, что задача противоречит бизнес-интересам, архитектурным решениям, принятым практикам, производитеьности, безопасности, его опыту, ещё чему-то, он пытается переговорами со стейкхолдерами прийти к разумному консенсусу. Но так делает "сеньор нормального человека". Возвращаясь к данному примеру, например, вы давно забыли алгоритм бинарного поиска. Что делать? Разумно спросить постановщика задачи, а не напомнит ли многоуважаемый джинн, алгоритм? - конечно, напомнит, у нас же не алгоритмическая секция, а простой кодинг. - Я, если приходится на интервью лайвкодить не в IDE, постоянно спрашиваю у интервьюеров точные названия библиотечных методов и/или последовательность аргументов - никогда их не помню. Ещё ни разу не отказывали. Да, собственно, даже на алгоритмических сессиях часто можно с помощью нужных вопросов получить хорошие подсказки куда двигаться. Сеньор - это вообще процентов на 80 про умение задавать вопросы, а не про зазубривание чего-то там на память.
Однако, вернёмся к нашим баранам - что делает "сеньор курильщика"? О! Во-первых, он неправильно понимает постановку задачи (помните, у нас не алгоритмическая секция, как он почему-то себе вообразил). Во-вторых, вместо уточнения и сбора требований он отказывается работать над задачей (какой-то другой, своей, но он этого не знает, поскольку даже не попытался этого выяснить и никак не прореагировал на пятикратные уточняющие намёки вплоть до прямого текста). В третьих, обвиняет в собственной некомпетентности постановщика задачи и работодателя. Разумное поведение сеньора, не правда ли? Вам точно нужен такой сеньор?
И, вот, вам, вуаля, такой простейший тест абсолютно точно отфильтровал самозванца, не удовлетворяющего требованиям компании по этой позиции.
Нет, я прекрасно понимаю, что где-то могут существовать компании в которых чудаков, способных решать только ограниченный круг заранее зазубренных задач и не способных взаимодействовать с коллегами, называют "сеньорами", но, кажется, это лесть. :)
Дело не в привязке к числу, дело в человеке, который этой привязкой к числу показывает свою активную позицию в некотором вопросе. Если вы не хотите брать на работу наркомана, то ведь нет разницы как вы об этом узнали - застали после интервью лежащим в вашем корпоративном туалете в отрубе со слюнкой из уголка рта и использованным шприцем в руке или по "магическому" числу, использующемуся для маркировки "свой/чужой" в аккаунте?
Другое дело, если вам нужен наркоман - тогда, да, можно не обращать внимания.