Стив Джобз всего-то и сказал, что маковская версия флеша недостаточно быстра на iphone, а мобильная версия плагина (Flash Lite) недостаточно хороша для iphone.
— Насколько верны слова, что не в деньгах счастье?
— а правда ли что без денег жизнь — не жизнь?
Мне это напоминает совсем другую притчу (записал своими словами).
ученик: Могу ли я курить, когда медитирую?
мастер: Нет.
ученик: Могу ли я медитировать когда курю?
мастер: Да.
Настоящую притчу вообще-то легко отличить. Если в притче мастер поощряет заблуждения ученика, дает ему что-то на веру — значит это не мастер, или просто кто-то от себя придумал. Зачем притча нужна, если она поддерживает верования, страхи?
(в притче из топика оправдывается страх материального неблагополучия и отсутствия удовольствий)
Это не значит что деньги не нужны. Но на второй вопрос мастер ответил бы «нет», чтобы ученик научился этого не бояться.
Объективное же мнение складывается из множества субъективных. Это как осматривать предмет со всех сторон — сверху, снизу, сбоку, изучая различные мнения различных людей (систем взглядов, точек зрения). В итоге получается более целостная, более объективная картина.
Интересно как суперпозиция субъективных мнений перерастает в объективное? разве только случайно.
По определению объективным будет отсутствие субъективности.
Как-то рано утром, когда Будда вместе с Анандой, своим любимым учеником, вышел на утреннюю прогулку, один человек спросил его:
— Есть ли Бог?
Будда посмотрел этому человеку в глаза и сказал:
— Нет, Бога нет, никогда не было и никогда не будет. Выкинь эту чепуху из головы!
В середине того же дня к Будде пришел другой человек и спросил:
— Есть ли Бог?
Будда сказал:
— Бог есть, всегда был и всегда будет. Ищи и найдешь.
Ананда пришел в сильное замешательство, так как помнил ответ, который Будда дал утром, но не имел возможности спросить, потому что вокруг было много народа.
Вечером, когда Будда, сидя под деревом, смотрел на заходящее солнце и прекрасные облака, к нему пришел еще один человек и спросил:
— Есть ли Бог?
Будда молча, одним жестом пригласил человека сесть рядом, а сам закрыл глаза. Они долго сидели вместе и молчали, уже стало темно, солнце село… Тогда человек поднялся, коснулся ног Будды, сказал:
— Благодарю тебя за ответ, — и ушел прочь.
Когда Будда и Ананда остались одни, Ананда сказал:
— Я не смогу уснуть сегодня ночью, если ты не ответишь мне. В один и тот же день на один и тот же вопрос ты дал три разных ответа! Почему?!
Тогда Будда сказал:
— Я отвечал не тебе. Почему же ты пришел в замешательство? Первый человек верил в Бога и пришел не за ответом, а за подтверждением своей веры. Но все верования ошибочны. Знание — это нечто совершенно иное. Второй человек не верил в Бога. Он хотел, чтобы я подтвердил его неверие. Третий был подлинным искателем. Он хотел испытать. Он хотел, чтобы я открыл ему нечто, потому я не стал отвечать ему, а просто предложил сесть рядом со мной. И нечто произошло.
очевидно слово "запретить" очень сладкое в какомто смысле, поэтому таких заявлений всегда будет много. желание менять других людей (мир, интернет, ...) называется эгоизмом. но если человек желает взрастить свой собственный сад (блог), что как я понял автор и делает, ограничивая комментарии к своему ресурсу, то это его право. (выживут ли цветочки?:))
Самый большой минус для меня в FF3 - это то что на хабр постить не получается. И так редко собираюсь, а тут такая засада. :)
Пользуюсь довольно много (со второй беты начал), если бы не минусы....
минусы:
- иногда не хватает кнопки go(она есть, но иногда её нет). хочешь по привычке тыкнуть... ан нет.. приходится мышкой(!) тыкать на адресную строку (все равно ведь мышкой) и жать ентер.
- на многих других сайтах глюки с яваскриптом...
- некоторые картинки пока на них не наведешь не показываются
плюсы:
1. по сравнению даже со второй бетой ест меньше(!) и бегает быстрее.
2. суперская звезда и адресная строка с тотальным поиском
почитал комментарии и сложилась такая картина, что есть две категории пользователей ноутбуков (на работе):
1. используют как замену десктопу. эта категория подключает к ноуту клавиатуру, монитор с мышой, сам ноутбук отодвигают кудато. получается обычный десктоп и из преимуществ в данном случае выделяют только ненужность синхронизации.
2. используют ноутбук как ноутбук со всеми его преимуществами и недостатками, возможно чтото подключают если нужно.
хорош тот код, комменты к которому не оставили народ равнодушным
«Что хорошего в Вашем php code»
Стив Джобз всего-то и сказал, что маковская версия флеша недостаточно быстра на iphone, а мобильная версия плагина (Flash Lite) недостаточно хороша для iphone.
Мне это напоминает совсем другую притчу (записал своими словами).
ученик: Могу ли я курить, когда медитирую?
мастер: Нет.
ученик: Могу ли я медитировать когда курю?
мастер: Да.
Настоящую притчу вообще-то легко отличить. Если в притче мастер поощряет заблуждения ученика, дает ему что-то на веру — значит это не мастер, или просто кто-то от себя придумал. Зачем притча нужна, если она поддерживает верования, страхи?
(в притче из топика оправдывается страх материального неблагополучия и отсутствия удовольствий)
Это не значит что деньги не нужны. Но на второй вопрос мастер ответил бы «нет», чтобы ученик научился этого не бояться.
Интересно как суперпозиция субъективных мнений перерастает в объективное? разве только случайно.
По определению объективным будет отсутствие субъективности.
Как-то рано утром, когда Будда вместе с Анандой, своим любимым учеником, вышел на утреннюю прогулку, один человек спросил его:
— Есть ли Бог?
Будда посмотрел этому человеку в глаза и сказал:
— Нет, Бога нет, никогда не было и никогда не будет. Выкинь эту чепуху из головы!
В середине того же дня к Будде пришел другой человек и спросил:
— Есть ли Бог?
Будда сказал:
— Бог есть, всегда был и всегда будет. Ищи и найдешь.
Ананда пришел в сильное замешательство, так как помнил ответ, который Будда дал утром, но не имел возможности спросить, потому что вокруг было много народа.
Вечером, когда Будда, сидя под деревом, смотрел на заходящее солнце и прекрасные облака, к нему пришел еще один человек и спросил:
— Есть ли Бог?
Будда молча, одним жестом пригласил человека сесть рядом, а сам закрыл глаза. Они долго сидели вместе и молчали, уже стало темно, солнце село… Тогда человек поднялся, коснулся ног Будды, сказал:
— Благодарю тебя за ответ, — и ушел прочь.
Когда Будда и Ананда остались одни, Ананда сказал:
— Я не смогу уснуть сегодня ночью, если ты не ответишь мне. В один и тот же день на один и тот же вопрос ты дал три разных ответа! Почему?!
Тогда Будда сказал:
— Я отвечал не тебе. Почему же ты пришел в замешательство? Первый человек верил в Бога и пришел не за ответом, а за подтверждением своей веры. Но все верования ошибочны. Знание — это нечто совершенно иное. Второй человек не верил в Бога. Он хотел, чтобы я подтвердил его неверие. Третий был подлинным искателем. Он хотел испытать. Он хотел, чтобы я открыл ему нечто, потому я не стал отвечать ему, а просто предложил сесть рядом со мной. И нечто произошло.
кстати не обязательно люди, загруженные авторитетными товарищами дураки в плане ума,
дураки скорее в другом плане)
мне именно для этого
Пользуюсь довольно много (со второй беты начал), если бы не минусы....
минусы:
- иногда не хватает кнопки go(она есть, но иногда её нет). хочешь по привычке тыкнуть... ан нет.. приходится мышкой(!) тыкать на адресную строку (все равно ведь мышкой) и жать ентер.
- на многих других сайтах глюки с яваскриптом...
- некоторые картинки пока на них не наведешь не показываются
плюсы:
1. по сравнению даже со второй бетой ест меньше(!) и бегает быстрее.
2. суперская звезда и адресная строка с тотальным поиском
1. используют как замену десктопу. эта категория подключает к ноуту клавиатуру, монитор с мышой, сам ноутбук отодвигают кудато. получается обычный десктоп и из преимуществ в данном случае выделяют только ненужность синхронизации.
2. используют ноутбук как ноутбук со всеми его преимуществами и недостатками, возможно чтото подключают если нужно.
:)) использую второй способ.