В Гвинте емнип, проблема была не столько в несбалансированности конкретных карт, сколько в том что часть колод и стратегий были явно более сильными, а другие не имело смысл использовать. На одиночную игру это особо не влияло, но в мультиплеере нужно было пофиксить.
Да вот выглядит так что уже способны создавать в том числе и новое. Не на уровне человеческого гения пока, но зачастую лучше чем способны большинство белковых.
Долина откатить пытается, потому что ситуация боком вышла. А застройщикам тут ничего контролировать и не надо. Да и вообще теории заговоров тут лишние, всё как обычно объясняется человеческой глупостью.
Там вроде как проблема в том что страховые прописывают кучу условий в договоре и в случае чего получить с них выплату мало шансов. Поэтому в России титул страхуют чаще всего только в ипотеку там где банк это требует. Может у меня конечно устаревшие сведения, но по крайней мере раньше так было.
Плюсов всё же больше, если хотя бы пластик который используется для одноразовых вещей (пакетов, бутылок, упаковки и т.п.), будет разлагаться в земле или воде примерно со скоростью разложения дерева.
Больших сложностей с разрушением пластика в технологических схемах и сейчас нет, насколько понимаю. Есть сложности с его разрушением в естественной среде. В идеале вывести бы виды бактерий способных разлагать микрочастицы пластика, пусть даже не супер быстро.
Какой смысл анализировать строчки стихотворения по отдельности в отрыве от контекста? Идея самой статьи понятна - это реклама в конце, но анализ такой ни к какому осмысленному результату привести не может.
Мы уже рассматриваем изменённую задачу с пролётом не сквозь тело человека а сквозь планету. Скорость не обязана быть строго 200 км/c как в исходной.
Основная потеря энергии будет не от трения и столкновения, а от гравитационного взаимодействия. Определённые разрушения своим притяжением она причинит, значит и на неё будет воздействие. Да, вполне возможно недостаточное чтобы сильно её замедлить, но тут для точных расчётов, подозреваю, может понадобиться квантовая теория гравитации, которой ещё нет.
В идеальном случае, когда есть только Земля и пролетающая ЧД, захват скорее всего невозможен, но в реальности траектория может отклоняться от гиперболической из-за гравитационного влияния других тел.
Раз уж конференция международная, предполагается присутствие зарубежных гостей. Логично сделать техническую презентацию на английском, да и синхронный перевод доклада скорее всего был.
Первопроходцам на порядок сложнее. Даже если не заниматься копированием готовых решений, а честно создавать своего робота, уже есть научные публикации, готовые датасеты, хардварные компоненты которые можно использовать. Особенно если дорожка уже многократно проторена - основные грабли уже известны.
Аркомаг ещё был неплох, в ММ7.
В Гвинте емнип, проблема была не столько в несбалансированности конкретных карт, сколько в том что часть колод и стратегий были явно более сильными, а другие не имело смысл использовать. На одиночную игру это особо не влияло, но в мультиплеере нужно было пофиксить.
Да вот выглядит так что уже способны создавать в том числе и новое. Не на уровне человеческого гения пока, но зачастую лучше чем способны большинство белковых.
Долина откатить пытается, потому что ситуация боком вышла. А застройщикам тут ничего контролировать и не надо. Да и вообще теории заговоров тут лишние, всё как обычно объясняется человеческой глупостью.
Там вроде как проблема в том что страховые прописывают кучу условий в договоре и в случае чего получить с них выплату мало шансов. Поэтому в России титул страхуют чаще всего только в ипотеку там где банк это требует. Может у меня конечно устаревшие сведения, но по крайней мере раньше так было.
Погода Вдомина
Бургер Кинг здесь явно пиарится, кстати - не на торговой марке, а на самом скандале. В доме же не она одна живёт, зачем всех жителей-то наказывать?
Смеяться тут вообще поводов не видно, разве что над мемами.
Мне визуально скорее оранжевой кажется.
Это же Хабр. Здесь так принято.
Плюсов всё же больше, если хотя бы пластик который используется для одноразовых вещей (пакетов, бутылок, упаковки и т.п.), будет разлагаться в земле или воде примерно со скоростью разложения дерева.
Больших сложностей с разрушением пластика в технологических схемах и сейчас нет, насколько понимаю. Есть сложности с его разрушением в естественной среде. В идеале вывести бы виды бактерий способных разлагать микрочастицы пластика, пусть даже не супер быстро.
Какой смысл анализировать строчки стихотворения по отдельности в отрыве от контекста? Идея самой статьи понятна - это реклама в конце, но анализ такой ни к какому осмысленному результату привести не может.
Мы уже рассматриваем изменённую задачу с пролётом не сквозь тело человека а сквозь планету. Скорость не обязана быть строго 200 км/c как в исходной.
Основная потеря энергии будет не от трения и столкновения, а от гравитационного взаимодействия. Определённые разрушения своим притяжением она причинит, значит и на неё будет воздействие. Да, вполне возможно недостаточное чтобы сильно её замедлить, но тут для точных расчётов, подозреваю, может понадобиться квантовая теория гравитации, которой ещё нет.
Диагноз по юзерпику, теперь в буквальном смысле.
По идее, можно будет влиять на её траекторию если выставлять близко к ней плотные массивные объекты.
В идеальном случае, когда есть только Земля и пролетающая ЧД, захват скорее всего невозможен, но в реальности траектория может отклоняться от гиперболической из-за гравитационного влияния других тел.
Если вблизи поверхности Земли у неё будет скорость меньше первой космической, она не сможет улететь даже при нулевом трении.
Может наверное упасть в центр Земли при "удачной" траектории пролёта. Интересно к чему бы это привело.
Раз уж конференция международная, предполагается присутствие зарубежных гостей. Логично сделать техническую презентацию на английском, да и синхронный перевод доклада скорее всего был.
Первопроходцам на порядок сложнее. Даже если не заниматься копированием готовых решений, а честно создавать своего робота, уже есть научные публикации, готовые датасеты, хардварные компоненты которые можно использовать. Особенно если дорожка уже многократно проторена - основные грабли уже известны.