Многие новые вопросы достаточно просты чтобы ИИ на них мог давать ответы, даже если таких вопросов не было в обучающей базе. Другое дело, что StackOverflow в такой схеме получается лишним.
В генерации ответа нейросети участвует параметр seed, который по-умолчанию рандомизируется при каждом вызове. Рандомизацию можно отключить, и регулярно отключают, например при отладке. Похожим образом работают сети генерации картинок по промпту. На практике это полезно, т.к. например позволяет выбрать из нескольких ответов наиболее подходящий.
(edit) Да, я в курсе что есть ещё temperature, но это уже детали.
«Дисклеймер: я вхожу в 1% лучших участников StackOverflow с 23 315 очками репутации. Я задал 1 качественный вопрос в 2024 году, и он был закрыт почти сразу, и с тех пор я не взаимодействовал с сайтом. Если кто‑то с 20 000+ кармой так быстро закрывает свои красиво оформленные вопросы, то с чем сталкиваются новички и рядовые участники? Вероятно, это главная причина снижения», — заявил Смит.
Ничего не понял. Он сам свой вопрос красиво оформил и закрыл, или это кривой перевод?
LLM могут выдавать детерминированные ответы, это зависит от настроек. Просто на практике это никому особо не нужно. Да и к вопросу являются LLM AI или нет, детерминированность ответов не имеет никакого отношения.
А теперь представьте что ~500 миллионов китайцев и столько же индусов оказываются в климатической зоне практически непригодной для жилья. А в Сибири замечательный климат и она почти не заселена, по их меркам.
Скорее всего не было такого чтобы вытекала вообще вся нефть поступающая в трубу. Утечка, условно, в несколько процентов, а большой объём накопился за время. Иначе бы остановили перекачку.
Может кто в теме, прокомментирует насколько это поможет против спамеров/мошенников? Хоть что-то начали делать в этом направлении, главное чтоб не оказалось выстрелом себе в ногу.
Обычный подход в таких случаях это получать ground truth данные на основе более полной информации, чем та по которой модель принимает решение. Например, в распоряжении исследователей есть полная история болезни, а у модели только доступ к симптомам проявившимся в первые 3 дня. Точность диагностики у живых докторов и у модели, можно сравнивать по этим "укороченным" данным.
В первый год-два оплата происходит процентов по кредиту, так как сумма процентов перекрывает сумма платежа по ипотеке(аннуитетный платеж).
Наверное имеете в виду что большую часть аннуитетного платежа составляют проценты по кредиту. Перекрывать (превышать) платёж они не могут, иначе будет образовываться задолженность по процентам, не говоря уже о том что кредит станет "бесконечным" из-за того что тело не будет уменьшаться.
Меня больше интересует, почему зеркалок нет в природе. Возможно, всё же есть некие фундаментальные запреты на существование левых или хотя бы равноправное процветание с правыми.
Возможно из-за того что у "правых" и "левых" всё-таки одна общая экологическая ниша, и параллельная эволюция невозможна. Правые появились чуть раньше и "застолбили участок".
Статьи опубликованные в августе и декабре идентичные, или декабрьская была существенно дополнена? Может конечно гугл опустился до такого примитивного обмана, но чтобы это утверждать надо иметь основания. Да и претензия что сравнили не с первым суперкомпьютером в рейтинге а со вторым тоже честно говоря, так себе.
Как я понял, главный прорыв в технологии коррекции ошибок. В период между августом и декабрём сделали и протестировали чип на её основе, тестовые результаты подтвердили работоспособность.
Маркетологов можно конечно обвинять, но писать "всё обман" без достаточных оснований точно такой же кликбейт.
Направление перспективное, но этим не должны заниматься стартапы использующие сомнительные технологии и пытающиеся продавать "кредиты на охлаждение". Нужна международная комиссия по образу МАГАТЭ, с научной и инженерной экспертизой, регулирующая проекты и исследования в этой области. Как и в других потенциально опасных областях, наподобие атомной энергии.
Ну, можно ещё с нигерийскими спамерами в переписку вступать каждый раз. Вежливую, чтоб не дай бог не обиделись. Идея из разряда борьбы с ветряными мельницами, просто потому что тратить придётся и своё время тоже, причём в соотношении 1:1 с временем мошенников. Прошу прощения за тон, наболело.
Пробовал так делать, но перестал. Спамеры обычно быстро отключаются и перезванивают через пару часов с другого номера, и так по нескольку раз. Иногда вообще звонят просто подтвердить что номер "живой" и после ответа сами сразу трубку кладут. Сейчас просто сбрасываю звонки с незнакомых номеров, если только не жду звонка.
Это не ограничение свободы. Человек может в любой момент вернуть себе доступ, придя с документами в МФЦ, или просто попросив родственника. Разумеется, речь только о случаях когда родители передают доступ добровольно.
Многие новые вопросы достаточно просты чтобы ИИ на них мог давать ответы, даже если таких вопросов не было в обучающей базе. Другое дело, что StackOverflow в такой схеме получается лишним.
В генерации ответа нейросети участвует параметр seed, который по-умолчанию рандомизируется при каждом вызове. Рандомизацию можно отключить, и регулярно отключают, например при отладке. Похожим образом работают сети генерации картинок по промпту. На практике это полезно, т.к. например позволяет выбрать из нескольких ответов наиболее подходящий.
(edit) Да, я в курсе что есть ещё temperature, но это уже детали.
Ничего не понял. Он сам свой вопрос красиво оформил и закрыл, или это кривой перевод?
LLM могут выдавать детерминированные ответы, это зависит от настроек. Просто на практике это никому особо не нужно. Да и к вопросу являются LLM AI или нет, детерминированность ответов не имеет никакого отношения.
А теперь представьте что ~500 миллионов китайцев и столько же индусов оказываются в климатической зоне практически непригодной для жилья. А в Сибири замечательный климат и она почти не заселена, по их меркам.
Охотно верю что убывает, но по этим графикам выглядит так что он действительно почти стабилен последние 12 лет.
Therac-25, аппарат для лучевой терапии.
Скорее всего не было такого чтобы вытекала вообще вся нефть поступающая в трубу. Утечка, условно, в несколько процентов, а большой объём накопился за время. Иначе бы остановили перекачку.
Может кто в теме, прокомментирует насколько это поможет против спамеров/мошенников? Хоть что-то начали делать в этом направлении, главное чтоб не оказалось выстрелом себе в ногу.
Тор вроде как не предназначен для тяжёлого трафика, типа торрентов или ютуба. Если сразу много пользователей смотреть начнут, ляжет.
Обычный подход в таких случаях это получать ground truth данные на основе более полной информации, чем та по которой модель принимает решение. Например, в распоряжении исследователей есть полная история болезни, а у модели только доступ к симптомам проявившимся в первые 3 дня. Точность диагностики у живых докторов и у модели, можно сравнивать по этим "укороченным" данным.
Наверное имеете в виду что большую часть аннуитетного платежа составляют проценты по кредиту. Перекрывать (превышать) платёж они не могут, иначе будет образовываться задолженность по процентам, не говоря уже о том что кредит станет "бесконечным" из-за того что тело не будет уменьшаться.
Возможно из-за того что у "правых" и "левых" всё-таки одна общая экологическая ниша, и параллельная эволюция невозможна. Правые появились чуть раньше и "застолбили участок".
"Запрос" больше ассоциируется с поисковиками и SQL, а в LLM промпт уже устоявшийся термин, по крайней мере пока.
Статьи опубликованные в августе и декабре идентичные, или декабрьская была существенно дополнена? Может конечно гугл опустился до такого примитивного обмана, но чтобы это утверждать надо иметь основания. Да и претензия что сравнили не с первым суперкомпьютером в рейтинге а со вторым тоже честно говоря, так себе.
Как я понял, главный прорыв в технологии коррекции ошибок. В период между августом и декабрём сделали и протестировали чип на её основе, тестовые результаты подтвердили работоспособность.
Маркетологов можно конечно обвинять, но писать "всё обман" без достаточных оснований точно такой же кликбейт.
Направление перспективное, но этим не должны заниматься стартапы использующие сомнительные технологии и пытающиеся продавать "кредиты на охлаждение". Нужна международная комиссия по образу МАГАТЭ, с научной и инженерной экспертизой, регулирующая проекты и исследования в этой области. Как и в других потенциально опасных областях, наподобие атомной энергии.
Дополнительное подтверждение конечно хорошо, но это вряд ли поможет в случае когда клиент сам переводит деньги на "безопасный счёт".
Ну, можно ещё с нигерийскими спамерами в переписку вступать каждый раз. Вежливую, чтоб не дай бог не обиделись. Идея из разряда борьбы с ветряными мельницами, просто потому что тратить придётся и своё время тоже, причём в соотношении 1:1 с временем мошенников. Прошу прощения за тон, наболело.
Пробовал так делать, но перестал. Спамеры обычно быстро отключаются и перезванивают через пару часов с другого номера, и так по нескольку раз. Иногда вообще звонят просто подтвердить что номер "живой" и после ответа сами сразу трубку кладут. Сейчас просто сбрасываю звонки с незнакомых номеров, если только не жду звонка.
Это не ограничение свободы. Человек может в любой момент вернуть себе доступ, придя с документами в МФЦ, или просто попросив родственника. Разумеется, речь только о случаях когда родители передают доступ добровольно.